Si si, chiaro che si parla di normativa italiana. Ora non ricordo esattamente i termini ( lavoro con le emittenti TV ma non mi occupo di normative) ma di sicuro non tutto può essere mostrato. Fino a qualche anno fa, la notte era possibile mandare contenuti più hot (ma comunque non pornografia), ma poi c'è stata una ulteriore stretta.

Non ho visto la trasmissione in questione, ne ho però viste alcune puntate di quelle originali britanniche. E' un gioco, nulla di più. Farà bene alla "causa" nudista? Ne dubito. Sarà visto solo da guardoni maniaci sessuali? Mah, non credo. Alla fine se è vero che mostrano le persone nude, è anche vero che se si ha un pc o una smart tv per ricevere il programma (è solo in streaming, giusto?) si hanno gli strumenti per vedere cose molto più pruriginose, e magari gratuitamente.

Magari fosse così facile. Da qualche anno a questa parte, in TV in Italia non possono essere mostrati genitali; non è una regola assoluta, ma in buona sostanza è così. Le emittenti che dovessero contraddire rischiano molto, da una multa pesante ad addirittura la revoca della concessione. Questo per quel che riguarda il terrestre in chiaro, mentre per il criptato e per il satellite, valgono altre regole.

Ieri sera è andato su Nove, a mezzanotte. Pixellato ma integro. Concorrenti con le loro normalità ed estetiche, da muscoli a panze, da boschi a depilati. Tettone e tettine, la vera normalità sotto panno, in effetti le “sorprese che ti ritrovi nella vita quando poi togli i vestiti. I cercatori che vengono stimolarti a esprimere gusti e giudizi puramente estetici all’inizio, infilandoci un tot di gusti sessuali, le proprie paranoie e preferenze. Curioso come, esattamente alla versione inglese, chi corrisponde di più ai canoni estetici moderni, venga scartato per primo. Le scelte sono semi gusti sessuali all’inizio, si spostano dell’essenza quando arrivano volti ma soprattutto parole. Cioè all’inizio viene scartato di più il “difetto” corporale, quando arriva la parola, inseriscono i gusti sul poco che si capisce del carattere. Strana la scelta che è finita sul “meglio” per loro, non considerando le distanze, e se il primo appuntamento avviene, il secondo va in cacca. Non è Freedom, non è Geo, non è porno, da vedere a parte qualche corpo decisamente non da modelli/e, c’è solo tanta normalità con tutti i suoi “difetti” classici. Può servire per capire come la gente ragiona in fatto di estetica? si. Può servire a far capire che essere nudi non è poi così piccante? Si, penso di sì Vale la pena perdere il sonno per guardarlo? Forse, se vuoi capire come effettivamente ragiona chi cerca e giudica, ma difficile convincersi di perdere sonno ancora una volta per questo. Forse sul sito originale puoi vedere le puntate di giorno, tipo su Netflix o Amazon, se ho capito bene, nel caso forse puoi farlo, ma così decisamente preferisco dormire.

Più che altro quella è una scelta commerciale. Puntano a farti abbinare ad una pay tv, se te lo mandano in chiaro in un canale libero, a che pro spendere soldi per vederlo? Politica? Tranquillo che alle prossime elezioni sono straconvinto di chi vincerà, con tutti i principali canali tv che più volte al giorno mandano servizi giornalistici mirati a dar man forte ad una sola parte politica, facendo così una costante campagna elettorale, e sapendo quanto sia capra in politica la maggior parte dei connazionali, dove vuoi finire? Nudo in chiaro in tv: ho trovato decine di film dove si vede tranquillamente tutto, più che altro è una certa holding di un certo partito che fa censura assieme a quella di stato che … non c’è bisogno di dire da che parte sta. Alla faccia del servizio pubblico.

hai fatto un panegirico bello, ma in cui i conti non tornano. Si può far sesso da 14 anni, vero, ma se ci sono immagini (foto video) di genitali, l’impositivo legale è divieto ai 18 anni. Punto. Puoi trombare ma non puoi vederlo? Una boiata vero? Certamente, ma così son le norme. Non le intenzioni di chi pubblica nudo in Italia. Se parli di nudofobia, giustissimo, dillo a quella bionda che si oppone ad esempio alle lezioni sul gender perché i “piccoli” possono trombare ma non possono essere a conoscenza di cosa comporti, quindi niente gender, niente educazione sessuale, vietata la RU, però a 12 anni c’è la fila ad abortire in ospedale.

Eroe (non ti quoto) infatti. La società è fondata sul “cosa fai nel tuo letto” e da lì detta le regole. Regole che, alcune, sono ovvie e corrette, altre son invasioni delle vita privata. Luzy negli anni si è scontrato spesso con giudizi e reprimende verso il suo essere, e non perché facesse sesso pubblico o lo cercasse, ma semplicemente magari perché … ne parlava. E ha notato (ed è vero) che questo è ancor più presente nel mondo nudista, che non è sessaiolo per forza, ma dovrebbe avere una libertà di espressione, almeno verbale, più libera. L’ho scritto più volte invero, spesso, molto spesso, se si tocca un argomento sessuale, nel senso di cose riguardanti la sfera sessuale, sempre si son alzate barricate e grida di dolore, tranne se si parlava di peli o mutande. L’argomento erezione era lecitato a volte, ma sempre con tante chiose. Lui vorrebbe ci fosse più libertà di parola, nel senso “siamo nudisti, certo che pubblicamente si rifugge sesso, ma dove sta il problema a parlarne. Almeno tra di noi” Poi non capisce certe nostre “ottusità” verso problemi particolari, vedi resort Malena, della serie per lui la vita potrebbe essere più semplice, senza schemi e condizionamenti anche lessicali. Poi vabbè, spesso e rimolto spesso, e non manco mai di dirglielo, dovrebbe smettere con le generalizzazioni e andare sullo specifico, focalizzando un problema o un argomento e fermarsi a quello. Ma è una capa tosta. Però è un buon ragazzo. Pensa che l’ho bannato anni fa per le sue intemperanze, siamo rimasti sempre in contatto via Messenger, e non manchiamo di mandarci fanculo almeno una volta al giorno. Ma vuoi la verità? Anche se a volte lo odio quando fa così, preferisco lui, che pur esagerando però parla e si confronta, a tanti altri che stanno zitti, giudicano dietro le quinte, o peggio si ergono a essere i Torquemada della situazione. Poi che vuoi, è di coccio, sei autorizzato a dargli un vaffa pure te, poi andiamo tutti a berci un buon bicchiere di vino. Almeno un pregio gli va riconosciuto, è sincero. E non molla la presa del confronto. Anche se gli dico cotica una volta al giorno. Se usasse meno attacchi, più discussione, meno fissa per gli ismi, una manciata di diplomazia, otterrebbe molto prima ciò che vorrebbe… confido che prima o poi capirà

Dunque, vedi che a parlare qualcosa di buono esce? Lecciona, marco sostiene che quando andò lui, c’era abbondanza di offerta (ma quanti secoli fa sei stato?), quindi da evitare, io ci son stato dai 20 orami fino a 15 anni fa, nella spiaggia giravano vigili in jeep e cavalli, e tutto era abbastanza corretto, sguardi e commenti si, offerte forse ma non palesi e non porno, e niente nudo tranne pochi che si arrischiavano, Luzy dice che negli ultimi tutto e tranquillo e si sta pure nudi, tanto che gruppi di amici livornesi stanno chiedendo autorizzazione al comune per star al protetto da eventuali multe. Quindi la situazione si è evoluta negli anni, e quindi perché litigare? Si capisce che non ha senso far crescere malanimo tra le persone che hanno vissuto momenti diversi? State litigando da anni, non bastava spiegarsi? Una volta era così, pessima, oggi no, anzi, bellissima. (NDR parliamo della spiaggia e basta). Quindi non c’è motivo di discutersi addosso. Altro elemento. Tutti vorrebbero possibilità di nudo ovunque (io sarei per il clothing opzional ovunque, città comprese, salvo alcuni luoghi o situazioni, molti vorrebbero almeno le spiagge, tutti ahimè, bisogna accontentarsi di pochi pezzi in giro, ad oggi. C’è chi vede questi pezzi come dei ghetti, altri come una possibilità. Alcuni lo vedono come il santo graal, chi sta dentro è nelle loro del signore, chi sta fuori e di satana. E qui già c’è da litigare. Chiunque sta nudo in condizioni non invadenti per altri, è degno di rispetto. Il fatto che ci siano dei luoghi dove c’è salvacondotto, e cosa buona e giusta, che dovrebbe crescere in quantità, ma ciò non può denigrare gli altri, anche perché il 90% non può permettersi il ghetto, e ruba ciò che può. Ma ciò non ne fa un ladro. Guardoni etc. Difesa da chi ci mischia ad altri scopi. Qui, sara per sessuofobia, sara perché di politica capiamo tutto quanto un cocomero, gli atteggiamenti son tanti e diversi. Chi convive, chi non accetta, chi condanna, chi urla e strepita. E ciò si prolunga anche fuori dalla spiaggia, nei forum, nelle discussioni. Che forse un po’ di mix di tutto senza tante fobie sarebbe più utile? Forse non fare di tutta l’erba un fascio renderebbe merito? Ma il nodo di fondo… parlarne senza trasformare tutto in un manicomio?

domanda da un milione di euro secondo voi il giovane uomo di colore dal fisico notevole, operaio di Pesaro, è stato scartato per... A) rilanciare lo stereotipo razzista italiota B) rilanciare lo stereotipo classista sul maschio C) rilanciare lo stereotipo bigotto sulle donne la risposta esatta sarà premiata con un prosciutto di casa Fenice... [:o)]

quello che spieghi in D è quanto io sintetizzo in C

...svende e mercifica il corpo più di un porno mi faccio una domanda e mi dò una risposta fa specie che dei nudisti e naturisti volessero parteciparvi? no [:(]

Oh, o mio Eroe... [:218] dubito che sulla tv generalista mostrino corpi nudi, vulve depilate con imperlature, panna montata e leccatine di capezzoli (altrimenti sì, sarebbe un programmino erotico...) Su dai, piantiamola di prenderci per il buco del naso con o senza plug, pardon, volevo dire anello...

Io sono abbastanza attempata miei cari e ricordo bene i primi anni settanta........ sarà perché ero rockettara ma per noi stare nudi era una questione di libertà. che poi i nostri genitori fossero bigotti ovvio. ad oggi sono bigotti figli e nipoti di quella generazione. questo in estrema sintesi

ho fatto un taglio......... [:D] Vero, dove sono le donne? Dicono che le donne scappano perché ci sono i guardoni... Ma che scusa miserrima signore mie, siete casalinghe di voghera bigottissime o donne emancipate del XXI secolo? Tu Fenice, anche tu però, dici che è una questione estetica... Non lo è, toppi alla grande qui. Di bellocce e belline di italiane ce ne sono a pacchi ma nude dove? Forse giusto l'aostana che bighellonò per Bologna anni fa e che ancora non s'è capito chi la pagava per farlo... Non serve essere Belen per essere belloccia... E occhio alla bellezza dell'asino...

Nudomark, io in vero ho avuto modo di vedere entrambi i mondi, quello tranquillo e sereno e quello esagitato e pauroso di tutto. E non credo che anche te non abbia conosciuto quel tipo di persone. Luzy generalizza e quando parla sembra che accusi direttamente, e tanto che gli dico di specificare, e vedo che sopra ha cominciato. Spero che impari alla svelta, perché alle volte poi, pur dicendo cose giuste, diventa insopportabile. Però Però il forum a questo dovrebbe servire. Qui si dovrebbe argomentare… per coloro che vogliono seguire. Se uno non è d’accordo su qualcosa, che sia suo, mio, di altri, basta che scrive e spiega, e così nasce il confronto, che serve a tutti. Se fossimo un social sarebbe più semplice, uno mette i like, l’altro blocca, un altro ancora salta p risponde sfottendo, ma non è così che si cresce. I forum, questo strumento ormai abbandonato e che pochissimo sapevano usare, ad oggi poi, tutti si son dimenticati, come nella società, di come si può ragionare delle cose. Se poi insiste troppo, l’ho già scritto ad eroe, gli si dice che è di coccio, che si è di altra idea, ognuno rimane sulla sua e festa finita. No?