Cercate l’anima gemella nudi in tv

a_fenice 02/09/2026 21:37 10.074 Visite
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
A parte che ti rovini i capelli?
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Perché è stato scritto che è un programma intelligente? [:0] O è stato scritto che fa vedere gente nuda, e quindi anche questo, in qualche modo, serve? Poi se ci ho visto qualcos’altro, denota solo che non mi fermo alle apparenze e mi faccio una mia idea, mia, che non deve essere di altri. Non intendo convincere ne indottrinare nessuno. Un mio nuovo amico su fb, su questa questione, ha messo un post interessante. Sembra quasi come le contestazioni ai no vax. A chi protestava di indecenza etc, ha chiesto come mai loro mettono foto seminude, in mutande, e cose simili. Ritorna sempre lo stesso discorso di sempre: se lo fanno gli altri è una porcheria, se la fai te (te generico ovviamente) allora tutto va benissimo.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Comunque, perché è stato scartato il bellone muscoloso: sinceramente mi interessa poco. Che sia una manovra pilotata, come dice Luzy, che sia una sottoautovalutazione della ragazza, che sia che gli piacciono di più i “cozzetti” (perché non esistono solo le cozze, non mi cambia nulla e non ci spreco tempo. Invece pensavo: il programma è contro il body sharing, l’accettazione di una persona a prescindere dai canoni estetici. Dunque, parlo per me: finché l’accettazione riguarda i normali rapporti sociali, non ho mai ne ho alcun problema, interloquisco con chiunque, che sia intero o a pazzi, che sia il/la più figo del mondo, così come il più “mostro”, non mi cambia nulla. Per quello che potrebbe essere un rapporto amoroso… no fermi tutti. Non riesco ad accettare due antitesi nella stessa misura. L’occhio vuole la sua parte. Chiaro che l’occhio può vedere bene il/la strimininzito così come il/la obeso, alti o bassi, giovani o vecchi, i gusti e gli l, si, stereotipi personali son quelli che fan si che chi ti piace di più ti stuzzichi, e stuzzichi e riempia la fantasia sia fisica che sessuale. Non credo a chi dice: mi va tutto bene. Per analogia ti potrebbe andar bene anche dello stesso sesso? Per analogia se prediligi le magre ti va bene anche miss ciccia? O viceversa? Credo che combattere il body sharing sia importantissimo a livello societario, culturale etc, non esiste di cansare o bullizzare qualcuno perché non rientra nei tuoi canoni, ma ciò vale o può valere anche a livello sentimentale?
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
pieros_it ha scritto:
Consiglio di andarsi a leggere l'intervista completa, ho trovato altri spunti interessanti nelle altre domande che le hanno fatto, oltre alle 3 che hai riportato tu qui
Sì ma le cose colossali (fisime di un pensiero bigotto diffuso) direi che sarebbe il caso di evidenziarle per quello che sono in sostanza il programma è definito per adulti perché a) è sessuale ed erotico? b) utilizza un linguaggio volgare? c) mostra peni e vulve? la conduttrice ci dice che non è A né B la conduttrice ci dice che è C ergo il programma è dichiaratamente nudofobico scusa la sintesi [:)]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Oh... ma tu poni una questione spinosissima e complicatissima da trattare qui. Ad ogni modo non sostengo che il programma sia "pilotato", ma sono certissimo che le scelte degli autori, conduttrice, etc... fanno in modo di orientare il pubblico in una certa direzione veicolando quindi informazioni ideologiche. la qual cosa in una società bigotta come quella italiana non può che rilanciare una caterba di stereotipi sessuofobi, anche quando l'intenzione dovrebbe essere buona. la femmina normale (prima concorrente) che scarta i due più bellini corrisponde a un modello (stereotipo) bigotto di femmina italiana, quella che sceglie l'uomo per altro... Cosa sia questo altro è poco importante, è importante invece prendere coscienza che questa femmina deve sempre essere dipinta come disinteressata al sesso da qui al passo nostro nudista con le femmine braccate nelle spiagge (teoria recente naturista che spiegherebbe la loro poca freqeuntazione) il passo è breve anche se a prima vista obliquo...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Ok, smetterò di far domande per allungare e deviare le discussioni [:(][:(][:(][:(]
Beh, guarda, io ho risposto sul merito della trasmissione, di cosa sia la televisione e di come possa veicolare ideologie... ma capisco leggendo Eroe che i miei discorsi risultino qui veramente incomprensibili... quindi sì, tantovale pensare a prosciutti, cucina, giardinaggio, nudismo casalingo o in solitaria e fanculo il paese, la sua gente, e soprattuto i problemi della gente... tanto adesso c'è Draghi ps a proposito di Draghi... il ministro Coordinamento di iniziative nel settore del turismo Garavaglia è di Cuggiono... [:D][:D][:D]
Avatar
Marcolino
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto: ... oltre misura...
Ecco mi pare la giusta sintesi di tutte ste discussioni che ultimamente frantumano i maroni ehmmmmm volevo dire animano il forum. [:o)][:o)][;)] Va bene tutto, e' bello portare avanti le proprie idee, ma bisogna accettare pure quelle degli altri senza ostinarsi a voler imporre le proprie. Saluti, Marcolino.
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
domanda da un milione di euro secondo voi il giovane uomo di colore dal fisico notevole, operaio di Pesaro, è stato scartato per... A) rilanciare lo stereotipo razzista italiota B) rilanciare lo stereotipo classista sul maschio C) rilanciare lo stereotipo bigotto sulle donne la risposta esatta sarà premiata con un prosciutto di casa Fenice... [:o)]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
pieros_it ha scritto:
Luzy_pan ha scritto:
domanda da un milione di euro secondo voi il giovane uomo di colore dal fisico notevole, operaio di Pesaro, è stato scartato per... A) rilanciare lo stereotipo razzista italiota B) rilanciare lo stereotipo classista sul maschio C) rilanciare lo stereotipo bigotto sulle donne la risposta esatta sarà premiata con un prosciutto di casa Fenice... [:o)]
mah, hanno raccontato cosi poco della ragazza che non è molto facile rispondere: A) potrebbe essere, ma anche no.... B) non credo C) non ho capito cosa intendi D) semplicemente credo che lei si ritenesse inadeguata a un ragazzo cosi perfetto esteticamente, se noti lei li ha eliminati praticamente in base all'ordine di bellezza, scartando i più belli....oltre al ragazzo di colore ce n'era anche un altro molto ben definito
quello che spieghi in D è quanto io sintetizzo in C
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Eroe, non farmi difendere luzy, che ci riesce già da solo… se parlasse più chiaro.
tempo perso, cmq... il nudista italiano è sostanzialmente un individuo problematico, non a caso già 50 anni fa Claudio Ranieri titolava un capitolo del suo libro sul nudismo, Nudo e Nevrosi. negli ultimi venti anni nonostante una storica sentenza della cassazione ci abbia legittimati come nudisti gli italiani rifiutano questa libertà perché sono inconsciamente terrorizzati dal sesso le invenzioni dialettiche di Eroe sono proiezioni psicoanalitiche di un problema interiorizzato, la nevrosi di origine sessuale appunto, nevrosi che ha determinato un'idea risolutiva radicale e bigotta: passando attraverso la negazione della pulsione sessuale il naturista si mostra nudo ad altri suoi simili nel tentativo di annullare il terrore panico dell'erezione a conferma di ciò stanno quei discorsetti ilari sul pisello ritto che JPM ha fatto a un Fedez un pelo imbarazzato... e pure quell'altra definizione di "naturismo di gruppo", come se un singolo non potesse comprendere e di conseguenza vivere la nudità e la libertà interiore che ne deriva... Ranieri auspicava nella nudità sociale un superamento delle nevrosi sessuali mentre invece quello che è accaduto è stato un riposizionamento di queste nevrosi, e un loro apparente superamento, all'interno dell'esibizionismo nudista/naturista che eleva la nudità ad antidoto per il "male sessuale" (esibisco il pisello e tacito l'erezione che però rimane una fissa nell'inconscio del maschio e, soprattutto per proiezione di questi, della femmina al suo seguito non a caso questa sempre indicata come preda di guardoni) in due parole il naturista italiano è un nevrotico reazionario che si oppone a tutti i processi di liberazione sessuale degli anni cinquanta, sessanta e, soprattutto, settanta etc etc etc... [|)]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Ma vogliamo parlare dei contenuti? la gente in giro è così vuota nel cervello? oppure la tv rilancia questo modello di stupidità per convincere gli ultimi sopravvissuti ad adeguarsi? è tutto falso, recitato a spanne, ma forse è la natura dei concorrenti scelti, appunto rappresentativi di un modello di questa società lobotomizzata sicuramente è più educativa una serata passata su pornhub vedi meglio, più roba, in azione, così poi quando sei in giro fai i confronti e scegli quello che ti arrapa di più perché il fine mi pare sia questo o no? [:D][:D][:D][:D][:D]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
pieros_it ha scritto:
Luzy_pan ha scritto: è tutto falso, recitato a spanne, ma forse è la natura dei concorrenti scelti, appunto rappresentativi di un modello di questa società lobotomizzata
assolutamente si, il target è proprio quello dei concorrenti dei reality attuali, gente che vi partecipa solo per mettersi in mostra, per emergere, per farsi notare, non perchè davvero interessati all'obiettivo dichiarato dal programma.... io personalmente avrei dato più spazio al dopo....al raccontare come si è svolto l'incontro o gli incontri successivi, tipo avrei racchiuso in un unico step quello che loro hanno invece fatto in 3 step, cioè di analizzare la nudità in maniera morbosa prima la parte inferiore, poi la parte superiore e poi il viso....io avrei mostrato semplicemente i concorrenti nudi a figura intera, avrei lasciato spazio a un minimo di dibattito, o a qualche domanda per capire che tipi erano, poi si decide chi ti piace di più e poi magari avrei raccontato meglio l'incontro successivo.....
sì, vero, concordo, sarebbe stato un eccellente salotto nudista... lo possiamo fare noi sul web, non le tv che devono ridurre il popolo alla stupidità...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
Ognuno ha vissuto i suoi anni '70. Le mie prime esperienze nudiste furono proprio durante quegli anni e dove ho praticato non ho visto mai nessuno strusciarsi fra loro davanti agli altri. Situazioni di strusciamento o peggio le ho viste molto di rado fra il 1995 ed il 2010 prima sapevo che esistevano singoli esibizionisti, in genere maschi, che incontrando una donna da sola mostravano l'uccello ma non che ci fossero coppie etero o gay a cui piacesse esibirsi in rapporti sessuali davanti agli altri e comunque questa gente ha allontanato molti dal praticare nudismo come ho potuto vedere personalmente. Cara Luzy forse sarò bigotto ma personalmente non collego immediatamente e sempre al sesso la vista di vulve o scroti o capezzoli non ho questa fissa mi spiace.
Veda mio caro interlocutore, chi associa subito sesso a nudità è sempre un represso sessuale. Ergo non appena vede una vulva si eccita (questo sempre detto in estrema sintesi...) invero bastano due gambette affusolate (le mie) e il maschio italiano che è fermo allo stato di trogloditismo erotico anni cinquanta impazzisce e si sbrodola addosso tutti i suoi ormoni dal Pacciani a oggi è cambiato qualcosa però... ma lascio la patata bollente a Fenice... (che forse ha già risposto...)
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Aiutami a capire perché forse sto rincretinendomi. Se sdogano il nudo in tv associandolo al sesso e al gioco erotico va bene? Se sdogano il nudo in una SPA va bene, ma se la SPA è di un club privé invece non va bene? Dunque dove sta la "mala" associazione tra nudo e sesso? E' male solo dove fai veramente sesso? O è male dove non c'è autorizzazione nudo-naturista...? Sicuro che non stiamo arrampicandoci sugli specchi?
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Luzy_pan ha scritto:
senti la società è nudofobica dunque percepisce il nudo come offensivo e immorale dunque da vietare agli occhi dei minori di 18 anbni...... è una stronzata colossale specie in Italia dove la legge ti consente persino la scelta sessuale dai 14 anni in poi... un pene o una vuklva non sono sesso ma possonoi far pensare al sesso, il motivo della censura (o del limite d'età) è tutto qui per il programma basta ammettere placidamente che si tratta di erotismo e allora il limite dovrebbe essere dei 14 anni, non certo dei 18! qui invece ti dicono che il programma è per adulti per via della semoplice nudità? questa nudofobia è d'importazione statunitense (vedi censure cinematografiche e facebook) io dico dico che se la cultura ita alimenta l'idea che un pene e una vagina non posso essere guardati da una 15enne i naturisti sono poi costretti a pensare in maniera analoga... questo spiega l'ultima polemica in atto tra naturisti che ci vogliono nei recinti e chi chiede da decenni di liberalizzare il nudo sulla base delle indicazioni della cassazione dai insomma, non farmi incazzare che poi mi banni [:D][:D][:D]
hai fatto un panegirico bello, ma in cui i conti non tornano. Si può far sesso da 14 anni, vero, ma se ci sono immagini (foto video) di genitali, l’impositivo legale è divieto ai 18 anni. Punto. Puoi trombare ma non puoi vederlo? Una boiata vero? Certamente, ma così son le norme. Non le intenzioni di chi pubblica nudo in Italia.
sono norme di una società bigotta sono mesi che te lo ripeto siete voi a sostenere che non è vero
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.