Ho letto i tre commenti. Sembra che nessuno, ancor più l’ultimo, abbia compreso dove sia il combattere il body sharing. Decisamente puoi fare quel che vuoi, dagli stereotipi non si esce. L’ultimo in particolare, dimostra appieno cosa sia il body sharing: sa solo giudicare le persone per tatuaggi e peli. Quanta pena, quante battaglie ancora da combattere. Mi suona strano che debba quasi difendere il programma, di cui sinceramente mi interessa solo che sdogani il nudo. Ma le opposizioni che leggo ancora non mi sembrano spontanee e di rilievo per poterlo giudicare negativamente, anzi, ogni cosa che leggo mi fa stranamente capire che ancora c’è una montagna di lavoro per liberalizzare la mente della gente. Se si formalizza per primo Luzy, perdo del tutto le speranze sugli altri.

in realtà non è come dici, e ormai è solo una discussione di puntiglio tra me e te, a nessun altro frega una mazza di capire se il programma è o non è utile alla causa nudista italiana seguendo la tua logica del momento, ogni azione nudista dovrebbe dunque essere accolta come positiva, e in linea di massima direi che è vero, ma dovremmo avere il buon cuore di accettarle veramente tutte dal nudo in giardino al nudo cittadino, dal nudo del matto a quello dell'esibizionista per capire poi che il paese è nudofobico e ti caccerebbe a forza le mutande quasi anche per fare la doccia laddove non si tratti di casa privata... (vedi le SPA dei centri benessere) Visto casualmente ieri un film scemissimo (visto si fa per dire, scorso mentre facevo altro), dovrebbe essere un film ironico sui bellocci di "Baywatch" il titolo infatti è Baywatch (2017) ci mettono un sacco di buoni sentimenti, la morale lo spirito di sacrificio, questi statunitensi che brave persone, poi mentre il cicciottello imbranato fa la doccia arriva la bellina che gli dice "qui in genere quando facciamo la doccia teniamo lo slippino" ... [:0] ecco, la faccia del BIGOTTO moderno riposizionato tra tette, fxxxe, cxxxi di muscolacci, chiappe e perizomini a go go, proprio qui arriva la stilettata imperativa, allucinata e puritana: FAI LA DOCCIA CON LE MUTANDE! e tu mio amico dici che non serve la psicoanalisi? [:(][:(][:(]

Per vedere risultati a breve ci vorrebbe una bomba nucleare bella forte e ritornare all’età della pietra, e ricominciare tutto da capo. Ma siccome poi non si sa chi si salva (magari tocca ad adinolfi, a cruciani o pillon, per non parlare di chi non si può nominare (ps: vista l’ultima sulla ministra USA con la parrucca? Che schifo)), meglio non rischiare e andare per piccole gocce, gocce continue, prima o poi anche la pietra si scava.

Tatuaggi sì parrucche no? Senti ma.... volevo farmi i capelli blu, secondo te è ok se poi vado in spiaggia naturista? ops, sono scivolato in OT di nuovo... [|)]

A parte che ti rovini i capelli?

questo fa ridere (o forse il programma fa ridere?)... https://youtu.be/Mqh1fZRr-d8?t=158 <iframe width="560:315] https://www.youtube.com/embed/Mqh1fZRr-d8?start=158" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Certo che per un pornosoft, ti stai interessando!!! Grande l’influencer, mentalità regretta, vabbè, prendiamo solo le battute vah

... è un programma cretino devo riuscire a convincere te ed eroe altrimenti qui non si salva più nessuno

Perché è stato scritto che è un programma intelligente? [:0] O è stato scritto che fa vedere gente nuda, e quindi anche questo, in qualche modo, serve? Poi se ci ho visto qualcos’altro, denota solo che non mi fermo alle apparenze e mi faccio una mia idea, mia, che non deve essere di altri. Non intendo convincere ne indottrinare nessuno. Un mio nuovo amico su fb, su questa questione, ha messo un post interessante. Sembra quasi come le contestazioni ai no vax. A chi protestava di indecenza etc, ha chiesto come mai loro mettono foto seminude, in mutande, e cose simili. Ritorna sempre lo stesso discorso di sempre: se lo fanno gli altri è una porcheria, se la fai te (te generico ovviamente) allora tutto va benissimo.

No, no, va bene il TE personale [:D][:D][:D] le foto veicolano contenuti che non esprimono concetti verbali e quindi il discorso è molto diverso... in una trasmissione televisiva vengono veicolate una quantità enorme di scemenze, stereotipi, ideologie bigotte... se il tema poi è il sesso puoi star certo che sarà il più colossale contenitore di cacca liofilizzata ad uso repressivo... l' "osceno" è per le stronzate non per i piselli, credevo fosse sottinteso fin dal mio primo intervento... ma vedremo cosa riusciranno a fare gli italiani

Le “stronzate” escono perché sono veicolate da persone che a-non hanno nulla a che fare col nudiamo classico, b- quelli son effettivamente le persone che ci sono in giro, quindi che ragionamenti vuoi trovare? Oggi non si misura tutto con la firma che porti e con la forma che hai? Il passo successivo sono peli, muscoli e misure. Ovvio che escono le battute cretine, le considerazioni dimensionali, etc. Non che eventuali nudisti lì per uno scopo accoppiatorio non ci guardino, ma scommetto che han la decenza di pensarlo senza dirlo.

Luzy guastafeste------ https://www.sorrisi.com/tv/programmi/naked-attraction-italia-su-discovery-con-nina-palmieri/ Nina, l'avvertenza è: “Programma per un pubblico adulto”. «Perché si vedono questi corpi nudi. In realtà il programma lancia anche un bel messaggio di accettazione del corpo. Quello che fa notizia è la nudità, ma ormai ne abbiamo visti tanti di corpi nudi in tv». --------------------------------------- [:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D] Si è parlato di esperimento sociale. In che senso? «Io stessa avevo il pregiudizio che partecipassero solo persone già abituate al nudo, esibizionisti, nudisti, naturisti, spogliarellisti, chi non ha problemi a mostrarsi nudo in spiaggia o per lavoro. E invece ci sono anche i timidi e i complessati, qualcuno che ha visto la versione inglese del programma e vuole provare, chi con la pancia, chi con la cellulite o le ginocchia storte. Nel programma trovano qualcuno che li apprezza, l'autostima cresce. È un bell'esperimento in tal senso». ------------------------------------------------ Tu avresti partecipato come concorrente? «Io sono una ragazza romantica e molto tradizionale, non mi sono mai affidata neanche alle app o ai social di incontri, non credo avrei partecipato. Però devo dire che in studio ho visto degli sguardi emozionati e dei colpi di fulmine tra concorrenti che si sono scelti. Si avvertiva un'emozione reale in alcune coppie». -------------------- lol [xx(]

Consiglio di andarsi a leggere l'intervista completa, ho trovato altri spunti interessanti nelle altre domande che le hanno fatto, oltre alle 3 che hai riportato tu qui

Sì ma le cose colossali (fisime di un pensiero bigotto diffuso) direi che sarebbe il caso di evidenziarle per quello che sono in sostanza il programma è definito per adulti perché a) è sessuale ed erotico? b) utilizza un linguaggio volgare? c) mostra peni e vulve? la conduttrice ci dice che non è A né B la conduttrice ci dice che è C ergo il programma è dichiaratamente nudofobico scusa la sintesi [:)]

Ergo del cavolo. Stai addossando male le “colpe”. Se era nudofobico non lo avrebbero trasmesso, anzi nemmeno fatto. Loro il nudo lo usano come elemento primario, e non lo han censurato come in Adamo ed eva, ma è palese. Programma per adulti? Son le regole giornalistiche e le leggi che impongono questa classificazione. Noi stessi, pur argomentando di nudismo non sessuale, per famiglie, bambini compresi, abbiamo dovuto catalogarci come “per adulti” ovunque, sia nel web che nei social, con l’attenzione al limite dei 18 anni, perché lo impongono le regole. Oppure avremmo dovuto censurare del tutto le foto, non ammetterle, cosa che invece è uno dei nostri punti forti da sempre.