Cercate l’anima gemella nudi in tv

a_fenice 02/09/2026 21:37 10.072 Visite
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
pieros_it ha scritto:
Consiglio di andarsi a leggere l'intervista completa, ho trovato altri spunti interessanti nelle altre domande che le hanno fatto, oltre alle 3 che hai riportato tu qui
Sì ma le cose colossali (fisime di un pensiero bigotto diffuso) direi che sarebbe il caso di evidenziarle per quello che sono in sostanza il programma è definito per adulti perché a) è sessuale ed erotico? b) utilizza un linguaggio volgare? c) mostra peni e vulve? la conduttrice ci dice che non è A né B la conduttrice ci dice che è C ergo il programma è dichiaratamente nudofobico scusa la sintesi [:)]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Eroe, non farmi difendere luzy, che ci riesce già da solo… se parlasse più chiaro.
tempo perso, cmq... il nudista italiano è sostanzialmente un individuo problematico, non a caso già 50 anni fa Claudio Ranieri titolava un capitolo del suo libro sul nudismo, Nudo e Nevrosi. negli ultimi venti anni nonostante una storica sentenza della cassazione ci abbia legittimati come nudisti gli italiani rifiutano questa libertà perché sono inconsciamente terrorizzati dal sesso le invenzioni dialettiche di Eroe sono proiezioni psicoanalitiche di un problema interiorizzato, la nevrosi di origine sessuale appunto, nevrosi che ha determinato un'idea risolutiva radicale e bigotta: passando attraverso la negazione della pulsione sessuale il naturista si mostra nudo ad altri suoi simili nel tentativo di annullare il terrore panico dell'erezione a conferma di ciò stanno quei discorsetti ilari sul pisello ritto che JPM ha fatto a un Fedez un pelo imbarazzato... e pure quell'altra definizione di "naturismo di gruppo", come se un singolo non potesse comprendere e di conseguenza vivere la nudità e la libertà interiore che ne deriva... Ranieri auspicava nella nudità sociale un superamento delle nevrosi sessuali mentre invece quello che è accaduto è stato un riposizionamento di queste nevrosi, e un loro apparente superamento, all'interno dell'esibizionismo nudista/naturista che eleva la nudità ad antidoto per il "male sessuale" (esibisco il pisello e tacito l'erezione che però rimane una fissa nell'inconscio del maschio e, soprattutto per proiezione di questi, della femmina al suo seguito non a caso questa sempre indicata come preda di guardoni) in due parole il naturista italiano è un nevrotico reazionario che si oppone a tutti i processi di liberazione sessuale degli anni cinquanta, sessanta e, soprattutto, settanta etc etc etc... [|)]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
...senti, la società è nudofobica dunque percepisce il nudo come offensivo e immorale dunque da vietare agli occhi dei minori di 18 anni...... è una stronzata colossale specie in Italia dove la legge ti consente persino la scelta sessuale dai 14 anni in poi... (età del consenso) un pene o una vuklva non sono sesso ma possono far pensare al sesso, il motivo della censura (o del limite d'età) è tutto qui, ma appunto non ha alcun senso per il programma basta ammettere placidamente che si tratta di erotismo e allora il limite dovrebbe essere dei 14 anni, non certo dei 18! qui invece ti dicono che il programma è per adulti per via della semplice nudità? questa nudofobia è d'importazione statunitense (vedi censure cinematografiche e facebook) io dico dico che se la cultura ita alimenta l'idea che un pene e una vagina non possono essere guardati da una 15enne i naturisti sono poi costretti a pensare in maniera analoga... questo spiega l'ultima polemica in atto tra naturisti che ci vogliono nei recinti e chi chiede da decenni di liberalizzare il nudo sulla base delle indicazioni della cassazione dai insomma, non farmi incazzare che poi mi banni [:D][:D][:D]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
Vi leggo ma per ora non intervengo più temo che, a forza di contorsioni logiche, la mia sanità mentale possa risentirne. Fenice lei / lui oppure loro vivono in un mondo a parte che rispetto.
la logica fila solo che non fila per il tuo metodo naturista di legittimazione del nudo...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
il paziente è il popolo nudista italiano di questo ventennio ovvio poi che ci siano eccezioni di diversa specie... e quando scrivo nudista intendo anche naturista al contrario costoro, specie gli associati, sembrano voler delegittimare un'idea di nudismo/naturismo libero e apartitico già mi tocca votare alle politiche scegliendo tra il meno peggio adesso vedi pure che devo tesserarmi per essere riconosciuto "naturista" curioso anche che la trasmissione di cui dovremmo parlare preferisca evitare il nudista italiano e puntare sul personaggio improvvisato la qual cosa da un lato ci mostra questo bisogno innato di esibirsi assolutamente appagato dallo stile "prima il pisello poi la faccia e da ultimo il cervello" dinamica esibizionistica tipicamente infantile è buona per qeull'ètà appunto da un adulto io mi aspetto l'espozione di una nudità integrale o parziale non fatta a porzioni di corpo ma a figura intera, sebbene anche in arte possa avere un senso la parzialità della rappresentazione nudista ma ancora si tratta di eccezioni la bellezza della nudità risiede nella capacità di gestirla liberamente qualsiasi tentativo di esibizione nudista nevrotico risulta goffo e ridicolo siamo abituati a criticare questa cosa nei guardoni e nei maniaci da spiaggia e a criticare, forse, come fanno i naturisti, con una violenza tale da nascondere questa goffaggine perché in parte la riconosciamo come nostra... quante sono le persone che sono veramente nude e serene, nel parlare e nel vivere la nudità in Italia? ecco, la trasmissione dalle prime recensioni mi pare più interessata a un discorso di genere; peccato che diventi esibizionistica pure su questo fronte... un pandemonio pansessuale pandemico pandoro o panettone? sono esausta come l'olio della mia auto [xx(]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
Luzy_pan ha scritto:
... il nudista italiano è sostanzialmente un individuo problematico, ...
Al di la che mi inchino innanzi agli studi approfonditi ed analitici sulla psiche dei nudisti che hai fatto aggiungo solo che: Coloro che hanno fatto queste approfondite analisi, te compreso, quali nudisti hanno studiato ed analizzato? Hanno fatto delle inchieste con questionari (chiari e semplici che a volte i questionari sono fatti con domande si e no e non prevedono il ni) oppure è tutto frutto delle loro riflessioni personali tendente più ad analizzare se stessi che il variegato mondo nudista e naturista? Personalmente io non mi ci rivedo in queste tue elucubrazioni sul mondo naturista e non rivedo neanche gli amici dell'associazione di cui faccio parte. Per cui ritengo che se ci sono persone che possono configurarsi nella tua analisi ce ne sono tante altre che non ci rientrano per cui è sempre sbagliato generalizzare. Pratico nudismo da quando mi capitò di farlo casualmente e sin da subito, tolto il costume, non ho avuto problemi di erezioni, cosa che col costume invece mi capitava. Lo pratico, quando posso, per la sensazione di libertà e di benessere psicofisico che mi dona e basta ovvero per me è una valvola di scarico delle tensioni della vita quotidiana. In ogni caso attendo che tu descriva come debba mentalmente essere un nudista e quello che secondo te si può fare o non fare in una spiaggia nudista o in altri luoghi ove lo si pratica.
E' vero che ho generalizzato ma la mia opinione si basa non tanto sulla conoscenza diretta delle persone, invero poche se devo calcolare solo i naturisti che hanno a loro volta una buona opinione delle mie idee, ma soprattutto io baso le mie critiche al mondo nudista italiano partendo da quanto naturisti e nudisti dicono e scrivono su libri, riviste, interviste, da ultimo forum e anche un po' i social... ma veniamo al sodo tu dici che il tuo giro è buono, e io sono felice per te. se io parlo del mio giro la prima cosa che un naturista mi dice è che il mio giro non è corretto perché non vado nel loro, ossia non vado nel giro giusto, quello col marchio... è un po' come se fossimo negli anni settanta e per essere di sinistra dovessi avere la tessera del partito comunista... [:D][:D][:D] dimmi se rendo l'idea sì/no ma ancora io amo le spiagge libere come la Lecciona e queste non vengono considerate buone dai naturisti. faccio un nome? bene. quando parlai della Lecciona su AnitaForum Nudomark mi disse che era un puttanaio... ed io cominciai a capire che qualcosa non andava tra i naturisti... invero l'avevo capito da almeno vent'anni diciamo che iscrivendomi su Italia Naturista ho avuto una brutale conferma delle mie tesi mi fermo qui perché siamo OT e devo andare a imparare a fare il risotto coi funghi entro le otto, ciao...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Oh, ma cacchio, che mi frega della sessualità dei naturisti, una cippa me ne frega. Quindi trovo il tuo intervento abbastanza sopra le righe... Il mio discorso è legato alla possibilità di stare in una spiaggia libera nudista, di quelle che la cassazione indica come notoriamente naturiste (rispondo così anche ad Eroe) la mia impressione è che molti naturisti, troppi non dico tutti ma troppi, puntino solo all'autorizzazione di porzioni miserrime di spiaggia a discapito di territori più vasti già disponibili; e questo perché hanno questo terrore panico dell'invasione di campo sex ogni discorso che verte su queste problematiche o viene messo a tacere oppure finisci per pagarne le conseguenze se insisti; eppure poi son proprio i naturisti a parlarne insistentemente, non c'è articolo o intervento che finisca col lamentatoio dei guardoni Dunque ripeto, c'è un problema tra i naturisti. Ed è grosso come una casa. L'ho spiegato sopra e non mi ripeto. Non ho tempo per una indagine più approfondita, non ho i mezzi per fare uno studio specifico; le fonti per uno studio sono il nero su bianco che nudisti e naturisti hanno messo su giornali, libri e riviste nel corso dei decenni... in ogni caso è tempo perso, come dice FENICE MEGLIO METTERE UN MI PIACE SUL CULO DI UNA MODELLA che discutere su come risolvere questa paranoia nudista sui guardoni e disturbatori da spiaggia se il naturista fosse un nudista risolto non avrebbe difficoltà ad allontanare le persone che disturbano, non c'è affatto bisogno di "ripulire le spiagge"... come ho letto più di una volta..... "ripulire le spiagge" espressione terrificante che da sola mi da sola mi dà la misura della sessuofobia allucinata che ha attecchito all'interno dei movimenti naturisti italiani tanto più il naturista urla contro il maniaco da spiaggia tanto più mostra la sua incapacità di affrontare il problema saluti
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
la foto in costume... costume da coniglietta sexy o costume da tapiro?
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Marcolino ha scritto:
Eroe ha scritto: ... oltre misura...
Ecco mi pare la giusta sintesi di tutte ste discussioni che ultimamente frantumano i maroni ehmmmmm volevo dire animano il forum. [:o)][:o)][;)] Va bene tutto, e' bello portare avanti le proprie idee, ma bisogna accettare pure quelle degli altri senza ostinarsi a voler imporre le proprie. Saluti, Marcolino.
il forum è morto da ben prima che io facessi il mio ritorno si anima un poco e preferite il silenzio silenzio sia dunque
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Eroe ha scritto:
La tua è una analisi basata su una ipotesi ovvero che questa TV vuol trasmettere un messaggio razzista. Ora se ai protagonisti di questo programma, quelli che scelgono, hanno fatto fare un test in cui c'era la domanda <<Ti piacciono gli uomini / donne di colore?>> e loro hanno scelto una a cui non piacciono e fra i sei hanno inserito apposta un uomo di colore la tua critica regge altrimenti più che una critica avresti potuto fare una considerazione ovvero: Al di la di come è stata preparata la prima puntata questa scelta di scartare per primo l'uomo di colore da un messaggio razzista. Ecco questa considerazione ha un senso altrimenti prendi una strada, che incomincio a sospettare sia la tua, di pura fantasia su cui costruisci, amplificandoli oltre misura, i tuoi discorsi di critica.
io non parlo di razzismo, ma di stereotipi sessuali... il maschio di colore risulta perfetto ad alimentare l'idea del sesso selvaggio, quindi libero, quindi trasgressivo, questo ovviamente nell'ottica di una cultura bigotta come quella italiana... non è razzismo ma sessuofobia ormai secolare... il selvaggio che si "scopa" la donna bianca è una paranoia fascista...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Ma sei rinco come quello di la? L’ho scritto, confermo, mi quoti e mi dici che nego?
ma su dai, non essere così rigido fin dal mattino presto.... [:D] per capire quello che scrivo devi sempre mettere i miei interventi in relazione con i precedenti.... tu mi segui quindi sai bene che spesso mi hai risposto sostenendo che in Italia è più un problema di ipocrisia che di bigottismo... ma rimaniamo sulle norme... le norme, come i veti sul nudo pubblico, cambiano, si limano, si adattano col cambiare dei tempi, come sostengono giustamente i giudici di cassazione che si sono espressi più di venti anni fa sul nostro problemone... la televisione e il nudo, stessa cosa; persino le mostre d'arte si sono dovute scontrare con questo problemino... gli inglesi hanno prodotto due bellissimi documentari sul nudo artistico e la BBC ha posto il veto dell'età... (per gli adolescenti!) siamo una civiltà bigotta che vede il sesso nel nudo, come si sa, al punto che basta l'organo genitale per provocare lo scandalo e la censura... i nudisti italiani (o naturisti che dir si voglia) che hanno fatto lungo i decenni per agire su questi aspetti culturali? sì, qualcuno ha scritto libri anche interessanti con capitoli di riferimento storico, ma poi quando ne parli con i naturisti scopri che il nudista ita è un ottuso, che i libri non li legge o che quando li legge non ci capisce un tubo, oppure riadatta i contenuti critici alla sua idea di naturismo reazionario da ventennio fascista BASTA IPOCRISIE E ANDIAMO GIù FINO IN FONDO è tempo di far chiarezza e io non voglio vivere gli ultimi decenni di vita chiuso in un recinto naturista o col terrore di essere multato per un paio di chiappe al vento e basta veramente lamentarsi del passato recente; qui e ora abbiamo un sacco di problemi se son di comunicazione o di ipocrisia ideologica risolvete voi che avete più credenziali, perché è facile risolvere dicendo che luzy è un rompicoglioni e basta... ciao
Avatar
Nudomark
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Ma andate ancora avanti?
Avatar
babado
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Io non credo di aver tempo, però ho seguito il link che ha dato fenice, dopo qualche secondo è apparsa la solita pagina della privacy, uguale a quella che è su amici, e ho chiuso subito tutto, con immane sfilza di accidenti alla TV che la ospita e a loro che rompono fino all'esasperazione.
Avatar
Nudomark
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Nudomark ha scritto:
Ma andate ancora avanti?
Questo è un forum, si discute, si vedono le variabili, e si spera in un trovarsi d’accordo. O social invece: io dico mela, like, o vaffa, e li finisce. Per crescere e diventare amici si discute Per vedere di che colore è la propria auto, invece di aprire la finestra, si pone la domanda sui social. La differenza c’è
Max è si un forum ma se non si vuole accettare le opinioni altrui volendo imporre solo la propria il tutto diventa enormemente noioso. Nella mia vita il mondo che descrive qui qualcuno NON ESISTE, vivo in una città come le altre e ho amici "normali", NESSUNO è sessuofobo,tutti fanno quello che devono fare e discutono di sesso, di nudo, di tutto, senza problemi. Possibile? Si. Ed è così per me sin da quando ero ragazzo...sarò un caso clinico cosa devo dire... E i miei amici nudisti sono dello stesso genere, forse so scegliere o forse non generalizzo. Le paranoie le lascio agli altri. Non è necessario essere amici sui forum o altrove, ho imparato nella vita che chi mi rompe i c...beh glieli taglio. Punto.
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Dunque, vedi che a parlare qualcosa di buono esce? Lecciona, marco sostiene che quando andò lui, c’era abbondanza di offerta (ma quanti secoli fa sei stato?), quindi da evitare, io ci son stato dai 20 orami fino a 15 anni fa, nella spiaggia giravano vigili in jeep e cavalli, e tutto era abbastanza corretto, sguardi e commenti si, offerte forse ma non palesi e non porno, e niente nudo tranne pochi che si arrischiavano, Luzy dice che negli ultimi tutto e tranquillo e si sta pure nudi, tanto che gruppi di amici livornesi stanno chiedendo autorizzazione al comune per star al protetto da eventuali multe. Quindi la situazione si è evoluta negli anni, e quindi perché litigare? Si capisce che non ha senso far crescere malanimo tra le persone che hanno vissuto momenti diversi? State litigando da anni, non bastava spiegarsi?
noooooooooooo sono assolutamente contrario ad una autorizzazione della Lecciona perché non voglio che si abbia un fazzoletto di terra stipato di nudisti e che non si possa più usufruire dell'attuale chilometro di spiaggia posto in centro ai circa due di spiaggia libera ma che diamine dai!!!!!!!!!!! lo scrivo da anni La Lecciona e simili è autorizzata dalla Cassazione così come centinaia di altri siti italiani, migliaia se contiamo i fluviali non ci credono i nudisti italiani ecco perché siamo sul binario morto; di queste cose si dovrebbe parlare non di cazzi duri in spiaggia!!!!!!!! ci sono attualmente pochi nudisti ma ci sono e stanno beati nessun rompe le palle ci sono i vigili e mai nessuno è stato multato per nudità pura e nuda Lecciona non è Vizzola con quel chiacchiericcio nudofobico da provincia sessuofoba e fascista che haa decretato il proibizionismo nudista l'intervento di anni fa di nudomark delegittimò il mio per il semplice fatto che lui è personaggio noto con credenziali ufficiali (e sappiamo come gli interventi di nudomark siano lapidari) io invece sono quello che vuole solo scopare sul campanile, e stop se vogliamo essere sinceri cerchiamo di esserlo fino in fondo altrimenti non serve a nula adesso non hio temnpo, e vado di fretta, com siamo OT qui il manicmio scatta perché il naturista tipo ama il clima stalinista in cui un vertice decide una direzione e nessunoi si può opporre la polemica sul recente articolo uscito sul secolo XIX è lì a dimostrare questo dramma fatto di conflitti e rigidità Nodomark non è d'accordo? mi pare abbia sentenziato che quell'altrticolo sia pessimo, e allora? sto litigando con dìnudo mark o stiamo sostennendo la stessa cosa apri un thread specifico se hai tempo, io nion ce l'ho [:D]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.