Oh... ma tu poni una questione spinosissima e complicatissima da trattare qui. Ad ogni modo non sostengo che il programma sia "pilotato", ma sono certissimo che le scelte degli autori, conduttrice, etc... fanno in modo di orientare il pubblico in una certa direzione veicolando quindi informazioni ideologiche. la qual cosa in una società bigotta come quella italiana non può che rilanciare una caterba di stereotipi sessuofobi, anche quando l'intenzione dovrebbe essere buona. la femmina normale (prima concorrente) che scarta i due più bellini corrisponde a un modello (stereotipo) bigotto di femmina italiana, quella che sceglie l'uomo per altro... Cosa sia questo altro è poco importante, è importante invece prendere coscienza che questa femmina deve sempre essere dipinta come disinteressata al sesso da qui al passo nostro nudista con le femmine braccate nelle spiagge (teoria recente naturista che spiegherebbe la loro poca freqeuntazione) il passo è breve anche se a prima vista obliquo...

Beh, guarda, io ho risposto sul merito della trasmissione, di cosa sia la televisione e di come possa veicolare ideologie... ma capisco leggendo Eroe che i miei discorsi risultino qui veramente incomprensibili... quindi sì, tantovale pensare a prosciutti, cucina, giardinaggio, nudismo casalingo o in solitaria e fanculo il paese, la sua gente, e soprattuto i problemi della gente... tanto adesso c'è Draghi ps a proposito di Draghi... il ministro Coordinamento di iniziative nel settore del turismo Garavaglia è di Cuggiono... [:D][:D][:D]

Ma vogliamo parlare dei contenuti? la gente in giro è così vuota nel cervello? oppure la tv rilancia questo modello di stupidità per convincere gli ultimi sopravvissuti ad adeguarsi? è tutto falso, recitato a spanne, ma forse è la natura dei concorrenti scelti, appunto rappresentativi di un modello di questa società lobotomizzata sicuramente è più educativa una serata passata su pornhub vedi meglio, più roba, in azione, così poi quando sei in giro fai i confronti e scegli quello che ti arrapa di più perché il fine mi pare sia questo o no? [:D][:D][:D][:D][:D]

sì, vero, concordo, sarebbe stato un eccellente salotto nudista... lo possiamo fare noi sul web, non le tv che devono ridurre il popolo alla stupidità...

Grazie della risposta. Ma agli altri dico non preoccupatevi, tanto il problema sono io che ripeto che il paese è bigotto e sessuofobo, di conseguenza nudofobico, e dimostrandolo con infiniti esempi risulto indigesto proprio ai nudisti! Terzo mistero della nudità. ...i primi due spero siano già noti [:D]

Se sta nascendo è un parto veramente difficile. Io farei il cesareo. Così, tanto per salvare mamma e bambino... poi fate voi[:(]

Io non credo di aver tempo, però ho seguito il link che ha dato fenice, dopo qualche secondo è apparsa la solita pagina della privacy, uguale a quella che è su amici, e ho chiuso subito tutto, con immane sfilza di accidenti alla TV che la ospita e a loro che rompono fino all'esasperazione.

Non sono contrario alle spiagge AUTORIZZATE per principio. SONO CONTRARIO a quando una spiaggia già nudista (NOTORIAMENTE NATURISTA) viene presa in considerazione per essere trasformata in spiaggia AUTORIZZATA perché si perderà un diritto già acquisito (vedi sentenze cassazione) e, di massima, si ridurrà uno spazio potenzialmente 100 a 10. Senza contare poi la questione legata alla legittimazione del nudo sul territorio nazionale, alla quale non si può certo arrivare autorizzando tre spiagge l'anno. Ad ogni modo il naturista tipo ita ti risponde che è per sicurezza maggiore dei naturisti. Discussione peraltro recente. Per il resto ti ha risposto Fenice, che ne ha viste più di me.

che palla fenice... programma per esibizionisti, ergo sì ti pubblicizzi... spinge sul prurito, certamente, dunque programma per bigotti moderni i pornofili guardano porno, i guardoni sono bigotti ergo... procurami la puntata 1 tu che hai agganci ovunque come vedi ti avevo già risposto cedi tu o cedo io? cedo io va ciao

https://www.vanityfair.it/show/tv/2020/06/22/naked-attraction-cosa-funziona-e-cosa-no-programma-dplay-plus Il programma, che arriva in Italia con 4 anni di ritardo direttamente sulla piattaforma a pagamento di Discovery, vede un pretendente scegliere la sua anima gemella tra un gruppo di corteggiatori nudi e muti. Il rischio, però, è che la formula sfoci nell'ipocrisia. Ecco cosa funziona e cosa no ---------------------------------------------------------------- che pene ragazzi miei... [:D]

ma su dai, non essere così rigido fin dal mattino presto.... [:D] per capire quello che scrivo devi sempre mettere i miei interventi in relazione con i precedenti.... tu mi segui quindi sai bene che spesso mi hai risposto sostenendo che in Italia è più un problema di ipocrisia che di bigottismo... ma rimaniamo sulle norme... le norme, come i veti sul nudo pubblico, cambiano, si limano, si adattano col cambiare dei tempi, come sostengono giustamente i giudici di cassazione che si sono espressi più di venti anni fa sul nostro problemone... la televisione e il nudo, stessa cosa; persino le mostre d'arte si sono dovute scontrare con questo problemino... gli inglesi hanno prodotto due bellissimi documentari sul nudo artistico e la BBC ha posto il veto dell'età... (per gli adolescenti!) siamo una civiltà bigotta che vede il sesso nel nudo, come si sa, al punto che basta l'organo genitale per provocare lo scandalo e la censura... i nudisti italiani (o naturisti che dir si voglia) che hanno fatto lungo i decenni per agire su questi aspetti culturali? sì, qualcuno ha scritto libri anche interessanti con capitoli di riferimento storico, ma poi quando ne parli con i naturisti scopri che il nudista ita è un ottuso, che i libri non li legge o che quando li legge non ci capisce un tubo, oppure riadatta i contenuti critici alla sua idea di naturismo reazionario da ventennio fascista BASTA IPOCRISIE E ANDIAMO GIù FINO IN FONDO è tempo di far chiarezza e io non voglio vivere gli ultimi decenni di vita chiuso in un recinto naturista o col terrore di essere multato per un paio di chiappe al vento e basta veramente lamentarsi del passato recente; qui e ora abbiamo un sacco di problemi se son di comunicazione o di ipocrisia ideologica risolvete voi che avete più credenziali, perché è facile risolvere dicendo che luzy è un rompicoglioni e basta... ciao

Oddio, se proprio vogliamo spaccare il capello in 4 hanno ri-sdoganato il topless in tv e stop, perché il resto è pixellato le chiappe si son sempre viste, perché con un filo di perizoma o senza la vista delle chiappe è identica------------ e il topless in ita è sdoganato da decenni, in spiagge e aree urbanizzate simili io non esulto per quello che abbiamo perso e recuperato a fatica, esulterei per nuove conquiste... dunque vista l'ora non avrei pixellato i genitali se passano nei film, perché no in una trasmissione notturna? (una risposta ce l'avrei, ma aspetto la vostra [:D])

Cioè? Spiega. C'è stato un giro di vite sulla censura?

la risposta esatta era A+B+C ossia tutto il pacchetto di vizi italiani di questi primi vent'anni di secolo reazionario se volevi iniziare il programma in maniera rivoluzionaria non avresti messo la giovane donna mediamente bellina e insicura (prima concorrente) - da notarsi che dice di non piacersi mentre ti mostrano lei che si fa selfie a non finire... - (ipocrisia) - dicevo, avresti scelto una femmina più sgamata, veramente motivata alla scelta di un bell'uomo, prestante e anche intelligente... mentre invece i due candidati migliori sono stati eliminati subito (e mi dicono che la cosa s'è ripetuta anche dopo, nelle altre fasi del programma)... chiaramente mi si può rispondere: ma questa è l'italia femminile di quell'età e noi la rappresentiamo... Bene ma nessuna trasmissione televisiva è immune da una volontà di condizionamento dello spettatore, ergo rilanci stereotipi, e lo fai sapendo di farlo... da qui le mie critiche: questa trasmissione fa solo altro danno e col nudo non sdogana nulla, anzi ti fa credere di sdoganare il topless, approfittando del fatto che le giovani donne forse pensano sia illegale, visto e considerato che su FB basta una mezza ombra di capezzolo per farti bannare... infine la questione del pixellato sui genitali: palese anche qui che ci sia una volontà pubblicitaria di rimandare alla tv a pagamento, visto che Nove è in chiaro; rimane il fatto che ogni scelta di questo tipo ha conseguenze... per dirla in stile Umberto Eco, questo programma dà al pubblico che lo segue quello che quel pubblico vuole vedere, sentire... o per meglio dire, quello che quel pubblico non vuole vedere e sentire. tradotto a prova di deficiente: il pubblico non vuole vedere una giovane donna che si sceglie un giovane uomo di colore, che fa l'operario e che è pure bello, a modo, discreto, intelligente.

io non parlo di razzismo, ma di stereotipi sessuali... il maschio di colore risulta perfetto ad alimentare l'idea del sesso selvaggio, quindi libero, quindi trasgressivo, questo ovviamente nell'ottica di una cultura bigotta come quella italiana... non è razzismo ma sessuofobia ormai secolare... il selvaggio che si "scopa" la donna bianca è una paranoia fascista...