E' UFFICIALE, LIDO DI DANTE CHIUSO AL NUDISMO

a_fenice 02/09/2026 21:37 13.825 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 52
01/01/2000 00:00
Ma pensa te! Riapro il forum oggi dopo aver ritrovato i miei dati di accesso persi un tot di tempo fa e mi tocca leggere questo???? Ma per favore! Sempre peggio si va? [8)]
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
Quindi? Bene o male chi più e chi meno ha dato la propria idea per "risolvere" la questione, chi con il bastone e chi invece con manifestazioni o incontri mirati con le varie istituzioni. anche io sono per l'idea di sederci tutti al tavolo, guardarci negli occhi e dirci le cose come stanno, non con cartelli e notizie poco chiare, stilando un'accordo, tutelando chi sulla spiaggia ci va per prendere il sole e allontanando chi invece va li solo per masturbarsi o fare sesso sbattendosene di chi ha a 40 cm di distanza. Voglio far valere il mio diritto di mantenere naturista un pezzo di spiaggia, UNO e parliamo di pochi km, non pretendo che tutte le coste italiane diventino tolleranti al 100%, assolutamente, desidero che una delle pochissime spiagge rimanga naturista e TUTELATA. Sbaglio? mi deve andare tutto bene? non devo impormi su niente? cpnewesperience mi dispiace ma ultimamente stai solo citando qua e la fatti che non portano a nessuna soluzione se non "rispettiamoci tutti" e non concludiamo nulla, mi dispiace, concordo per il rispetto, quello ci deve esser sempre, ma dal momento in cui Ciccio si masturba davanti a mio figlio/a o moglie e ne il comune e ne le forze dell'ordine possono/vogliono fare qualcosa, se Ciccio torna a casa con le proprie gambe vuol dire che ha lasciato qualcos'altro in spiaggia. Perdonami se mi infiammo così, non me la prendo certo con te [:D] ma se c'è una cosa che non sopporto sono le persone che sporcano ogni giorno quella che è la pratica nudista (e non naturista, dato che è una cosa MOLTO più ampia che COMPRENDE il nudismo). Un paio d'anni fa ero a dante con a_fenice e la Cri e ci siamo ovviamente imbattuti più di una volta con questi elementi, e nonostante prima abbiamo cercato di ignorarli, nemmeno con le parole si schiodavano, dopo ciò cosa si deve fare? Hanno anche loro il diritto di masturbarsi a 20 centimetri da me? Questo si chiama importunare e a certi livelli è punibile dalla legge, che io sia nudo o vestito.
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
Sono allibito... o forse no, neanche più di tanto. C'era da aspettarselo in fondo. Io poi non ho voce in capitolo, non sono al corrente di tutti gli eventi e ordinanze varie e non credo di avere abbastanza giudizio (data la giovane età) per fare paragoni. Ma che l'italia si sta dimostrando sempre di più, per tante piccole cose, un ridicolo paesucolo, è ormai chiaro a molti. Volete vedere gli italiani che si ribellano per qualcosa? Togliete loro il calcio o la chiesa e allora "forse" faranno qualcosa; ma fino a quel momento sono sempre più convinto che i miei soldi li spenderò all'estero, dove per qualche assurdo motivo, il consumatore viene preso in considerazione.
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
Grazie Alepina per le ricche informazioni che ci stai dando. Ma questo comportamento (da parte del comune) è veramente ridicolo. Credono che censurando toglieranno il sesso in spiaggia e tutta la**** che transita nei periodi estivi? Non con il controllo dell'area, macchè, chiudiamola e censuriamola, è più comodo.
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
kikk ha scritto:
Ciao a tutti. Mio malgrado, devo dire che non concordo con la Vostra protesta sul divieto al Lido di Dante; ci sono stato ieri e sinceramente sono rimasto sconvolto dallo schifo che ho visto. Quello che si fa in spiaggia e suppongo nella pineta, non ha niente a che vedere con il naturismo, e non si tratta di pochi idioti, ma di una moltitudine impressionante di depravati, volgari e porci (spero che i maiali non si offendano...). Le poche coppie che c'erano in spiaggia disponevo di una numerosa platea, alcuni si piazzavano anche a pochi cm per meglio esibire la propria virilità; e per finire verso le 16 quando me ne stavo andando ho notato un bel gruppetto di almeno 40/50 persone con l'"attrezzatura" in mano che assistevano all'esibizione di un terzetto. Se per Voi questo è nudismo... In confronto i "passeggiatori" che si vedono alla Rocca di Manerba sono degli scolaretti. Purtroppo non mi sento di colpevolizzare il sindaco per la sua ordinanza; ritengo che la situazione non sia più sostenibile.
Comprendo pienamente la tua protesta. Ma sai, a me spesso piace passeggiare per le strade di como, però ci sono molti maleducati che non fanno altro che casino, buttano per terra ogni cosa gli capita in mano, rompono panchine e rovinano monumenti. Se il comune incomincia a vietare a me e chiunque altro di passeggiare per la città in modo da evitare tali atti vandalici ponendo un coprfuoco così che chi sgarra va al fresco, è una buona mossa? Nessuno nega che quella zona è un vero e proprio bordello, quà ribadiamo che vogliamo essere tutelati. ma invece che muovere le manine, il comune preferisce terrorizzare anche quelli che non centrano niente minacciando di sanzioni penali senza tutelare nessuno e creando solo scompiglio e una cospicua perdita di introiti ai commercianti. Se questo è il modo in cui si muove il sindaco... andiamo bene...
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
Credo che a oggi sia l'A.N.E.R. che altri del posto le abbiano proposte tutte, il campeggio CLASSE metteva addirittura i guardiani a controllare un tratto del sentiero e della spiaggia. Ma se non è in grado il comune, santo cielo, a mettere in piedi una ronda o a mettersi daccordo con i propri cittadini su come controllare la zona, devo andare io che sto a 200 kilometri di distanza a spiegare come si dovrebbe fare? è pazzesco
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
kikk ha scritto:
Scusa Emanuel, ma secondo te masturbarsi a 30 cm da una coppia (tra l'altro molto infastidita) con famiglie che passeggiano sul lungomare a 10 m è equiparabile a gettare qualcosa per terra?
certo che no. Ma siamo tutti su quella spiaggia se X si masturba, nudo, e io sono li distante che mi faccio gli affari miei prendendo il sole nudo anche io, secondo il cartello che è stato messo in ogni caso possono rompere le scatole anche a me che non sto dando fastidio a nessuno.
Avatar
Utente
Messaggi: 439
01/01/2000 00:00
tutto questo minestrone, 4 pagine di discussione quindi per? niente. Signori, porgiamo le chiappe riverenti. Il dialogo è chiaro che non piace a nessuno e in molti casi è inutile aprirne uno per mettersi daccorodo con la tal persona che ha una deviazione sessuale e si masturba davanti ai miei figli e mia moglie. Il comune non vuole sentirci. Se manifestiamo allora potrebbero manifestare anche i tessili e magari anche i pipparoli. Signori di questo passo, io prenoto all'estero perchè di questi labirinti etici-burocratici ne ho le tasche piene.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
Purtroppo, Manerba docet, i 3000 nudisti giornalieri contineranno ad andarci, magari non tutti ma molti si, ci andranno adeguandosi al costume. Siamo troppo disuniti, non abbiamo forza, non ci facciamo valere, ci vergognamo noi per primi di quello che siamo e che facciamo ... così facendo saremo sempre l'ultima ruota del carro, anzi il ruotino di scorta!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
C'è una bella differenza tra legge e ordinanza, la prima non ammette ignoranza (ma anche qui ci sono le debite eccezioni ... non ricordo bene di quando è, credo almeno 10 anni addietro, ma c'è una sentenza della Corte di Cassazione che ha modificato l'assunto) la seconda se non è adeguatamente pubblicizzata è come se non esistesse. Ovvio che ciò non toglie che si possano comunque avere rogne: i vigili ci provano comunque e si deve poi perdere tempo e pazienza portandoli davanti al Giudice di Pace.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
cpnewesperience ha scritto:
Possibile che non riconosciamo che si tratta anzitutto di una questione culturale? ma non conoscete la Storia d'italia, delle influenze politiche che il papato ha sempre esercitato sui governanti del nostro Paese?
Ecco, visto, la solita scusa per tirarsi indietro e non provare a fare ma demandare ad altri! Ci sono mille e mille cose che dimostrano che il Papato non sempre la spunta.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
E si finisce sempre li "ma le Associazioni che hanno fatto? Che fanno?" E' così difficle capire che le Associaizioni non sono enti commerciali, non sono entità che vivono di vita propria? Le Associazioni sono gli Associati, vivono grazie all'operato degli Associati, sono gli Associati che si devono dare da fare e poi chiedere l'appoggio ufficiale dell'Associazione, non il contrario! Il contrario non può esistere. E guardate che non sono certo generoso con le Associazioni, ho più volte contestato anche pubblicamente il loro modo di operare, ma accusare d'immobilismo le Associazioni non è corretto, proprio perchè le Associazioni possono muoversi solo e solamente se sono gli Associati a muoversi, prima con le iscrizioni, poi con la partecipazione, quindi con le azioni e infine con le candidature e le votazioni (una, alcune o tutte queste cose). Ci vorrebbe che 3000, 6000, 12000 nudisti si mettessero in marcia verso il Lido, ci piantassero le tende (in senso figurato, ovviamente) e non si muovessero di li finchè non viene ritirato il provvedimento. Si parla sempre dell'estero senza mettere in evidenza che all'estero le cose sono diverse perchè i nudisti non sono stati ad aspettare ma sono scesi in piazza, quando necessario, e tutti!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
01/01/2000 00:00
Proprio non capisco come non si riesca a capire che per far sparire le perversioni sessuali e liberarsi dalla presenza di atteggiamenti fastidiosi (che peraltro non sono rilevabili solo e unicamente in prossimità delle spiagge nudiste, tutt'altro) non si deve proibire il nudismo ma liberalizzarlo, renderlo praticabile ovunque! Se proprio non riuscirebbe a guarirli tutti, quantomeno andrebbe a diminuirne la concentrazione.
Avatar
Utente
Messaggi: 209
01/01/2000 00:00
ciao Max, credo che molti nn scrivano od esprimano la loro solidarietà solo perchè pensano che vi sono gli altri che lo fanno e cosi pensando tutti delegano, spero che vi saranno parecchi nudisti il 1 maggio (anche se vestiti) per esprimere il loro dissenso per l'atteggiamento preso dall'amministrazione di Ravenna, non so come combattere i vari falegnami, esibizionisti singoli e coppie,che hanno fatto si che si giungesse a questo punto, se poi è questa la ragione, certo qualche cosa bisogna fare, girare la testa dall'altra parte facendo finta che non ci interessa credo non sia un atteggiamento positivo. Se poi come scrivi anche le associazioni sono in contraddizione nell'atteggiamento da tenere, bhe allora che dire e fare....la vedo dura. Ma nn perdiamoci d'animo e poi tu sei il ns alfiere che fai ..... ti arrendi naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ciao Leo
Avatar
Utente
Messaggi: 16
01/01/2000 00:00
io penso che se le cose sono come descritte sopra il sindaco non abbia altra scelta, ma dubito che funzionerà anzi secondo me potrebbe anche peggiorare nel senso che il divieto farà allontanare solo le famiglie e le persone veramente naturiste che pensano solo a rilassarsi e prendere il sole, così facendo oltre a procurare un eventuale danno economico alle imprese locali , i cossidetti porci l'avranno vinta perchè non sara di certo un cartello o qualche passaggio ogni tanto della polizia che li farà scappare, il risultato è che ci sarà meno gente in spiaggia e più tranquillo per loro......basterebbe invece una pattuglia fissa che gira tutto il giorno pagata da chi bhe potrebbe essere da una parte il comune e dall'altra le imprese locali che comunque ne trarrebbero beneficio sia di immagine che di persone...e quindi profitto....
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.