E' UFFICIALE, LIDO DI DANTE CHIUSO AL NUDISMO

a_fenice 02/09/2026 21:37 13.818 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 874
01/01/2000 00:00
Purtroppo per la manifestazione del 1 maggio non ci saremo, per motivi di lavoro.Speriamo comunque che la partecipazione sia molto numerosa,in momenti come questo,la nostra vera "arma" è la presenza.Forza ragazzi![:D][:D][:)][:)]
Avatar
Utente
Messaggi: 874
01/01/2000 00:00
gymnos ha scritto:
si chiude una spiaggia storica e...il paradosso [:0] e che il prossimo 32° congresso internazionale naturista si terrà a pizzo greco...
Tranquillo gymnos, non accadrà mai, son certo come tutti gli altri che ci credono,attratti dal fatto che è una spiaggia storica,e va salvaguardata.Facessero arrivare anche l'esercito se vogliono..li affronteremo a suon di striscioni inneggianti:love peace & naturism.[:)][:)][:)][:)][:D][:D][8D]ahahahahahahahah!!!!
Avatar
Utente
Messaggi: 874
01/01/2000 00:00
ho parlato con il responsabile del camping classe.Forse arriveranno buone notizie ,ma voglio rimanere in riserbo sull'argomento..Speriamo che agisca nel migliore dei modi.
Avatar
Utente
Messaggi: 874
01/01/2000 00:00
Quello che ho scritto all'assessore stamattina ai suoi indirizzi mail e in più riportato su ravenna notizie http://ravennanotizie.it/main/index.php?id_pag=23&id_blog_post=26013
Avatar
Utente
Messaggi: 260
01/01/2000 00:00
Emanuel sono d'accordo con te...tristissima storia speriamo le cose cambino...e che il lido di dante torni quello di prima anzi...migliori....
Avatar
Utente
Messaggi: 1910
01/01/2000 00:00
A mio giudizio non c'è affatto contraddizione: i naturisti rivendicano il dirito di starsene nudi, non quello di trombare in spiaggia. Per tutelare questo diritto, riconosciuto, seppure in minima misura, dall'ordinamento giuridico (che parla di divieto di offendere la pubblica decenza, non di starsene nudi) e da diversi giudici tramite le loro sentenze di assoluzione, si ricorre, se necessario, all'intervento della forza pubblica (sennò che le paghiamo a fare, le tasse?). Quanto alla tolleranza verso maiali, maniaci e pippaioli, il suo risultato è il titolo di questo topic.
Avatar
Utente
Messaggi: 1910
01/01/2000 00:00
cpnewesperience ha scritto:
fambros ha scritto: ma perche' non hai telefonato ai Carabinieri denunciando l'orgia? non costava molto: solo una telefonata
E volendo cavillare non si possono nemmeno raccogliere prove fotografiche da dare ai carabinieri (spetta a loro raccoglierne) per via della privacy.
Dal "codice in materia di protezione dei dati personali (legge delega n. 127/2001": "Art. 24 (casi nei quali può essere effettuato il trattamento senza consenso) 1. IL CONSENSO NON È RICHIESTO, oltre che nei casi previsti nella parte II, quando il trattamento: ...(omissis)... f) con esclusione della diffusione, è necessario ai fini dello svolgimento delle investigazioni difensive di cui alla legge 7 dicembre 2000, n. 397, o, comunque, PER FAR VALERE O DIFENDERE UN DIRITTO IN SEDE GIUDIZIARIA, sempre che i dati siano trattati esclusivamente per tali finalità e per il periodo strettamente necessario al loro perseguimento, nel rispetto della vigente normativa in materia di segreto aziendale e industriale." Cioè: se hai intenzione di denunciare il pippaiolo o il verro con la sua scrofa perchè la loro esibizione ti ha infastidito, il loro consenso vale come il due di picche a briscola quando la briscola è di denari.
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
01/01/2000 00:00
Una notizia a dir poco sconcertante , ma era nell' aria da tempo
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
Rimane comunque un dato di fatto che noi non ci siamo mai andati (come anche a Manerba) perchè ci hanno descritto il posto come un girone dantesco... e con un bambino non è proprio il caso.
in realtà è vero che con oltre 2 km di spiaggia succede di tutto ,ma i primi 200m presidiati erano perfettamente accessibili anche a famiglie con bambini
Una domanda: ma sui cartelli non vi era alcun riferimento ad una qualche ordinanza???
è una cosa importante,perchè se su un cartello non c'è scritto numero e data dell'ordinanza in base alla quale è stato messo tutalpiù serve a chi vuol ballarci sopra la lap dance perchè qualsiasi ricorso è vinto in partenza
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
trionat ha scritto:
Ci sarebbe la possibiltà di conoscere quanto prima il risultato dell'incontro di domani tra il comune di ravenna e il consiglio del mare? Di certo la situazione sarà + delineata e ci si potrà confrontare su dati di fatto.
venerdì sera c'è la serata naturista a zello, io ci vado sicuramente riuscirò a saperne di più
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
quello che è più scandaloso che in tanti anni non hanno mandato mai un vigile per tutelare la spiaggia dai personaggi e adesso vorrebbero mandarli a fare multe ai naturisti[:(!]
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
a valalta patria del vero naturismo senza fini e senza bestialita
conoscete per caso le cp che cercano compagnia su morenasex?pare che valalta sia piuttosto gettonato(è secondo solo a cap d'agde).possibile che sia sempre la solita storia ovunque:arrivano cp esibizioniste che cercanoo pubblico,cp scambiste che cercano il terzo,a voce si diffonde arrivano frotte di personaggi e dopo è colpa dei single se un posto naturista diventa un bordello
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
direi proprio che non è vero:se guardate la sentenza assolutoria di manerba,la motivazione fù che il cartello non era sufficientemente visibile,figuriamoci se non c'è
Avatar
Utente
Messaggi: 1008
01/01/2000 00:00
Emanuele ha scritto:
E si finisce sempre li "ma le Associazioni che hanno fatto? Che fanno?" E' così difficle capire che le Associaizioni non sono enti commerciali, non sono entità che vivono di vita propria? Le Associazioni sono gli Associati, vivono grazie all'operato degli Associati, sono gli Associati che si devono dare da fare e poi chiedere l'appoggio ufficiale dell'Associazione, non il contrario! Il contrario non può esistere. E guardate che non sono certo generoso con le Associazioni, ho più volte contestato anche pubblicamente il loro modo di operare, ma accusare d'immobilismo le Associazioni non è corretto, proprio perchè le Associazioni possono muoversi solo e solamente se sono gli Associati a muoversi, prima con le iscrizioni, poi con la partecipazione, quindi con le azioni e infine con le candidature e le votazioni (una, alcune o tutte queste cose). Ci vorrebbe che 3000, 6000, 12000 nudisti si mettessero in marcia verso il Lido, ci piantassero le tende (in senso figurato, ovviamente) e non si muovessero di li finchè non viene ritirato il provvedimento. Si parla sempre dell'estero senza mettere in evidenza che all'estero le cose sono diverse perchè i nudisti non sono stati ad aspettare ma sono scesi in piazza, quando necessario, e tutti!
Sante parole ... ma è molto più facile puntare il dito e accusare qualcun'altro che non ha fatto ciò che avresti dovuto fare tu stesso!
Avatar
Utente
Messaggi: 626
01/01/2000 00:00
gianatur ha scritto:
salve, non riesco a leggere tutto, ho tante cose da fare, ma vi dico che questo non è un divieto vero e proprio, solo un colpo al cerchio ed uno alla botte del comune di Ravenna: "spiaggia non destinata (che vuol dire?)alla pratica del naturismo". Troviamoci tutti il primo maggio al Lido per fare vedere quanti siamo e cosa possiamo fare. Abbiamo diritto alla nostra spiaggia naturista, abbiamo diritto al naturismo, la legge regionale e la giursprudenza sono dalla nostra parte. Gianni Veggi - vice pres. ANER
Scusate se mi intrometto, se veramente il 1° di Maggio riuscite ad organizzare un raduno, diciamo semi nazionale, perché Gianni come vice presidente dell'ANER (sicuramente avrai anche i canali giusti), non provi ad invitare anche Luca Laurenti??? Visto che è un naturista d.o.c., dichiarato, magari ci può dare una mano alla nostra causa!!![8)][8)][8)][8)]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.