grazie, Jambo mi stai simpatico pure tu, certe volte, altre volte un po' meno. Tranquillo comunque, il veleno non è mortale, provoca solo irritazioni temporanee che scompaiono nel giro di poche ore. farma-tteone

e vabbe mica liha mangiati uno scrive a un altro e si becca del pirla ma dai potevano semplicemente non rispondere come hanno fatto le coppie alle quali io ho scritto e non mi hanno nemmeno cagato di striscio ciao NOTA DI MODERAZIONE: non ho modificato nulla del tuo intervento musicman, l'ho soltanto copiato ed incollato alla citazione del messaggio di Berik in modo da renderli un messaggio unico [;)]

Vedo che ogni tanto bisogna riportare alcuni topic a galla, e approfitto dell'occasione rimettendo questo link http://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=5049 In quanto a ciò che ho grassettato nel quote: 1)infatti, dici benissimo, sarebbe bene che chi ha prove le dia invece di dire e basta e mi riferisco a tutti, ma proprio a tutti. Siamo nella teoria e nella pratica che Fidato è morto da un pezzo, ma non si può agire contro la gente (che siano pollicioni o utenti) se non viene beccata sul fatto o solo per sentito dire. Chi ha contestazioni da fare, che tranquillamente ce le proponga che poi si valuta e si agisce di conseguenza. Dire semplicemente quello fa o quello dice, se non supportato da prove cosi come scritto in quel topic, se fa nascere un sospetto, lo fa nascere verso chi denuncia e non verso il denunciato. Le vendette trasversali sono all'ordine del giorno. Molti che son stati rifiutati dicono: ma quello è così o colà, e poi si scopre che è tutto il contrario. Date prove, copiate messaggi ed email, e poi non ci sono problemi, bastano 5 secondi a fare il giro del sito. 2) attualmente ci sono solo 3 ammoniti, perchè ancora non han risposto e sono in zona grigia. Per gli altri, di cui abbiamo ricevuto debite prove, son stati bannati direttamente senza ammonizione preventiva, sia dal sito che dal forum che dalla chat, cosi come prevedono le regole. Detto questo riscrivo, spero per l'ultima volta ma non ci credo, che il pollicionato non ha l'aureola, ne la palma di santità. E' solo una persona, nudista o naturista, che è conosciuto da più persone del sito, che lo han proposto dichiarando che si è sempre comportato bene, nel senso che non usa il sito per cercare sesso, ne lo fa quando incontra gli altri, ma si comporta da persona seria, come tutti speriamo siano tutti. Con ciò nessuno dice ne pretende che sia asessuato, ma lo fa a casina sua e non qui o nelle nostre spiaggie. Ovvio che in mezzo a 18.000 utenti circa, di persone serie ce ne siano a bizzeffe, e solo 137 sono attualmente i pollicionati, ma dato che lo stesso si prende su proposta di altri pollicioni, se questi vivono la loro vita per cavoli loro non frequentando nessuno del sito, non scrivono mai sul forum, o non si fanno conoscere nel profondo, chi mai li voterà?

mi spiace aver sollevato di nuovo un caso ma non mi piacciono le "classificazioni", oltretutto quella estrema che divideva in due sole categorie mi sembrava davvero eccessiva.

ma sinceramente non credo che sia scritto da nessuna parte che sia una classificazione, sopratutto non credo che comunque la si possa considerare un'etichetta, una divisione, tipo persone di serie A o di serie B. E' più un qualcosa come facciamo tutti, questo è un mio amico, un conoscente, mi posso fidare di lui, quest'altro non lo conosco, ma può essere comunque benissimo una brava persona, forse anche meglio degli altri. Il segno indica solamente 1) che mi posso fidare 2) che è conosciuto da più persone in tal senso. Come te e gli altri possono ben vedere, qui si bloccano solo gli scemi, i disturbatori, e coloro che vogliono approfittare dei nostri mezzi e della nostra ampia visione delle cose. Non mi pare che ne in questo (pollicioni), ne in altre cose, teniamo ad erigere barriere alcune, anzi, se ne notate che ci sfuggono, ditecelo. Siamo sempre a disposizione per correggere eventuali sviste. Qui siamo o cerchiamo di essere tutti amici (veri, teorici e/o potenziali)

Fenice, prima o poi si dovrebbe correggere questo "denuncie" con una i di troppo...

cacchio.. è la carica dei 101 single questa :D vi siete sfogati? beh ogni tanto ci vuole.. e allora per aggiungere un pò di benzina al fuoco.. perchè secondo voi 8 coppie su 10 non vogliono far conoscenza con singoli ma con altre coppie e "con singole" si?? cosa si nasconde dietro a tutto questo.. [:137] il nuovo caso è aperto... ghghghg...[}:)]

Il pollicione NON è una classificazione, il pollicione E' un RICONOSCIMENTO! Si vuole il pollicione? Ci si faccia conoscere! Si è degli orsi o dei timidi e non ci si vuole trovare in compagnia? Beh, allora si rinuncia a priori al pollicione e stop! Ma mi chiedo perchè mai si debbano avere tali remore a farsi conoscere, io stesso sono timido e orso, faccio fatica ad inserirmi nelle comunità, bisogna sempre che ci sia qualcuno che mi accolga o che mi presenti, ma non per questo evito le occasioni per farmi conoscere. Beh, poi ci sarebbero altre motivazioni, ma tutte non molto simpatiche [;)][;)] Questo sito non è il sito di un'associazione naturista, li scopi di questo sito non sono solo quelli di aggregazione nudista/naturista ma vanno ben oltre: è un sito PER TUTTI, soprattutto per chi ancora non è nudista, è un sito per diffondere l'idea del nudismo e per fare questo bisogna coinvolgere e accettare TUTTI, l'unico requisito necessario e indispensabile è quello di non rompere i cosidetti agli alti utenti e di non violare le regole del sito (volutamente poco restrittive, ma comunque chiare e precise). Questo sito non è un sito di incontri, gli incontri ovviamente fanno parte della logica sociale di ogni comunità, indi anche della nostra (infatti li sollecitiamo attraverso l'assegnazione del pollicione), ma l'obiettivo primario del sito (e della lista Amici) non è quello di permettere alle persone d'incrementare il loro giro di amicizie, specie se parliamo di amicizie virtuali, scambio di foto e di "esperienze" (lo mettto tra virgolette perchè mai non ho caèito il senso di questa parola nel nostro contesto ... ehm, invero l'ho capito, ma non ha nulla ha che fare con gli obiettivi del sito). Se una coppia scrive nel proprio profilo che vuole contattisolo da copie, bene, che i singoli si astengano dal contattarla, è il modo migliore per evitare problemi e incazzature (sia da una parte che dall'altra). Non è scritto da nessuna parte che si debba per forza contattare proprio quella coppia. Per la questione "solo coppie o singole", beh può anche essere che le singole siano considerate più rispettose e meno invadenti dei singoli, come in genere le donne sono considerate meno invadenti degli uomini. Si deve sempre pensare male a priori, così facendo non andremo mai da nessuna parte: smettiamola di preoccuparci di fatti che sono assolutamente normali nella quotidianità della società reale e, di riflesso, anche in quella virtuale (che non è vero seguano regole diverse, studi sociologici e psicologici hanno determinate al di là di ogni dubbio l'sssoluto parallelismo fra le due tipolocgie sociali), preoccupiamoci più di dare l'esempio, di ostrare che non abbaimo nulla da nascondere, che siamo fieri del nostro modo di pensare e di comportarci ... insomma comunichiamo la positività del nudismo e non la negatività ... stare in difesa non può che indisporre gli altri, che frenare la diffusione del nudismo.

ciao a tutti...scusate la retorica...dopo esserci iscritti con un profilo del tutto normale, in quanto riteniamo di essere persone del tutto normali, abbiamo ricevuto molti messaggi con la richiesta di conoscenza, abbiamo anche conosciuto qualche coppia su msn che si spacciava per naturista ma che poi aimè si è subito rivelata cacciatrice di foto non proprio naturiste. Da qualche tempo ho cambiato del tutto il nostro profilo, inserendo esplicitamente che non siamo interessati a nessun tipo di contatto e tantomeno allo scambio di foto o di quant'altro....RISULTATO I MESSAGGIO SONO CESSATI!!!!!....IERI ABBIAMO DECISO DI CANCELLARCI....rimanendo iscritti solamente al forum...ci auspichiamo di non doverci cancellare anche da quì.....a voi l'ardua sentenza.....un caro saluto a tutti.

Confermo cio' che hanno scritto coppia-mi,e' capitata la medesima cosa a me,a proposito la modifica del profilo. Ad un tratto sono spariti tutti i "pseudo nudisti" del sito! [:102]

si ho dovuto pur io cancellare le foto dell album privato... e poi miarrivavan persone con album + adatti da mostrare ad un ginecologo che ad un naturista...mahhhh

e di una di queste copie con foto troppo ambigue ho appena mandato avviso allo staff... preciso, non voglio esser bigotto, ma son consapevole ke in queste cose, come nei nostri amati luoghi naturisti, basta fregarsene un poko e si altera indelebilmente la struttura e il significato ...ciao

complimenti giallo se la maggior parte delle persone iscritte in questo sito fossero come tè, penso ci sarebbe un bel salto di qualita,il nudismo/naturismo è bello se non cè volgarita e malizzia,io credo debba esere la cosa piu naturale del mondo e debba esere visuta tale.

Una domanda... Se tu single (suppongo ovviamente) stasera deciderai di uscire x andare a cena, al cinema, a fare una passeggiata o a ballare lo farai con una ragazza, gli amici, la compagnia o una coppia??? Nel naturismo dovrebbe essere lo stesso... Il problema è che molti non si fidano dei maschi, in quando convinti essere tutti gay e in cerca di sesso, non trovano donne perché non ci sono e sono troppo timidi per inserirsi in una compagnia, risultato contattano le coppie, che giustamente non cercano singoli. Comunque ribadisco che l'educazione è alla base di tutto e soprattutto del naturismo e che chi offende andrebbe punito!!

Quanti tentativi per giustificare le coppie maleducate e ambigue presenti e voler ancora una volta ghetizzare i single maschi. Potrei raccontare di coppie con profili pieni di NO e che poi ti chiedono album senza presentarsi e non aprono il loro. Se ci sono maschi in cerca di altro non continuiamo a negare che non ci siano coppie in cerca di triangoli che ovviamente si chiamano "singole". Smentitemi se ci riuscite!