sono stato a Torre Guaceto solo una volta in tutta la mia vita, nel mese di agosto dello scorso anno. Ci siamo fermati in un tratto di spiaggia prima dell'area a protezione integrale, eravamo in 7, siamo stati nudi tutto il giorno e nessuno ci ha detto nulla. Alcuni tessili passavano, e decidevano di non fermarsi, qualcuno si è fermato, compresa una famigliola con due bimbi, forse rassicurati dal fatto che tra noi "scostumati" ci fossero anche 3 bimbi. a metà pomeriggio ho fatto una passeggiata a vedere l'area a protezione integrale, e giuro che arrivato nella zona frequentata dai nudisti mi è venuta voglia di chiamare le guardie del parco. In acqua c'erano: due ragazze nude che giocavano coi racchettoni, ed un gruppetto di 6/7 persone che giocavano in acqua a pallavolo.... Materassini che galleggiavano, almeno 4.... E la cosa stava bene a tutti, me compreso che nonostante la tentazione non ho detto niente a nessuno, e omertosamente me ne son tornato indietro. Non va niente bene.... Enzo dice: i divieti ci sono e ANDREBBERO rispettati....per favore, leviamo il condizionale: i divieti di balneazione VANNO rispettati !!! Prima di dire che il bagno fugace non fa danno, documentiamoci sul valore delle aree marine protette e sulle motivazioni del divieto di balneazione....

Giuseppe, questa dei 20 cm te la sei inventata sul momento. Sono andato a cercarmi il decreto che regolamenta l'area marina protetta, e per la zona Al'art. 12 al punto 1 recita: "nelle zone A non è consentita la balneazione". Cosa si intenda per balneazione, lo specifica l'articolo 2 al punto D: "balneazione: l'attività esercitata a fine ricreativo che consiste nel fare il bagno e nel nuotare, che può essere esercitata anche con l'impiego di maschera e boccaglio, pinne, calzari e guanti, e che può comportare il calpestio dei fondali e dei tratti di costa fino alla massima escursione di marea". Quindi, altro che giocare a racchettoni nei primi 20 cm....il regolamento dice che non ci si può neanche bagnare i piedi sulla battigia, addirittura neanche avvicinarti nel tratto di mare asciutto dove durante la massima escursione di marea arriva l'acqua...... Enzo, vero che le leggi in Italia ognuno le rispetta a modo suo, ma il fatto che alcune cose non vengano rispettate, dovrebbe spingere i naturisti a denunciare e presentare esposti su quello che non viene rispettato nel la tutela della natura, non a dire, visto che qualcuno non rispetta un pezzo di legge, io non ne rispetto un altro.....così l'area marina va a farsi benedire...... Forse proprio la neonata ANP potrebbe fare una pubblica denuncia o firmare un esposto in tal senso, sulle acque inquinanti o sulle tante omissioni che avvengono.... Altrimenti, facendo una raccolta fotografica che testimoni gli scempi, anche dei privati cittadini: io disponibile a firmare l'esposto

Vedremo quale caletta sarà , sperando che sia almeno in zona gialla dove si può nuotare!

Il ringraziamento è d'obbligo ed anche sincero da parte mia ( che ci vado 1 o 2 volte all'anno)! Sicuramente la massa di curiosi, si ci sarà questa zona, è prevedibile che arrivi specie in quanto se ne parlerà ( spero) su molti mezzi d'informazione. Certo che se i curiosi dovessero esser obbligati alla nudità ( come a Valalta e tanti altri posti )se volessero accedere alla zona nudista sono si otterrebbero due importanti risultati. Il primo che nuove persone proverebbero il nudismo. Il secondo che in molti rinuncerebbero ...e mi sembrano entrambi validi risultati!

Ricordo molti anni or sono (forse 10) che nell'ultima spiaggia venendo da nord, prima della zona rossa era possibile stare nudi; non che fosse autorizzato ma era consentito ed i guardiani dell'oasi chiudevano un occhio. Poi una estate organizzarono il trenino, tolsero il parcheggio vicino alla torre più a nord e non fu più possibile stare al sole nudi in quella zona specialmente durante il periodo di maggiori visite...peccato era proprio bello poter prendere il sole, e fare il bagno in completa libertà. Ora, nell'attuale zona si può sta nudi ma per chi ama anche nuotare deve spostarsi camminando per almeno altri 15 minuti...le regole sono queste ed a malincuore bisogna rispettarle...forse per una rapida rinfrescata non dicono nulla.

Quello che dici Enzo è vero, io ci passo una/due volte all'anno in questa spiaggia e devo dire che prima, quando i nudisti erano pochi e si stava a nord della Torre, i rapporti con altri erano più rilassati ed amichevoli! Con questo non voglio dire che sbaglia chi non risponde ad un saluto, posso anche capire che non si voglia esser disturbati, e forse si teme un approccio finalizzato ad altro, ma un pizzico di fiducia in una spiaggia sempre abbastanza frequentata e senza angoli " bui" sarebbe auspicabile!

salve a tutti come sara venire oggi a torre guaceto - apani ?

Volevamo salutare quanti hanno partecipato alle discussioni, quanti hanno frequentato la spiaggia, quanti ancora potranno fare una scappata, chi si crede migliore ma non lo é, e chi lo é effettivamente mettendosi tutti insieme a disposizione per creare armonia e felicita' ! Ciao !

Il parcheggio di apani é chiuso ma si puo benissimo parcheggiare al Guna beach( splendido posto)ci sono anche le telecamere e si fanno solo 10 minuti giusti a piedi sino al parcheggio che di solito é aperto in estate!!! Ancora qualche scorcio di sole lo meritiamo !!!!!!!!!!

Noi ci saremo sicuramente domenica, anche due giorni fa ci siamo stati : una favola!!!!!!!!!!

Ciao a tutti, appena iscritti al forum, ed essendo novelli, iniziamo con le domande [:D] Abbiamo letto la bella notizia riguardante Torre Guaceto ma ricordando ciò che è stato scritto nelle pagine precedenti, la domanda è: ma questa caletta che dovrebbe essere riservata dalla prossima estate è sempre nella zona A con conseguente divieto di balneazione o sarà possibile fare il bagno in tranquillità?

Incrociamo le dita [:)]

intanto vediamo se davvero a marzo ci sarà un atto ufficiale, poi avremo tempo per studiare i dettagli [;)]

Siamo a metà marzo... Nessuna novità sulla autorizzazione della spiaggia di Torre Guaceto? [:I][:I]

Concordo. Anche l'articolo postato ha qualcosa che non va: che bisogno c'era, dopo aver dato la notizia di una probabile autorizzazione, di specificare che tra i favorevoli c'è anche Mimmo Mele, già deputato divenuto famoso per quella storia di escort e cocaina? Ed anzi che sarebbe stato lui a nominare la Presidente del Consorzio che ha promosso l'idea? Mi sembra un voler effettuare un forzato collegamento tra le storie torbide di Mele e la spiaggia naturista neanche stessero legalizzando una spiaggia a luci rosse... E non va bene [:(!]