Sei sempre gentilissimo Giova'. E i tuoi post sempre "da leggere" spassosi o acuti che siano. Grazie per le "buone vacanze", ma per me sono solo 4 giorni (compreso viaggio) a San Vincenzo, con amici del forum. Al di là dello smartphone, lunedi sarò di nuovo alla tastiera (da cellulare è terribile scrivere), per cui do poca requie ai volontari sabatatori alla DieC79 (invitava i cinefili a staccarmi lettere dalla tastiera... vedi tu!). Ora seguo il tuo esempio di carineria e dico pure io a tutti:

BUONE FERIE

A TUTTI, g

jampi io mi devo accontentare di una giornata di immersioni a genova.

Buone le tagliatelle al ragú, anche se non mi hanno soddisfatto completamente..

Oggi noi lasagne al pesto e peperoni ripieni di carne.

per favore ragazzi...sono a dieta!!!! Elena invece mangia e non ingrassa mai...[:D][:D][:D] ciaooElena e Antonio

Antonio cambia dieta. X dimagrire in maniera stabile(evitando ricadute)nn serve mangiare meno,quello da luogo sì a perdita di peso,ma anche a perdita di tono muscolare ed a un rallentamento metabolico,quindi in sostanza nn di massa grassa ma di massa muscolare. Con il metabolismo così rallentato appena ci si concederà un qualcosa in +(sgarro)ecco che il peso tornerà su in virtù del fatto che il corpo,letta la dieta come una fase di carestia,accumulerà la temporanea abbondanza di cibo(il famoso sgarro di cui parlavo prima)sotto forma di riserva da tenere x la successiva fase di dieta(ipocalorica). Con il risultato che in poco tempo(a seconda di quanti sgarri si faranno)il peso tornerà su almeno quanto era prima della dieta,se nn di +. E col morale sotto i tacchi x la consapevolezza che abbiamo buttato via del tempo ed energie e nn aver ottenuto risultati duraturi. Come ti dicevo prima nn serve mangiar meno,ma meglio. Io riesco a tenere il mio peso stabile facendo colazioni ricche,pranzi normali e cene povere,cioè il contrario di quello che fanno tutti. Abbino il tutto a della sana attività fisica chiaramente. Se ne vuoi sapere di +...

certo che ne voglio sapere di più..anche perchè mangio poco a colazione..poco a pranzo e poco a cena...ma sono di un pigro mannaggia...mi piacerebbe fare trekking naturista con Elena..ma li fanno sempre lontano da noi...anzi..venite a trovarci..cosi facciamo trekking insieme[:D][:D][:D] bacioni ciaooElena e Antonio

Ti mando un MP perchè da qua nn so se si può menzionare qualche professionista.

esempio di scorso diplomatico ma da politico attuale, il tuo riferimento del dare e non dare, ne siamo bombardati tutti i giorni e ce ne lamentiamo , te compreso, non sarebbe ora di dire pane al pane e vino al vino, che poi si finisce sempre col sentirsi dire: - ma io non ho mai detto o promesso una cosa del genere-[:)][:)][:)]per non parlare poi dei discorsi kilomentrici che tanto sembrano dire ma nulla dicono[:)][:)][:)]

Fare discorsi è come fare un minestrone: se si parla molto e le informazioni sono poche, il minestrone esce molto annacquato! Poche informazioni, spesso, equivalgono a poche possibilità di fraintendimento. Soprattutto se non ci sono intermediari nella comunicazione.

primo: ogni volta che si scrive di qualcosa o qualcuno, bisogna aver ben presente di avere sempre, anche a distanza di anni, le prove che servono per difendersi da eventuali denunce secondo: nella maggior parte di casi, non c'è bisogno di essere espliciti, sia perchè è qualcosa facile da intendere, sia perchè nel 99 % dei casi, si parla di un problema generalizzato, anche se si prende spunto da una particolare situazione. e per i problemi generalizzati, basta riaffermare i principi, senza diventare assillanti o attaccare direttamente l'interessato. Perchè. Perchè l'interessato potrebbe aver solo fatto un errore di terminologia, che però, essendo pericolosa nella sua traduzione, o che potrebbe dar adito ad incentivare reati, è bene che a prescindere se ne parli e si chiarisca. Perchè se l'interessato ha volutamente e nello specifico usato certi termini, difficilmente si risolve con delle liti e discussioni. Si fa presente il fatto, si spera che capisca, ma si spera soprattutto che passi per tutti il messaggio più puro. Essere palesi e attaccabrighe non serve mai a molto, più che altro a litigare. Prendi ad esempio gli ultimi due blog dove sei pesantemente intervenuto, fino a fare dei bei falli di reazione affatto carini (complici anche i postanti, anche se, lo ripeto, son sicuro senza volerlo). Di fronte all'involontaria (credo e spero) istigazione a due reati (discriminazione e incitazione alla violenza), non bastava far notare la cosa, dirlo, spiegarlo e fare festa finita? Chi ha materia grigia per capirlo capirà, e sarà gente in più che non commette lo stesso errore. Chi non lo capisce, chi sarà "contro" a prescindere, non è litigando o fare i puntigliosi che cambierà qualcosa. Anche noi della moderazione si ragiona in questo modo. Si spiega, si traduce, si sollecita, e si arriva a bannare quando le cose diventano palesi, o diventano vere e proprie spinte a commettere azioni indegne per la gente che frequenta questo sito. La politica non c'entra nulla: quelli promettono, ti fanno credere di essere in grado di fare miracoli, ma alla fine son come il lupo che perde il pelo...ma nessuno perde il vizio. Qui si mette il dito su persone o siti che a nostra veduta stanno facendo errori madornali, da termini usati male, e siti gestiti coi piedi, tanto per far numero. Ma non serve che dica il nome, chi ha oggi per vedere sa e può vedere da solo; non sono 10.000...... e comunque rimane un nostro punto di vista. Non è obbligatorio che tutti debbano seguire i nostri pensieri. Mi fa solo specie una cosa: conosco molti degli iscritti, di cui altrettanti molti stanno sempre qui a lagnarsi di piselli, di fake, di chi ci prova.....ma rimangono iscritti la.....o hanno scambiato quel sito per un soft porno e gli sta bene, oppure... chissà se rivolgono le stesse proteste anche ai gestori del suddetto? Chissà!!!! Credo che questa mia curiosità rimarrà insoddisfatta..

Ma dai, perchè non lasci giudicare al prossimo chi è il violento e chi non lo è, e chi è per il dialogo e non per spaccar le ossa al prossimo, e leggerlo su un sito di nudo-naturisti non è certo bello , manco per scherzo, se poi chi fa' questo tipo di falli e' un polliccionato non vi fa certo far bella figura , fino ad ora i non violenti su quel post son 4 gatti, a me bastano, perchè a loro volta propagheranno la non violenza. E dire che mi sono fatto anche un mazzo cosi' su un altro blog per far capire che la parola ,,esibizionista,, è unisex , senza che ci sia bisogno di entrare nello specifico, e se gli altri non la capiscono, o fan finta di non capire, io piutosto mi faccio bannare e di certo non mollo, questo oramai dovresti saperlo gia' Auguroni bello[:D] ps.....posto solo ora perchè hanno appena riattivato la linea telefonica

Approfittando che siamo in un argomento che si chiama O.T. [:)] e indipendentemente dagli argomenti dei blog e dalle parole degli intervenuti... c'è da dire anche (per lo meno a me succede) che quando uno posta a ripetizione sul blog, da l'impressione di essere un affetto da esibizionismo e un pochetto sta sui marroni di suo. [;)]

se per te rispondere a due blog, nell' arco di tre mesi , facendo notare la disuguaglianza e la violenza, , su un sito di nudi-naturisti , si lo ammetto, ste cose mi stanno sui maroni, se poi questo vien preso anche per esibizionismo, mi sta pure, ma è a fin di bene, di certo non mi vedrai fare il filo a chi è in cerca di uno che gli faccia la depilazione ai genitali [;)]

Assolutamente le mie osservazioni non erano riferite a nessuno di quelli che ho quotato ne tanto meno ad altri che sono intervenuti qui, in questa discussione. Chi per me è affetto da esibizionismo non è colui che partecipa ai blog ma proprio l'autore quando ne posta a mitraglia. [;)]