Dato che si tratta di un processo dal giudice di pace con 15 naturisti che testimoniano ma due imputati (anche se non penale) la gente c'è. Ma vanno tutelati coloro che sono parte del processo. Sceneggiate fuori possono essere controproducenti x una sentenza fondamentale!

In difesa della leicità dei naturisti sanzionati a Marina di Bibbone leggo solo il riferimento alla sentenza della Cassazione n. 3557 del 2000 che nella motivazione dice che non può essere considerato indecente la nudità integrale di un nudista in una spiaggia riservata o da essi solitamente frequentata. Non si fa invece riferimento alla sentenza precedente n.1765 (sempre dell'anno 2000) avente lo stesso presidente Dott. Papadia della terza sezione che in un'altra causa nella motivazione chiarisce molto bene quando il nudo è reato affermando che "la nudità dei genitali può assumere un diverso rilievo penale in funzione del contesto oggettivo e soggettivo in cui è concretamente inserita: così può configurare un atto osceno, quando esprime, anche psicologicamente, un istinto sessuale; ma può semplicemente costituire un atto contrario alla pubblica decenza, quando è mero esercizio della funzione fisiologica dell'urinare; o addirittura sfugge a qualsiasi rilevanza penale se è inserita in un contesto pedagogico o didattico (es. durante una lezione di anatomia o di educazione sessuale) ovvero in particolari contesti settoriali (per es. di tipo naturista o salutista)."

Ma mi sembra una notizia che non ha nulla di reale. Vado a memoria, ma se si paga entro tre giorni la sanzione viene ridotta di un terzo. Non sempre i giornalisti fanno bene il loro mestiere, qui potrebbe essere una svista, solitamente ci mettono del loro e quando c'è di mezzo il "nudo" le illazioni, le falsità e le pruderie abbondano.

Quando scrivo qualcosa non lo faccio a casaccio. Punto.

Segnalo che la delega al Governo in materia di depenalizzazione, approvata in via definitiva dalla Camera un paio di giorni fa (e quindi, legge), prevede all'art. 2, comma 2, che il Governo provveda a "trasformare in illeciti amministrativi i seguenti reati previsti dal codice penale: 1) i delitti previsti dagli articoli 527, primo comma, e 528, limitatamente alle ipotesi di cui al primo e al secondo comma; 2) le contravvenzioni previste dagli articoli 652, 659, 661, 668 e 726". Il testo completo della legge è visibile qui: http://www.parlamento.it/parlam/leggi/messaggi/c0331a.pdf Insomma, (se e) quando il Governo emanerà il decreto attuativo, non esisteranno più i reati di atti osceni e di offesa alla pubblica decenza. Saranno però previste sanzioni amministrative. E' un passo in avanti, peccato solo che la contravvenzione dell'art. 726 non sia stata indicata nell'art. 2, comma 3, laddove ci sono alcuni reati che vengono radicalmente cancellati... (almeno mi pare: ho letto il testo molto alla svelta).