adesso che Fidenzio ha deciso a tutti i costi di farsi multare per voler stare nudo da solo appena a dx dello stradello mentre tutti rispettano il vecchio limite dei 200m dalla scogliera vedremo cosa succede http://www.ravennanotizie.it/articoli/2016/08/16/lido-di-dante-nudista-in-spiaggia-pubblica-denunciato-per-atti-contrari-alla-pubblica-decenza.html

Non so se è lui e se quello riportato dall'articolo è vero...però si parla di FUORI dalla spiaggia naturista, se è così....beh...non si tratta di essere al limite e quindi delimitare, mi sembra invece cercare problemi in un momento in cui lì non ci sono.

l'articolo ne spara tante, a cominciare da"valicato il confine della spiaggia riservata ai nudisti e si è avventurato in quella pubblica" come se la spiaggia naturista fosse privata,comunque credo proprio che sia lui perchè è tutta l'estate che crea problemi perchè vuole restare praticamente subito a dx dello stradello nonostante quest'anno ci sia spazio per tutti comunque un confine ufficiale non esiste è solo un accordo sulla parola con gianpreti che anche quest'anno paga i due body guard professionisti che tengono alla larga i personaggi però vuole che i primi 200 metri dalla scogliera (eccessivi) vengano lasciati ai tessili come era previsto all'epoca in cui la spiaggia era riconosciuta ufficialmente, lo si deduce anche dall'altra assurdità dell'articolo che definisce recidivo uno che è stato sì già denunciato con la stessa accusa ma è stato pure assolto

Questo articolo parla espressamente dell'azione messa in atto da Fidenzio Laghi: http://www.ilrestodelcarlino.it/forl%C3%AC/cronaca/nudisti-lido-di-dante-1.2434483

Non dice nulla né l'uno né l'altro articolo, anche se sembra più realistico il secondo. Infatti non capisco la storia della denuncia. Un divieto di sosta non si denuncia, si applica. E la 726 adesso questo è; pari pari ad un divieto di sosta. Boh, vedremo gli eventi. PS: Andrea ha ragione sul primo articolo, un altro giornalista che può cambiare mestiere, ne avesse azzeccata una!!!!

se ne facciamo una questione di principio é chiaro che alla fine lo scopo del legiferatore é sempre quello di dare alle amministrazioni uno strumento in più per batter cassa (come accade per esempio con la sanzione extra che ti becchi se non dichiari chi era alla guida in caso di contravvenzione con decurtazione dei punti: i ricchi se ne fregano e pagano senza perdere punti). Ma all'atto pratico, insisto, te lo vedi un vigile che viene a beccarti in mezzo al bosco x farti la multa perché sei nudo ? Io no, tant'é che di pic nic nudisti nei prati con la famiglia ne facciamo regolarmente quando la stagione lo consente, e normalmente l'unica nostra preoccupazione é difenderci dall'assalto di mosche e formiche varie.... Certo che però se uno si mette nudo nel parco in città.... allora se le va a cercare....

non bastava la "depenalizzazione"....... Fidenzio ci ha passato queste notizie...... Carissimo A_Fenice l'hai letto? Oltre alla sanzione minima di 5000€ ora il naturista si può beccare la Daspo. Il Decreto Legge 20 febbraio 2017, n.14 art.9 comma 2. Ferma restando l'applicazione delle sanzioni amministrative previste dagli articoli 688 e 726 del Codice penale e dall'articolo 29 del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 114, il provvedimento di allontanamento di cui al comma 1 e' disposto altresi' nei confronti di chi commette le violazioni previste dalle predette disposizioni nelle aree di cui al medesimo comma. Articolo di "Italia Oggi" http://www.italiaoggi.it/news/dettaglio_news.asp?id=201703102118381178&chkAgenzie=ITALIAOGGI&titolo=Daspo%20ai%20parcheggiatori%20abusivi

Che paese..... Ma a che punto sono le associazioni?

Non verrà mai applicato il Daspo. Lo assicuro. Fidatevi.

Speriamo!!!

A un anno da questo spostamento del reato nel civile, avendo sottolineato che non era per nulla cosa buona, materialmente come sono andate le cose? C'è stata una retata in Puglia (non ricordo la località), avete notizia degli sviluppi ? Una vicenda che vide protagonista proprio il succitato Fidenzio a Lido di Dante, ha avuto seguito? Confrontiamoci e magari riusciamo a tirar fuori qualche dato per poter valutare il cambiamento.

Puglia: sentenza sul ricorso 26 maggio. Fidenzio: nulla di fatto.

Quel nulla di fatto vuol dire che le spese per le marca da bollo comunque sono state pagate e mi sembrano abbastanza costoso. Vero?

no no proprio la vicenda non ha avuto alcun seguito,Fidenzio non ha ricevuto alcun verbale o contestazione

A ok