Complimenti all'avvocato che suggerisce di dichiarare il falso!

Veramente sono due... C'è anche, da poco, la spiaggia di Cala Rossa, a Piombino (LI)

non mi piace perdere [:)][:)][:)] allora ti do un'anteprima, che dovresti in vero aver già letto. Io ho letto la proposta di delibera ieri sera, sulla spiaggia della Lecciona, più o meno all'altezza del camping Europa, su cui si nutrono molte speranze, avendo già ricevuto molti appoggi. Speriamo che sia la volta buona!!!!

In questo articolo http://www.mbnews.it/2016/06/via-gramsci-fanno-pipi-dietro-unedicola-sanzionati/ per un fatto avvenuto il 19 giugno 2016, si afferma che tre persone, accusate di atti contrari alla pubblica decenza, sono state sanzionate con una multa di 102 euro. Ma la sanzione minima non è di 5000 euro?

Ops, mi era sfuggita la tua risposta, Max. Scusami. Si, la avevo vista, ma al momento non è ancora ufficiale, quindi non conta :) Restando in Toscana, Venerdì prossimo forse riesco a ritagliarmi una mezza giornata sul diaterna, mentre se avrò tempo, la domenica mi piacerebbe passare a vedere questa buca rossa, a Piombino, anche se devo vedere a che ora riesco a star da quelle parti.

Io continuo a ribadire che una legge così non passerà mai. Troppo impositiva e vincolante, Basterebbe l'art. 2 ed il resto verrebbe da se....

http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-terzo/titolo-i/capo-ii/sezione-i/art726.html Infatti. Evidentemente li hanno multati per qualcos'altro di diverso, ma sappiamo che spesso i giornalisti "immaginano e ipotizzano"

Allora, essendo io testardissimo (ma alla fine arrivo sempre dove mi son posto d'arrivare), ed essendo stato parte d'una famiglia d'avvocati che m'ha insegnato una cosa: i cavilli sono quelli che fanno le sentenze, puntualizzo: Non esiste una legge che sanzioni il nudo. Il nudo non è vietato in alcun modo. Ci sono leggi che sanzionano in base a stati d'animo, che sia alterato dalla nudità, dalle puzzette al chiuso o da un abbigliamento non consono. Ma lo stato d'animo non è un dato certo, quindi opinabile. Cosa si intende per nudità? quanta pelle deve essere esposta per essere considerati indecenti? Si è nudi se si esibiscono i genitali? Allora se sono a pancia in giù sono a posto? Anche a Rimini? Bisogna assolutamente che le associazioni facciano cordata tutte assieme e chiedano chiarezza alla magistratura. Oggi regna il caos, ognuno interpreta come vuole un articolo che, per assurdo, mi potrebbe condannare anche se mi metto le dita nel naso in pubblico. Una circolare che, come nel caso del topless, metta nero su bianco che il seno nudo non è più da considerarsi offensivo se esposto in spiaggia o comunque in ambienti consoni o autorizzati. In piazza Duomo a Milano no, a Riccione si in spiaggia, no in centro. Oggi mi sembra chiarissimo quando si può e quando no. A quando risale l'ultima multa per un topless? Eppure non è stata fatta nessuna legge che lo autorizzi.

Ma c'era una sentenza della cassazione che la depenalizzava/ammetteva. Quindi anche senza giurisprudenza, i giudici hanno saputo che se le loro sentenza sarebbe tornata in cassazione, avrebbero fatto di nuovo una figuraccia. E poi un seno nudo da fastidio solo alle zitelle beghine, per tutti gli altri … magari fosse diffusissimo. Sul nudismo invece puoi leggere le innumerevoli sentenze in merito, dove ad essere colpite maggiormente sono, cosa strana, soprattutto le chiappe, maschili ovviamente. E abbiamo quella bellissima sentenza che pur condannando il caso, ammetteva il nudo in seno di campi "notoriamente" nudisti, non autorizzati, ma noti. Questa sentenza è stata fatta propria dal PM a Ravenna quando ci fu la raffica di multe della forestale, anni fa. Non luogo a procedere per mancanza di reato. E Dante, pur essendo ancora non autorizzato, di fatto, ma non di norma, è tornato nudista, e nessuno ha multato più. Dove è la differenza sostanziale e pericolosa? Il fatto che il reato è stato depenalizzato, alla stregua di una multa per divieto di sosta. Come si contesta una multa di tal guida? Con prove e trascinando in tribunale colui che l'ha emessa, che a prescindere, sappiatelo, non verrà mai condannato anche se sbaglia, perché protetto da altre norme di legge di tutela delle forze dell'ordine. Vero che la multa vale un processo, ma la spesa media è di circa 5000€ tra diritti di cancelleria e onorario dell'avvocato. Più le stesse cifre per la parte avversa, se si perde. Più una media di cinque o più anni per la sentenza (per una simile io ho aspettato ben … 9 anni) Ora, mi dici chi avrà fegato di rischiare di sborsare queste cifre, questi anni di tempo, le udienze, fino alla non certa assoluzione finale? Le associazioni si son già mosse, ma non so quanto le ascolteranno. Dovrebbero mettere una chiosa per il nudismo, renderlo legale, autorizzarlo e ovviamente normarlo. Non possono semplicemente dire : stare nudi è legale, non è un 726. Domattina sarei già al supermercato nudo!!!! La speranza vera? Una legge tipo quella di Laquanniti, che se non per ovunque, sarebbe almeno risolutiva per i luoghi autorizzati.

Desidero segnalare quest'altro articolo del 17 luglio 2016 http://www.ilrestodelcarlino.it/ravenna/cervia-suv-multa-1.2355268 in cui è scritto "Entrambi sono stati sanzionati per ‘atti contrari alla pubblica decenza’, fattispecie contemplata dall’art. 726 del codice penale, da pochi mesi depenalizzata, che prevede comunque una sanzione amministrativa piuttosto salata da 5 mila a 10 mila euro, estinguibile con un pagamento in misura ridotta di 333,33 euro."

Cosa vuoi far notare con questa segnalazione? Gli atti riportati, o lo "sconto" se si paga subito? I primi… han fatto bene!!! La seconda, anche se fosse, 300€ non sono proprio una miseria, a prescindere, per un po di sole.

Ovviamente desideravo far notare (se è vero ...) che una multa di 5000/10000 euro si riduce a 333,33 euro. Non sarà una miseria ... ma c'è una bella differenza!

Ma mi sembra una notizia che non ha nulla di reale. Vado a memoria, ma se si paga entro tre giorni la sanzione viene ridotta di un terzo. Non sempre i giornalisti fanno bene il loro mestiere, qui potrebbe essere una svista, solitamente ci mettono del loro e quando c'è di mezzo il "nudo" le illazioni, le falsità e le pruderie abbondano.

concordo. A prescindere son 300 €, ripeto, cazzarola una bella mazzata. Non come i 5/10.000 ma..... E cmq mi sembrano troppo pochi come oblazione. C'è qualcosa che non quadra