Io continuo a ribadire che una legge così non passerà mai. Troppo impositiva e vincolante, Basterebbe l'art. 2 ed il resto verrebbe da se....

In un paese civile è illecito un comportamento che crea un danno a qualcuno. Se una persona prende il sole, non crea alcun danno a nessuno, a prescindere se indossi o meno le mutande. Al massimo, se proprio il fastidio recato è intollerabile, potrebbe essere invitata a coprirsi un po', ma non certo sanzionata o peggio denunciata.

Questo non è vero. In Sicilia, per esempio, esistono spiagge in cui nudisti e tessili convivono pacificamente. A mio avviso la grande maggioranza della popolazione italiana è favorevole al nudismo in "luoghi appropriati".

In questo articolo http://www.mbnews.it/2016/06/via-gramsci-fanno-pipi-dietro-unedicola-sanzionati/ per un fatto avvenuto il 19 giugno 2016, si afferma che tre persone, accusate di atti contrari alla pubblica decenza, sono state sanzionate con una multa di 102 euro. Ma la sanzione minima non è di 5000 euro?

Ovviamente desideravo far notare (se è vero ...) che una multa di 5000/10000 euro si riduce a 333,33 euro. Non sarà una miseria ... ma c'è una bella differenza!

Secondo me il problema non è tanto farlo diventare un fenomeno di massa. Il punto è che la nudità è spesso associata alla pornografia ed al sesso. In questo senso ci vorrebbe una campagna rieducativa per ridare al corpo umano la sua dignità. Inoltre, ci sono tanti personaggi pubblici che "praticano il nudismo". Ogni tanto qualcuno viene "beccato dai paparazzi", ma non è che questo susciti poi tutto questo scandalo. Anche questo, in fondo, è un segnale che la nudità è molto più accettata di quanto noi stessi non percepiamo.

Nel 1979 il nudismo era più tollerato di adesso? Siamo sicuri?

Siman, è chiaro che ci sono problemi più seri del nudismo. Ma se si ragionasse sempre così non si concluderebbe mai nulla, perché per qualunque cosa ci sarebbe sempre qualcosa di più importante. Ad esempio, se ci fosse una manifestazione contro la disoccupazione, potremmo dire che sarebbe meglio invece manifestare per risolvere il problema della fame nel mondo.

Perché non dovrebbero valere più nulla? Quel che dice la Cassazione non vale più nulla se un reato penale diventa illecito amministrativo? Mi sembra strano.

Salve a tutti, sono un nuovo membro del forum. A breve dovrei avere la possibilità di recarmi per la prima volta su una spiaggia non ufficiale ma abitualmente frequentata, seppur non con numeri eclatanti. Ho letto con interesse tutti gli interventi di questa discussione. Nudomark afferma che le sentenze della Cassazione non valgono più perché, credo, sono state emesse dalla sezione penale e non dalla civile.Però, da quel che so, una sentenza non è nulla finché non è impugnata o se non è debitamente sottoscritta. Magari mi sbaglio, me penso che le sentenze in questione siano ancora un buon appiglio legale in caso di necessità. Però, se Nudomark sa qualcosa di più dettagliato in merito, una delucidazione sarebbe gradita [:)] https://www.laleggepertutti.it/195686_nudismo-e-reato

Non essendo un esperto di diritto ne un costituzionalista ne tantomeno un avvocato o un giudice (anche se penso che abbia ragione Nudomark), concordo con Fenice nel dire che o si hanno le qualifiche per esprimersi al riguardo o non ci resta che vedere come si comporteranno i giudici nei vari gradi di giudizio e poi regolarci di conseguenza sul cosa fare e come procedere (ricordo che questa sarebbe la prima causa che arriverebbe a sentenza da quando il 726 è stato trasformato da reato penale in sanzione amministrativa). Francesco Ballardini

Penso che al riguardo dell'udienza a Cecina davanti al giudice di pace bisogna innanzi tutto fare le seguenti considerazioni: 1) E' una prima udienza e potrebbe anche essere solo interlocutoria, non si sa ancora se saranno chiamati a testimoniare (tra cui il sottoscritto) i naturisti che hanno dato la disponibilità a farlo (naturisti che l'A.N.ITA. ha trovato e non solo tra i suoi soci). 2) Una "manifestazione" di piazza, anche di poche decine di naturisti, potrebbe essere positiva ma anche negativa come ha già scritto Nudomark; in ogni caso i dirigenti dell'A.N.ITA. (Presidente in testa) non sono dei cretini e ben sapranno come gestire al meglio la questione. 3) Il problema della visibilità o meno dei naturisti che hanno "timore" di dichiararsi tali è una realtà che esiste da sempre; io rispetto la scelta di ciascuno e ribadisco che io, come tanti altri, non ho mai avuto problemi a dichiararmi tale sia tra famigliari e amici sia tra colleghi e conoscenti. Ho partecipato a numerose trasmissioni televisive, radiofoniche e rilasciato numerose interviste agli organi di stampa sempre con il mio nome e cognome; ho anche partecipato con altri (anche con Fidenzio) a manifestazioni di piazza sia a Roma (davanti a Montecitorio in occasione della presentazione del P.d.L. dell'On. Grillini) che a Ravenna quando il Sindaco aveva cercato di impedire , in accordo con il comandante della forestale, la pratica naturista sulla spiaggia della Bassona a Lido di dante, oltre, naturalmente, a tante altre manifestazioni pubbliche come pulizie spiagge o Gay Pride, sempre come naturista. Francesco ballardini

Speriamo in bene

C'è una svolta

sono senza parole! ma è davvero così difficile pensare a una soluzione "alla spagnola"? davvero qui a pensar male ci si azzecca sempre: altre entrate per i comuni.. non vale nemmeno l'antico detto che quando la legge è ingiusta disobbedire è un dovere... (cit. H. D. Thoreau)