Le pere cotte le lascio a te che ci credi, [:0]. , le prugne son già in vasetto da agosto. 56 barattoli. [:p][:p][:p]

Con o senza liquore? (giusto per programmare o no un viaggetto?)

Marmellate, o meglio confettura, se vuoi alcolizzarla non ci vuol molto [:)][:)][:)]

Ma noooo, che hai capito? [:136] Va benissimo senza alcool. Ormai dovresti conoscermi: "morigerato e parco" (con la "a"!!!) sono i miei secondi nomi. [:141]

[?][?][?] Ma chi è che sta rispondendo col nick di Siman? Ti han rubato la password? [:0][:0][:0][:0]

Proprio così ....non è lui di sicuro[:D][:D][:D][:D][:D]

Ragazzi, dov’è finito quel parco di Siman? Sembra che gli hanno rubato la password... Ha messo giudizio... Eè colpa del riscaldamento globale... Siman, un abbraccio a te, anzi, solo alla Simo!

Fenice, Cordom, Fede, siete tre nesci (*). [:81][:81][:81] Fede: Simo ringrazia e contraccambia. [:143][:149][:152] (*) da Wiki-siman-pedia: NESCIO. Termine dialettale ligure, forse derivante dal latino, che significa ignorante, sciocco e altre cosucce simili. In pratica: "belinone". Nei discorsi tra amici il termine deve essere letto in forma scherzosa e buffa. Azzarderei un -quasi affettuosa-. Fine Wiki-siman-pedia.

“Gli economisti dicono: «Se disboschi le foreste, prendi i soldi e li metti in banca, potresti farci il 6%, il 7%, se disboschi le foreste e investi in Malaysia e in Nuova Guinea puoi farci il 30%, il 40 % ». Quindi chi se ne frega della foresta, buttala giù e investi i soldi altrove. Quando saranno andate investi in pesci, finiti i pesci investi in computer. Il denaro non ha un significato reale e ora cresce più velocemente del mondo reale, l’economia convenzionale è una forma di danno cerebrale. L’economia è talmente disconnessa dal mondo reale, è distruttiva. Ad un corso introduttivo di economia il professore vi mostrerà delle slide sull’economia durante la prima lezione ed è impressionante sapete, materie prime, processi di estrazione, vendita all’ingrosso, vendita al dettaglio, queste frecce che vanno avanti e indietro, cercano di impressionare perché sanno bene che l’economia non è una scienza, cercano di fregarci e farci credere che lo sia, ma non lo è. L’economia è un insieme di valori che poi loro cercano di usare con equazioni matematiche pretendendo che sia una scienza. Ma se chiedi all’economista: “In quell’equazione dove metti lo strato di ozono? Dove metti le falde acquifere profonde come l’acqua fossile? Dove metti il terriccio e la biodiversità?” la loro risposta è “oh quelle sono esternalità”. Beh, allora potresti essere anche su Marte, quell’economia non si basa su qualcosa di simile al mondo reale; è la vita, la rete della vita che filtra l’acqua nel ciclo idrologico, sono i micro-organismi del suolo che creano il terreno sul quale facciamo crescere il nostro cibo. La natura fornisce ogni tipo di servizio, gli insetti fertilizzano tutte le piante in fiore, questi servizi sono vitali per la salute del pianeta, l’economia chiama tutto questo esternalità, è follia!” Trascrizione dell’intervista a David Suzuki genetista, ambientalista e divulgatore scentifico canadese, tratta dal documentario del 2011 “Surviving Progress” , assolutamente da vedere! ( a questo link il documentario in lingua inglese)

Ci vuole proprio un nuovo modello economico e sociale!

2000 anni fa qualcuno disse:” non potete servire Dio e mammona.” Dio era l’espressione per uomo, natura, amore, rispetto, … l’altro Mammina era l’espressione per dire ricchezza, sopraffazione, schiavismo, … economia. Son passati 2000 anni ma ancora serviamo ancora più che volentieri mammona piuttosto che Dio

Ottime considerazioni. L'economia è quella cose che se qualcuno crea delle api artificiali per impollinare i fiori chi ci investe cercherà di trovare il modo di sterminare le api per far fruttare il suo investimento. E ci stanno lavorando ... https://www.quotidiano.net/magazine/api-artificiali-per-l-impollinazione-1.2883974

Concordo. Ci sono due grandi problemi secondo me. Ci sono delle persone così ricche (più di intere nazioni) e così potenti (più di alcune nazioni messe insieme) che riescono a decidere le sorti di ancora più nazioni messe insieme e Come si fa comunque a sfamare la numerosissima popolazione mondiale senza operare in coltivazioni allevamenti e trasporti intensivi? Con la filosofia e bei pensieri, non si riempiono gli stomaci.

Se si eliminano gli allevamenti, soprattutto intensivi, ci vuole meno terra da sfruttare per nutrire tutti con grano, mais, legumi, ortaggi e frutta. In ogni caso bisognerebbe iniziare a fare una politica demografica per tenere costante la popolazione mondiale in quanto l'alternativa e la distruzione del pianeta ovvero rischiamo di fare la fine di quei virus che uccidono chi li ospita.

Non è che sia obbligatorio diventare tutti vegani come te, però. [;)] Senza contare il successivo problema di trovare fonti di sostentamento per le famiglie che lavorano per e con gli allevamenti, indotto compreso. Quanto al resto, le popolazioni dei paesi più industrializzati sono tutti più o meno a crescita zero. A parte l'Afghanistan, primo in classifica con 6,6 figli in media a famiglia, decine di stati africani variano da sei a 5,5 figli in media a famiglia, poi a ruota, seguono alcuni stati asiatici e del sud America. Che facciamo? Ci vai tu a dirgli che è meglio se trombano un po' meno? [:)]