Dato che sei vegano...il cannibalismo certo no. Augurandomi (e son certo di questo) che tu non sia un nostalgico nazista, campi di sterminio neppure. A questo punto, dato che i problemi li conosciamo tutti...ci vorrebbero delle idee invece che stati di fatto. [;)]

Dunque, il sapone nero “vero”, tipo quello di Aleppo, con valido sostituto il sapone di Marsiglia, son praticamente i soli saponi “naturali” che abbiamo, da sempre. Il principio è unire una fonte grassa e della soda “idrossio di sodio” (detta anche liscivia), o potassa (idrossido di potassio). Normalmente con la soda si ottime un sapone solido (tipo Marsiglia) e con potassa un sapone liquido (tipo il nero liquido). Il nero ha la caratteristica di usare oli e residui di olive, a volte palme o altri vegetali simili, da cui il caratteristico colore non proprio nero, ma verde scurissimo, impercepibile. Il nero in particolare poi da liquido può essere fatto essiccare, da cui le saponette. Se parliamo del prodotto originale, senza aggiunte, puoi usarlo ogni giorno per la doccia, per gli usi comuni, e ne basta uno due cucchiai in 10 litri di acqua calda per avere un pulito perfetto. Unico difetto: ha un odore particolare, strano e intenso, che però scompare subito dopo. Può essere usato anche come antiparassitario, ma ha effetto solo su piante già infestate e per poche ore, fino all’essiccamento. Un paio di cucchiai in una pompa da verderame, e fai sciogliere ed eroghi. Il liquido saponoso avvolge i parassiti e li asfissia liberando la pianta senza chimica. Il neo è che devi usarlo di continuo. Tornando al tema, per i pavimenti è più pratico quello liquido, poi ogni ditta commercializza come vuole. Il problema è la guerra continua in Siria, e la bassa produzione marocchina. Al contrario di quello di Marsiglia, che ormai trovi infilato ovunque e in ogni stato. A volte trovi confezioni carissime a cui è stato aggiunto qualche olio essenziale o profumi, tipo eucalipto. Il senso di pulizia lo trovi sempre, in questo caso trovi anche freschezza. Occhio alle imitazioni. Marsiglia francese e nero arabo Starwax Fabulous 21014 Sapone Nero all' olio d' oliva Concentrato - Set di 3 https://www.amazon.it/dp/B07DR2KKPV/ref=cm_sw_r_cp_api_i_uOGQDbYD3R04E Uno dei tanti

eh, è un po' caretto,bisogna usarlo con il contagocce...... [:39]

Nei supermercati e ferramenta ne trovi di molti prezzi, considera che pulisce senza chimica, e che ne basta un cucchiaio per un appartamento da 120 mq… non direi così caro

Allora si, mi hai convinto...... [;)]

Li ho trovati oggi in una nota catena di ferramenta e varie, né avevano di 3 tipi diversi, uno l'ho già provato stasera...

E…????? Soddisfatto o ti rimando i soldi spesi? [:0][:0]

Difficile vedere se toglie lo sporco (è sapone NERO), [:255][:255] Scherzi a parte, ho notato che passandolo con il mocio, non lascia la scia di bagnato, è normale?

Oltre alle alberi che pianto ormai siamo con il nostro piccolo gruppo di 3 amici a 60 in vari punti della città e si arriva in due tre anni a 120 Ogni anno pulisco la nostra spiaggia dalla plastica e dalle mozziconi lo faccio da febraio a fine aprile visto che dopo nidifica il frattino sulla nostra spiaggia è non lo voglio disturbare Anche i fossi a volte si pulisce con un gruppetto Facebook come anche la nostra pineta In casa non posso fare molte cose visto che sono in un condominio Ho anche un orto che si coltiva in 6 Ma è grande abbastanza per dare verdure a 10 Come max faccio conserve di pomodori da me come le melanzane sotto olio E il pesto Adesso si comincia anche con funghi In casa posdo fare nulla visto che sono in condominio Adesso lavoro come volontario in una struttura che si occupa di diversamente abili e di richiedenti asilo Li abbiamo una cicloufficina dove la gente ci porta bici che non serve più e noi da 2 o tre vecchi si fa una nuova e si vende per 25 o 30 euro Quello che non si può riperare si smonta ai piccoli pezzi che di ordina in scatole così abbiamo sempre piccoli ricambi anche per la gente che viene da noi a cercare una vite speciale A me fa gusto visto che si da nuova vita e utilità a vecchi rottami Mangio una dieta che io credo che sano poco zuccheri o farine bianche Visto che bel irto e tutto Bio compro anche solo roba bip o fairtrade Mi sposto in città il 90% in bici abbiamo comunque una vecchia macchina Consuma poco ma scarica abbastanza scifi ma penso sempre di buttarla via e farla diventare spazzatura sarebbe peggio Se non si può più usare per le regole la metto a metano o gas

Ehm… andrebbe sciolto nell’acqua e quella … bagna [:)][:)] Scherzi a parte, non c’entra nulla. Di fatto non lascia residui schiumosi o altro

@dingo. E bravo, vedo che sei attivo su mille fronti diversi. Magari fossero tanti come te Ps: ho descritto marmellate e pomodori , ma faccio anche tante altre cose [:p][:p][:p]

Anche io faccio anche altre cose tipo salsa di tortillos o pane Poi cucino volentieri e per aiutare la suocera che ha il marito 90 anni con demenza allora cuscino tutti giorni con lei o da solo Ma penso anche altri Farebbero di più se avessero il tempo come ce lo io

Mi interessa davvero cosa fate voi Scrivetelo così dare spunti anche a altri

Riporto alcune riflessioni del mio amico, biologo di alto livello, Giovanni Damiani 22 novembre alle ore 21:29 CONTINUA L'ASSALTO GENERALIZZATO AGLI ALBERI, NEI BOSCHI E NELLE CITTÀ ITALIANE. Siamo al disastro. Colpa dei generosissimi incentivi statali alla combustione del legno nel circuito industriale delle centrali termoelettriche, ritenuto sostenibile. Rispetto al clima la motivazione sarebbe che "tanto è il carbonio che l'albero ha fissato nel legno con la fotosintesi e tanto ne può restituire all'aria bruciandolo"" per cui il bilancio emissivo sarebbe zero. L'assunto è errato e antiscientifico lo hanno sostenuto oltre mille scienziati): IL LEGNO, SE BRUCIATO, NON E' UNA RISORSA RINNOVABILE NE' E' SOSTENIBILE PER IL CLIMA PERCHE': 1) Se si considera l'intera filiera: l'energia da carburanti fossili necessaria alle macchine operatrici per aprire strade di servizio nei boschi, per tagliare gli alberi, per tagliarne i rami, per sezionare i tronchi, per l'accatastamento, per caricarli sui camion, per il viaggio verso le centrali (spesso via nave con carichi e scarichi aggiuntivi), per la cippatura o riduzione in pellet, IL BILANCIO DI CO2 EMESSA E' ASSAI FORTEMENTE NEGATIVO. Bruciare legna aumenta le emissioni. 2) Non viene considerato, inoltre, che il carbonio nei boschi e nei parchi è fissato non solo nei tronchi e nei rami, ma anche negli apparati radicali e soprattutto NEL SUOLO COME LETTIERA E HUMUS ove dà fertilità (il suolo può fissarne fino a 8 volte più che nel tronco). 3) Non viene considerata l'anidride carbonica derivante dalla respirazione delle radici, CHE GLI ALBERI NON ESALANO IN ATMOSFERA ma immettono nel ciclo dell'acqua attraverso il sottosuolo migliorando,alla fine, la qualità di fiumi e torrenti (la CO2 si trasforma in ione bicarbonato che stabilizza il pH creando ambienti di acque correnti che favoriscono ricchissime forme di vita e depurazione naturale dell'inquinamento organico). Gli alberi vetusti e i boschi evoluti sono più attivi in questa funzione. 4) NON SI CONSIDERA IL FATTORE TEMPO: quando bruciamo, ad esempio, un albero di 70 anni, la CO2 si forma immediatamente e va tutta e subito a incrementare la crisi climatica in atto....mentre per essere riassorbita occorrerebbe che un altro albero simile sia piantato e lasciato crescere per 70 anni! Ma noi non abbiamo tutto questo tempo. La crisi climatica è attuale e disponiamo solo di una decina di anni per agire nel mitigarla, oltre i quali la situazione non è più controllabile. Del resto se assumessimo l'assunto che tutto quello che viene dalla fotosintesi è rinnovabile e sostenibile..., dovremmo dire lo stesso anche petrolio, idrocarburi gassosi e carbone, anch'essi originati dalla fotosintesi... 5) LE EMISSIONI DELLE CENTRALI A BIOMASSE CONTENGONO INQUINANTI CANCEROGENI in grande quantità, soprattutto polveri sottili e ultrasottili (PM2,5), responsabili di migliaia di decessi prematuri ogni anno. 6) MA I BOSCHI NON SONO SOLO UNA RISERVA DI LEGNAME, BENSI' ECOSISTEMI COMPLESSI che svolgono funzioni vitali per il pianeta nel produrre acqua, migliorarla, stabilizzare il clima, produrre ossigeno, assorbire CO2, purificare l'aria, stabilizzare versanti franosi, evitare le alluvioni devastanti, creare suolo fertile, ospitare una miriade di specie animali, vegetali, di funghi, di licheni. Il suolo dei boschi è uno spazio incredibile di vita. I boschi creano inoltre bellezza del paesaggio e fanno bene alla salute. SONO IMPEGNATO CON GUFI (Gruppo Unitario per le Foreste Italiane) a lottare per togliere gli incentivi statali alla combustione industriale del legno. E a contrastare il Testo Unico Forestale e delle Filiere Forestali, voluto dal governo Gentiloni e non toccato da quelli successivi, che apre all'assalto generalizzato ai boschi italiani. Occorre rivedere la legge anche per distinguere tra boschi di produzione (per un uso "nobile" del legno, per arredi, infissi, tetti, cantieristica navale, strumenti musicali ecc..) e i boschi da tutelare e lasciare alla loro evoluzione spontanea naturale, che secondo recenti calcoli, possono essere il 50% del nostro patrimonio forestale. E' INCOMPRENSIBILE INFINE che la combustione del legno e delle altre biomasse (biogas) sia sostenuta attivamente da Legambiente, che pure era nata per praticare l'"ambientalismo scientifico" e oggi non ascolta - e su temi dirimenti come questo- la maggior parte del mondo scientifico. CONCLUSIONI: rispettare il patrimonio arboreo esistente, lasciarne la metà all'evoluzione naturale e piantare tantissimi altri nuovi alberi, uniche "macchine" in grado di catturare CO2 dall'aria, VELOCEMENTE, e nostri alleati per la difesa del clima. p.s. Per la straordinaria quantità di benefici che producono, è ORA DI RICONOSCERE CHE GLI ALBERI SONO TITOLARI DI DIRITTI. Questo il suo diario su Facebook https://www.facebook.com/giovanni.damiani.980 Questa la pagina dei GUFI - Gruppo Unitario per le Foreste Italiane https://www.facebook.com/gufitalia/

Un'altra interessante lezione ambientale presa dal diario del biologo Giovanni Damiani 30 ottobre Riscaldamento globale: se 2 gradi centigradi vi sembrano pochi..... In effetti possono sembrare pochissimi e che pertanto stiamo esagerando nell'allarme per il clima globale. Il problema è che bisogna distinguere tra CALORE e TEMPERATURA. Per portare a mille gradi (all'incandescenza) la temperatura dell'estremità di uno spillo basta la fiamma di un accendino ... Con la stessa fiamma non alzi neppure di un grado la temperatura di una pentola piena di acqua e saresti ancora più insignificante se pretendessi di alzare la temperatura di un edificio. Il problema è la massa da riscaldare ... che tanto più è grande, tanto più richiede energia sotto forma di calore. Allora, quanta energia sarebbe necessaria per innalzare di un "solo" grado (è la situazione attuale, praticamente ...) la temperatura del pianeta terra? Con un fisico amico abbiamo fatto un calcolo: Se per questa impresa volessimo usare le centrali nucleari della taglia di quelle francesi, ed esalare tutta l'energia prodotta come calore, dovremmo impiegare 38 milioni di centrali, al massimo della loro potenza, in funzione per un intero anno. Una quantità di energia veramente enorme, equivalente a quanto stiamo vivendo con l'effetto-serra. Questo calore è immagazzinato principalmente nei mari e negli oceani ove accelera l'evaporazione, quindi il ciclo dell'acqua e produce nubi "cattive", stracariche di acqua, si dice "tropicalizzate". E quando piove con intensità elevatissima, piove su un suolo sempre più asfaltato, edificato, capannonizzato ... disboscato ... rovinato, insomma privo di difese e con ridottissima capacità di assorbimento. Non facciamoci ingannare dai gradi centigradi che possono apparire cosa piccola: è l'energia che conta! E vi assicuro che dietro quel "grado" ce ne sta veramente tantissima e va ridotta. Gli scienziati hanno calcolato che se si superano i 2 gradi centigradi di temperatura media globale, la situazione andrà fuori controllo. Ovvero non potremmo più intervenire a correggere e mitigare. Sarebbero sforzi inutili. Meditare... Abbiamo circa 12 anni per attuare politiche serie e drastiche di riduzione dei gas - serra. Voi le state vedendo? p.s. In realtà a voler trovare c'è chi ne sta rendendo conto: le banche. I prestiti trentennali a chi ha le abitazioni in pianura vicino al mare, sono ridotti del 50%. Ne prevedono già l'inondazione a causa dell'incremento del livello del mare. Forse sono i soli nelle istituzioni che hanno già messo in conto (letteralmente contabilizzato..) questa realtà.