NUOVA CONSAPEVOLEZZA O MODA DEL MOMENTO?

sim.an 30/09/2019 10:20 11.219 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 2291
29/12/2019 08:05
siman ha scritto: Che facciamo? Ci vai tu a dirgli che è meglio se trombano un po' meno? [:)]
C'è un paese dove vige l'obbligo di fare al massimo 2 figli, ora sembra che la vogliano cambiare.....
Avatar
Utente
Messaggi: 3128
29/12/2019 13:49
Non vi preoccupate! Basta che portiamo la televisione in molti paesi, e ci sarà sicuramente un calo demografico!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
25/03/2020 12:31
La mettiamo che inquinano più i riscaldamenti a metano che le auto a benzina, alla faccia di tutti i milioni di pagine scritte con i dati esattamente al contrario. Dunque si evidenziano due cose: 1- che tutte le stronzate che ci hanno propinato negli anni sono appunto stronzate, che parlano tanto per parlare, che bisogna ragionare con la testa e prove tangibili e non con gli strilli del guru del momento 2- che dall'inverno prossimo stiamo tutti al gelo o va migrato pesantemente verso il riscaldamento elettrico, possibilmente non proveniente da fonte metanifera ma dalle cosiddette fonti alternative (eolico, acqua, pannelli fotovoltaici etc), altrimenti ci si riscalda: a fiato, a coperte, a sesso etc. 3- che bisogna imparare le danze della pioggia e del vento per ripulire l'aria.
Avatar
Utente
Messaggi: 1180
25/03/2020 16:49
a_fenice ha scritto:
La mettiamo che inquinano più i riscaldamenti a metano che le auto a benzina, alla faccia di tutti i milioni di pagine scritte con i dati esattamente al contrario. Dunque si evidenziano due cose: 1- che tutte le stronzate che ci hanno propinato negli anni sono appunto stronzate, che parlano tanto per parlare, che bisogna ragionare con la testa e prove tangibili e non con gli strilli del guru del momento 2- che dall'inverno prossimo stiamo tutti al gelo o va migrato pesantemente verso il riscaldamento elettrico, possibilmente non proveniente da fonte metanifera ma dalle cosiddette fonti alternative (eolico, acqua, pannelli fotovoltaici etc), altrimenti ci si riscalda: a fiato, a coperte, a sesso etc. 3- che bisogna imparare le danze della pioggia e del vento per ripulire l'aria.
L'unica osservazione riguarda il punto 1 (ovvero al 66,66% delle 2 cose[:D]) dove dici "parlano tanto per parlare". Non credo che sia così. Secondo me c'è un piano ben studiato al fine di portare ricchezza a pochi, puntando sull'ambiente e sfruttando la manodopera gratuita di tutti quelli che si sono fatti imbambolare.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
25/03/2020 21:22
Beh non sono Sherlock, ne una spia che conosce i loschi intrighi di massoneria e altri (Iene docet), ma mi pare che più volte sono sceso in campo su argomenti lapalissiani se solo ci si ragiona sopra, se solo uno si pone domande e cerca delle risposte, girando proprio su fonti informative esulanti dalle categorie di settore. Vaccino per H1N1 (che per chi non lo sa è la vecchia spagnola), olio di palma, inquinamento da legna, capsule di caffè quindi alluminio, le prime che mi ricordo al volo. Tante campagne destinate a destabilizzare il mercato e stop. Sapere poi del tutto e con precisione chi ha la verità in mano è difficile, non sono i nostri campi, e i cosiddetti esperti nemmeno navigano d’accordo tra loro. Aggiungi tutti coloro che poi ansimano dal panico, o lo mettono addosso agli altri, ed ecco la ricetta per aumentare la confusione la paura è dirigere scelte economiche e politiche. Assistevo stasera alla diretta dal parlamento, dove veniva sollecitato a gran voce a spendere il deficit… peccato che il deficit (che se c’è qualcuno che non sa è il debito, alias “spendiamo i debiti” [:0] ) vada poi ripagato, e chi paga non sono quelli con stipendi a sei zeri con pensioni e vitalizi vari. Polemica a parte. Una fake news dal Giappone su un farmaco che sarebbe utile per il corona. Gli italiani che dicono proviamo. L’inflessibile AIFA che dice proviamo. La ditta produttrice giapponese che dice: non fate stronzate, non può agire. E uno dei deputati che senza alcuna conoscenza medica: che volete che sia qualche euro in più, proviamo. Già, peccato che una sperimentazione non costa qualche euro, ma tanti tanti tanti, e per di più alcuni dei “campionati”, senza ricerche preventive di laboratorio, saranno essere umani, che potrebbero anche morire con la medesima. Ma chi li vota questi “scienziati” del menga? Possibile che si alzano dallo scanno e pensano che tutto sia risolvibile a soldi? Se penso che son stati 20 anni al governo solo per emanare leggi a favore del loro capo… e che ora urlano dovete fare così è cosa? Potevano farlo loro quando comandavano!!! Scusate lo sfogo.
Avatar
Utente
Messaggi: 1180
25/03/2020 21:43
Max, ma pensi davvero che a fare politica a livello nazionale ci vadano persone a cui interessa il bene comune? Questa è la fotografia dell'Italia: https://www.liberoquotidiano.it/news/italia/21346803/coronavirus_medici_tamponi_richiesta_vip_asintomatici_sconforto_sanita_.html?fbclid=IwAR0OKkLCy4mGOM-_8vVk94B8cgw2GWLtMy2SnMQ2Zf9j7T-qfNs0GpcxYGY#.XnaOLk3a50g.facebook
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
25/03/2020 23:27
Assolutamente no, ma questa notizia è fake, o nell’ospedale di cui parla son scemi. Gli strumenti per farli son stati comprati in massa, e oltre ai lavoratori centralizzati, son ormai stati distribuiti ai 78 ospedali Covid. Seppur appena pensionato sono ancora in contatto coi miei colleghi che li seguono. Ovvio che se c’è un operatore ambulatoriale che ormai è chiuso e non ha contatto se non con le urgenze, non ha bisogno di farlo, ma a quelli del 118 così del pronto soccorso o dei reparti di ricovero o intensiva non solo viene fatto, ma anche ripetuto ogni tot. Cioè anche se ci sono delle direttive generiche, la responsabilità è la decisone finale rimane agli operatori sanitari, a cui nessuno vieta di farlo, ancor più agli altri operatori stessi. Mettici che lo scopo è solo per trovare gli asintomatici, in questo caso, perché a chiunque presenta sintomi vien fatto, quindi se non ci sono le indicazioni diventa stupido è superfluo. Ma quant’anche, chi dice non c’è lo fanno fare è colei che può prescriverli senza che nessuno contesti. Trai le conclusioni da solo
Avatar
Utente
Messaggi: 1180
26/03/2020 10:01
Quella che ho riportato è una delle varie notizie che riportano la stessa cosa. Confermato da una mia amica infermiera impiegata nell'emergenza e mai sottoposta a tampone. Mentre Zingaretti, pur asintomatico, ha dichiarato lui stesso di aver fatto il tampone. Sembra, invece che a Maldini e famiglia sembra che siano andati a farglielo a casa... https://codacons.it/tampone-ai-giocatori-ai-medici-no-il-pallone-conta-piu-della-salute/
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
26/03/2020 13:34
Se non sei in condizioni di rischio o non dimostri sintomi spiegami a che serve. Tra l’altro ti ricordo un particolare fondamentale, se non hai alcun tipo di sintomo, e che non è solo la febbre, se non hai preso il virus da alcuni giorni, dandogli il tempo di moltiplicarsi, che vai a cercare col tampone? Che speriamo di trovare? Il virus puoi cercarlo se hai avuto contatti, se hai sintomi, o se minimo è passato il giusto tempo. Metti che lo fai a default a modalità screening, anche avessi avuto un contatto nell’immediato, il tampone sarebbe negativo, ti tranquillizza e ti fa disdegnare eventuali sintomi veri che venissero fuori nei giorni successivi, dando colpa a sigarette, colpo di freddo etc. La modalità Vo aveva un senso dettato da una comunità chiusa e reclusa nell’immediato, piccola, facilmente te stabile e monitorizzabile. Ciò è impossibile e senza senso nel resto d’Italia. Pensa a quante migliaia di persone si spostano ogni giorno. E anche volendo, non abbiamo personale, laboratori ne reagenti sufficienti a testare tutti, e non solo una volta, ma a ciclo continuo, perché ciò che è negativo oggi può essere positivo domani Ad esempio potrebbe essere più utile, veloce e meno pesante in ogni senso, buttarsi sui test anticorpali, che pur essendo labili, possono dare indicazioni già un quattro giorni dopo il contatto. Mentre il tampone è più facile che fino al 14’ giorno non dia risposte. Per Maldini e tanti altri… vedo la fonte, quindi mi taccio se no qualcuno mi denuncia, anche se non farei diffamazione ma direi realtà. So credo e spero che le regole siano seguite da tutti, che poi in una Italia che fino a ieri andava avanti ad amicizie raccomandazioni e bustarelle che tutto cambi per un corona … non scherziamo, non me lo aspetto di certo.
Avatar
Utente
Messaggi: 11770
26/03/2020 13:57
Le squadre di calcio hanno laboratori privati presso le proprie strutture dove agli atleti vengono esaminati i valori sanguinei ogni settimana per valutare le loro future e passate prestazioni. Inoltre hanno contratti annuali con ospedali e/o cliniche dove poter avere consulti, conttolli e analisi. L'Inter per esempio è cliente dell'Humanitas di Rozzano.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7532
28/03/2020 13:53
siman ha scritto:
Le squadre di calcio hanno laboratori privati presso le proprie strutture dove agli atleti vengono esaminati i valori sanguinei ogni settimana per valutare le loro future e passate prestazioni. Inoltre hanno contratti annuali con ospedali e/o cliniche dove poter avere consulti, conttolli e analisi. L'Inter per esempio è cliente dell'Humanitas di Rozzano.
Confermo... E aggiungo che in alcune regioni lo puoi fare a pagamento il tampone, costa 90 euro e con risultato alla mano puoi fare come Higuain che con un aereo privato se ne è tornato al paese suo...
Avatar
Utente
Messaggi: 1975
28/03/2020 18:07
Il tampone secondo uno studio a Wuhan da da 50 fino 80 % falsi positivi Una delle ragioni per riempire le nostre ospedali Se penso a toninello che adesso chiede di fare tamponi a tutti anziani nelle strutture così li portano la metà in ospedale dove poi sono soli e magari prendano uno dei migliaia di patogeni ospedalieri e stanno veramente male o muoiano Lo capirei se avessimo una bella medicina da dare appena trovato positivo
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
28/03/2020 20:38
dingopino ha scritto:
Il tampone secondo uno studio a Wuhan da da 50 fino 80 % falsi positivi Una delle ragioni per riempire le nostre ospedali Se penso a toninello che adesso chiede di fare tamponi a tutti anziani nelle strutture così li portano la metà in ospedale dove poi sono soli e magari prendano uno dei migliaia di patogeni ospedalieri e stanno veramente male o muoiano Lo capirei se avessimo una bella medicina da dare appena trovato positivo
Penso che stai facendo confusione. Il tampone viene analizzato in biologia molecolare ricercando l’RNA del corona. È sicuro al 95%, considerando che il 5% e dovuto a: Aver fatto male il prelievo Averlo fatto troppo presto quindi non c’era quantità sufficientemente rivelabile di virus Il discorso 50/80% di falsi, sia positivo che negativi, invece è sul test anticorpale, in quanto: Non ci sono ancora reagenti monoclonali per le IgM del corona, quindi rileva ogni IgM presente Può essere fatto in tempi troppi precoci o troppo distanti quindi essere impreciso. Provo a spiegare a gradi linee. Le IgM sono i primi anticorpi, le immunoglobuline di tipo M, che si presentano al primo contatto in ogni malattia Queste si trasformano, o meglio vengono sostituite dalle IgG che compaiono più o meno con l’evidenza dei sintomi (dai 15 ai 30 giorni medi) e che sono e saranno gli anticorpi stabili. Quando ci vacciniamo stimoliamo direttamente le IgG per capirsi. Queste sono immunoglobuline di memoria, rimangono nei nostri “archivi degli anticorpi” pronte ad essere rapidamente riprodotte in caso di nuovo contatto. E quando ci cacciano amo i diciamo il corpo a produrre IgG specifiche, in modo che se veniamo a contatto con la malattia siamo già pronti a combatterla. Quindi se facendo il test compaiono le IgM, potrebbero essere anche per altre malattie, ma poi ci si aiuta con la clinica per discernere se può essere corona o che so, uno streptococco di altra patologia. Minimo però puoi mettere in quarantena casalinga il paziente e ricontrollarlo più specificatamente. Se trovi IgG e basta ti rimane il dubbio se sono anticorpi vecchi o del corona ma già in stato avanzato. Di norma però dovresti trovare IgM o entrambi. Reagenti monoclonali. I reagenti attualmente disponibili cercano tutte le IgG e le IgM presenti. Se sono monoclonali significa che son state costruite specificatamente per ricercare solo quelle di origine corona, in questo caso, quindi in presenza di altre patologie non reagiscono. Se viene anticipato troppo, il nostro corpo potrebbe ancora non aver prodotto IgM in quantità sufficiente ad essere rilevata (e un test chimico) Se vien fatto troppo tardi, ci potrebbero essere anche solo IgG, quindi risultare falso positivo Ora, il test rimane con una percentuale di insicurezza, ma di sicuro tra averlo negativo, averlo positivo e mettersi in sicurezza e poi ricontrollare, o aspettare i 14 giorni o peggio, perché non a tutti vien fatto ne a 14 giorni anche nel caso… tirate voi le conclusioni
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.