Fukushima, presentatore mangiò in tv verdure contaminate: ora ha la leucemia ROMA - In diretta tv mangiò verdure e altri prodotti provenienti dalla zona di Fukushima con l'intento di dimostrare che malgrado il gravissimo incidente nucleare, non c'era pericolo di contaminazione radioattiva. Ora al notissimo presentatore tv giapponese Otsuka Norikazu è stata diagnosticata una grave forma di leucemia. Norikazu, 63 anni, raccontano i media, era andato a farsi visitare a fine ottobre perché si sentiva un nodulo sul collo. I medici gli hanno diagnosticato una leucemia linfatica molto aggressiva, che offre una possibilità di guarigione fra il 30% e il 40%. Una coincidenza? Di sicuro la sua vicenda deve aver provocato un brutto risveglio nei giapponesi, da sempre abituati a fidarsi di quanto raccontato loro da governanti e autorità. Ma anche divenuti sospettosi negli otto mesi e mezzo dal terremoto e tsunami dell'11 marzo dopo aver assistito alle incertezze dimostrate dagli addetti ai lavori nel trattare le conseguenze del disastro della centrale nucleare di Fukushima e alle reticenze e le contraddizioni della compagnia gestrice Tepco e anche del governo nel diffondere le informazioni sui tassi di radioattività. Nell'impossibilità di bloccare la fuoriuscita di acqua e di vapore contaminati dai reattori andati in panne per il sisma e lo tsunami, subito dopo il disastro la zona attorno alla centrale è stata sgomberata per un raggio di 20 chilometri e sono state imposte restrizioni al commercio di prodotti agricoli in un raggio di decine di chilometri. Solo pochi giorni fa l'ultimo provvedimento ha colpito il riso della regione di Onami, a 60 chilometri dal disastrato impianto nucleare, che riportava tracce di cesio. L'onda lunghissima del disastro sta creando danni immensi all'agricoltura perchè, malgrado le (poco convincenti) rassicurazioni delle autorità sull'assenza di tracce radioattive su riso e verdure e la fine della restrizione sulla commercializzazione dei prodotti agricoli dalla prefettura di Fukushima già settimane dopo il disastro, i giapponesi continuano a non fidarsi. E così, per tentare di riportare fiducia, la stampa è stata chiamata sul sito della centrale pochi giorni fa. Alcuni personaggi pubblici si sono offerti di fare da cavie, di assumersi pubblicamente dei rischi per tranquillizzare i titubanti consumatori. A questo meccanismo ha prestato il suo corpo un politico, Yasuhiro Sonoda, del Partito Democratico, al governo, che il primo novembre ha bevuto pubblicamente un bicchiere d'acqua proveniente direttamente dalla centrale. «Il semplice fatto di bere quest'acqua non significa che la sicurezza sia confermata, ne sono cosciente», disse Sonoda. Poi il celebre presentatore Norikazu, che insieme alla sua giovane assistente ha consumato un piatto di spaghetti di riso e verdure, tutto rigorosamente prodotto nella famigerata prefettura di Fukushima. «Intendo prendermi un periodo di riposo - ha confessato ora ai suoi spettatori affezionati Norikazu - per colpa di una improvvisa e inattesa malattia», promettendo di tornare al più presto «con il sorriso» alla stessa ora di sempre. Forse ora si sta preoccupando la sua giovane assistente che condivise con lui quel pasto davanti alla telecamera e con lei i giapponesi che da quel gesto furono convinti a preoccuparsi di meno. fonte http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=171137&sez=HOME_NELMONDO ps fra le faccine ne manca una col gesto dell'ombrello o qualcosa di simile

Il nucleare ... valeva la pena giocare con una energia così pericolosa? Io ritengo di no. Se fosse stata finanziata la ricerca per fonti ecocompatibili con la metà dei soldi spesi per la ricerca sull'energia nucleare a quest'ora il problema del reperimento delle fonti energetiche non sarebbe più un problema.

Da i numeri che ho letto non è proprio così... è come sempre una questione di numeri o meglio di vile pecunia [;)]

era tanto che non spammavo[:D] ,direi che per questa ne vale la pena http://www.avaaz.org/it/monsanto_vs_mother_earth_rb/?cTcmRbb anche perché a quanto pare la loro è una tattica globale http://www.naturalnews.com/039908_Missouri_Monsanto_Protection_Act_state_legislature.html

Con tutte le cose che non vanno in questo mondo, ci si mettono anche le multinazionali delle sementi OGM. Purtroppo non se ne parla, ma il futuro dell'alimentazione e della produzione agricola è in pericolo da contaminazioni dei genomi degli OGM. Che se ne dica, non ci sono risultati scentifici che attestino la bontà a lungo termine di un'alimentazione con OGM. Perciò consiglio di fare attenzione alle cose che acquistiamo e consumiamo e, se siete d'accordo, informate le persone sul pericolo degli OGM.

Personalmente, data la mia endemica ignoranza, non mi sento favorevole o contro gli OGM. Con tutto questo capisco i timori di molti ma, allo stesso tempo, non mi sento di bocciare del tutto i pareri favorevoli forse perchè, ad oggi, non si è riusciti a determinare scientificamente e clinicamente, da una parte, la bontà di tali ricerche e prodotti di laboratorio e, ovviamente, dall'altra la pericolosità. Rimarcando la volontà di non postare alcuna polemica, ho saputo della creazione di una varietà di grano che sopporta temperature bassissime tanto da poter esser stato coltivato in terre freddissime dove, precedentemente, esisteva solo vegetazione selvatica e non commestibile (tundra, siberia ecc). Una varietà di riso che sopporta la totale immersione sott'acqua 5 volte più degli altri tipi di riso e che può essere coltivato nel Bangladesh dove le inondazioni periodiche falcidiano tali colture. Ho letto inoltre, da qualche parte, che le patate (sto parlando del Solanum tuberosum, a scanso di equivoci [8D]) che si coltivavano nel'700/'800 (e perciò prima dell'avvento delle moderne tecnologie) erano profondamente e geneticamente diverse dalle prime (patate) importate con i viaggi colombiani dalle Americhe. Con questa premessa, mi piacerebbe porre due domande a chi è più ferrato di me in questo argomento che, da tempo, mi frullano in testa (ovviamente mi farebbe piacere ascoltare il parere di chi non è schierato smodatamente nè con il PRO e neppure con il CONTRO): 1) Potrebbe mai esistere o essere considerata buona, sicura e benevola una pianta commestibile seppur geneticamente modificata? 2) Ritornando alla diversità delle patate attraverso incroci, diversità di coltivazione, tempi di semina, irrigazione e concimazione o che altro attuata nei secoli ma precedentemente alla biologia e chimica inorganica, rispetto a quelle importate dal 1492....si possono ritenere anche quelle patate come modificate geneticamente?

SIETE FAVOREVOLI A RENDERE L'AGRICOLTURA MONDIALE SCHIAVA DEI PRODUTTORI DI OGM? Gli OGM (che sino ad oggi non hanno mantenuto nessuna delle promesse fatte come la soluzione, grazie a loro, della fame nel mondo) sono solo un modo per far diventare padroni dell'agricoltura mondiale le multinazionali che lo producono. La cosa funziona così ti vendo i semi e i diserbanti (che permettono la crescita solo dei semi OGM) e tu ogni anno ti devi ricomprare i semi da me e se per caso riesci ad autoprodurti da solo i semi ti denuncio ... ovviamente poi potrò aumentare come mi pare il prezzo dei semi che tu dovrai acquistare anche perché grazie ai diserbanti che ti ho fornito non puoi piantare altro. COME MONSANTO & AMICI HANNO MONOPOLIZZATO IL MERCATO DELLE SEMENTI E CAMBIATO PER SEMPRE LE SORTI DELL’AGRICOLTURA http://www.tuttogreen.it/come-monsanto-amici-hanno-monopolizzato-il-mercato-delle-sementi-e-cambiato-per-sempre-le-sorti-dellagricoltura/ Quanto segue lo trovate qui: http://www.facebook.com/photo.php?fbid=546308545413571&set=a.208810512496711.57067.203737476337348&type=1&relevant_count=1 BIOTERRORISMO: LA BAYER CAUSA ESTINZIONE DELLE API BAYER ACCUSATI DI BIOTERRORISMO Complice insieme alla Monsanto la Bayer industria chimica dell' Olocausto Nazista (n.d.r. la I.G.Farben era produttrice dello Zyklon B e l' Eroina). Essi sono responsabili di disastri ecologici mostruosi, deforestazione e distruzione dell' agricoltura Bio. Le menzogne che queste Corporation della morte hanno portato parte dell' umanità a credere che la natura non può sostenere più la vita umana. Questa criminale scusa sostenuta da Governi Criminali come quello Europeo, Americano e in parte Asiatico ha portato a mezzo secolo di genocidi, estinzioni e irreparabili danni ambientali. La menzogna è il loro standard informativo la malattia e la morte il loro profitto. L' Agricoltura mondiale è seriamente in pericolo con le loro monoculture OGM che stanno estinguendo il regno animale, creando dei super parassiti e malattie genetiche incurabili. IL DELIRANTE PROGETTO DI STERMINARE TUTTE LE API DEL PIANETA La Bayer insieme ad altre corporation come la MONSANTO, produttrici dei pericolosissimi OGM e pesticidi mortali per la specie umana, ha messo da tempo in pratica il progetto di sterminio animale, distruggere la catena alimentare, umana e animale per poi realizzare esseri e animali OGM brevettando tutto il pianeta con un programma di ESTINZIONE PROGRAMMATA.!!!! http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sSCs-znhQEI LO STERMINIO DELLE API: IL 40% SONO MORTE I Neocotinoidi uccidono anche gli essere umani è stato provato in varie ricerche scientifiche http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VeiHVa8F8AY L' Italia ovviamente soffre di un forte avvelenamento umano e animale da pesticidi, ma i loro effetti hanno saranno nel medio termine della nostra esistenza, stiamo diventando una Zombie Nation di malati terminali Fonte: http://ilnuovorinascimentoitaliano.blogspot.it/2013/01/bioterrorismo-la-bayer-causa-estinzione.html Chi crede può firmare questa petizione .. https://secure.avaaz.org/it/monsanto_vs_mother_earth_loc/?fp Pubblicato il: 9 Aprile 2013 Sembra incredibile, ma Monsanto e soci ci riprovano. Queste voraci aziende di biotecnologie hanno trovato un modo per conquistare il monopolio sui semi della vita, quelli che ci danno il nostro cibo. Stanno cercando di ottenere brevetti su varietà di verdura e frutta che consumiamo quotidianamente come cocomeri, broccoli e meloni, costringendo i coltivatori a pagare per i semi e con il rischio di essere denunciati se non lo fanno. Possiamo però impedire che si comprino l’intera Madre Natura. E’ vero che aziende come la Monsanto hanno trovato delle scappatoie per aggirare le leggi europee e ottenere il monopolio dei semi normali, ma noi possiamo ancora bloccarle prima che stabiliscano un pericoloso precedente a livello globale. Per farlo abbiamo bisogno che paesi chiave come la Germania, la Francia e l’Olanda (dove il dissenso sta già crescendo) chiedano che si voti per fermare i piani della Monsanto. Già in passato la nostra comunità è riuscita a influenzare la decisione dei governi e possiamo farlo di nuovo. Molti agricoltori e politici si sono già opposti; ma ora dobbiamo aggiungere la spinta di una mobilitazione dal basso e fare pressione su questi paesi per tenere la Monsanto alla larga da quello che mangiamo. Firma ora e condividi con tutti per aiutarci a realizzare la più grande campagna di sempre a difesa del nostro cibo.

Avete capito bene e se ho ben capito anch'io le società che producono OGM stanno promuovendo leggi grazie alle quali, chi può, brevetterà anche i semi tradizionali (e chi vorrà continuare ad usarli dovrà comperarli da loro) o sarà vietato usare semi non censiti a livello europeo (per censirli si dovranno pagare forti somme che solo grandi aziende possono avere per cui i contadini di nicchia sono tagliati fuori) ... questo progetto vi sembra progresso? Vi sembra che risolverà la fame nel mondo? a me no. Per quanto riguarda il nucleare mi spiegate come mai ... malgrado in Italia si sono fatte solo 4 centrali? E se ne facevano di più? INCUBO RADIOATTIVO NEI RUBINETTI DI BRESCIA. SIAMO AD UN PASSO DAL DISASTRO http://www.bresciapoint.it/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=7449&Itemid=265

------------------------------------------------- Nulla di nuovo sotto il cielo. Esattamente quanto accade in europa da oltre un trenttenio. La pratica agricola, (per i non esperti come te, si chiama PAC) e serve a calmierare e controllare i seminativi, i raccolti ed il controllo che avviene sugli stessi è da sempre sistematico e scentifico.

Il grandissimo pericolo è la contaminazione del genoma delle scpecie naturali.

Confesso che non ho seguito tutta la discussione, non so se ne avevate già parlato nei post precedenti, ma la settimana scorsa ho partecipato ad un incontro sullo scambio delle sementi: questo il link dell'associazione che ha presentato la serata: http://coltivarcondividendo.blogspot.it/ Buona settimana Paolo

-------------------------------- Hi ragione Federico, ma bisogna tenere in conto degli strumenti suggeriti dalla scenza e putroppo dall'evoluzione (senza difendere i temi del profitto, dato che non sono difendibili). In quanto ai genomi, putroppo molti sono già modificati per ragioni di propagazione proprio delle speci. Pensa se non fosse stato così, in relazione ad ipotesi, degli attuali ibridi che ormai popolano l'intero globo. Se si vuole conservare le speci, in ordine alle infestanti, per esempio, si rende necessario modificare alcuni genomi perchè siano più forti e si pongano in concorrenza, con gli agenti patogeni ai quali sono esposti. Certamente non è una bella prospettiva, sapere che uno zucchino possiede caratteristiche di un'altra specie vivente. La morale filosofica dovrebbe essere quella di ragionere, su quanto ci si possa spingere per evitare che tutto, rappresenti un danno per l'organismo, altrimenti si potrebbe creare una sbobba preconfezionata dai gusti a piacere.[:(] Un saluto

Ciao Ribes, io credo che l'ingegneria genetica si muove con la delicatezza di un elefante in un negozio di cristalli Il nostro sistema biologica ha messo millenni per conformarsi a quel tipo di proteine e di sequenze di amminoacidi. Cambiare in maniera forzata queste sequenze porta delle variazioni imprevedibili nel nostro metabolismo. Soprattutto se la dieta si impronta solo su OGM. Il resto lo scopriremo solo vivendo.

@ Paolopria: Sei un ascoltatore di Gamma 5?

Ciao Fede, sinceramente no, anche se qualche volta l'ho ascoltata in auto, da me non si sente bene. Conosco però il genere. Se leggi il mio profilo ho messo un link che forse ti può interessare. Buona serata