alziamo la tensione[:D] http://www.youtube.com/watch?v=LPhvH2-sipQ&feature=player_detailpage

hai un'idea di che cosa abbiamo avuto e avremo noi e cosa attualmente hanno sotto al c u lo a Ghedi? comunque il solo scopo è far incassare a qualcuno una marea di soldi pubblici per quello si sceglie una forma di energia ultracostosa,vetusta e che compromette anche l'acqua che sarà sempre più preziosa

vabbè,ma se nulla si crea e nulla si distrugge penso proprio che comunque meno energia viene consumata minore è la potenza del campo creato

si però non è solo una questione ecologica in senso stretto,c'è anche la questione che quelle piante sono sterili:i semi li fornisce una multinazionale,se tutte le coltivazioni si trasformano in ogm dipenderanno ancora di più dalle multinazionali

ok,ma cosa centra con la sezione?comunque in tema vacanze sicuramente eviterei Belezy nonostante paia un posto incantevole:troppo vicina a tricastin

Olanda: principale stabilimento della Monsanto fatto chiudere dagli attivisti Una manifestazione del gruppo “Round Up Monsanto” svoltasi ieri in Olanda davanti allo stabilimento di Bergeschenhoek (Rotterdam), a partire dalle 6 del mattino, è riuscita a far chiudere, temporaneamente, la principale sede olandese della nota multinazionale, fino al 2008 sede dell’azienda sementiera De Ruiter Seeds. Thierry Boyer, capo della divisione europea per l’agricoltura della Monsanto, ha cercato di evitare, non adottando un’opposizione forte, altra pubblicità negativa per la sua azienda, da tempo oggetto di contestazione nel mondo intero. L’iniziativa rientra in un’azione di resistenza globale alla Monsanto, come pure in un’azione globale contro i brevetti sulla materia vivente. La Monsanto e altre aziende biotech stanno, infatti, facendo pressione sul governo olandese per ottenere modifiche legislative che facilitino il loro controllo del mercato sementiero e dell’alimentazione. “NO al monopolio sul cibo, NO all’agricoltura tossica”, “Vogliamo un mondo senza veleni e senza Ogm, un mondo senza Monsanto”: questi alcuni degli slogan esposti sugli striscioni. L’organizzazione “Round Up Monsanto” (che potrebbe tradursi “aggiriamo la Monsanto”, con un gioco di parole, poiché il Roundup è il famoso erbicida prodotto dall’azienda, che ha dato il suo nome a tutti gli Ogm ”Roundup-ready”, ovvero modificati per resistere al Roundup) chiede nel comunicato diffuso ieri che “la Monsanto si ritiri dal mercato delle sementi” e che “si metta fine ai brevetti sulle sementi, e su tutti gli organismi viventi”. Il comunicato prosegue affermando: “L’azienda chimica Monsanto detiene il 23% del mercato mondiale delle sementi. Negli ultimi 5 anni essa ha acquistato, solo in Olanda, tre grandi società sementiere internazionali: De Ruiter Seeds, Western Seeds e Seminis. Risultato: essa domina il mercato mondiale delle sementi. Ma la Monsanto è anche leader nel mercato degli Ogm, in particolare con la soia, il mais, le barbabietole e il cotone. Essa detiene, inoltre, una grande parte del mercato dei pesticidi (legato alla vendita degli Ogm, ndt). “Gli agricoltori e i coltivatori vedono di continuo crescere la loro dipendenza da queste grandi società sementiere. I brevetti sulle sementi (sugli Ogm, nonché talvolta e, tendenzialmente, sempre più sulle piante non geneticamente modificate: vedi comunicato EQUIVITA 27/04/10, ndt) aggraveranno ulteriormente la situazione”, dice Flip Vonk, agricoltore biologico presente alla manifestazione. Le piante Ogm vengono coltivate in monocolture di grande estensione, con impiego esorbitante di fertilizzanti e pesticidi. La Monsanto promuove un modello di agricoltura basata sulla chimica dagli effetti devastanti. Infatti il sistema agricolo attuale (basato sull’importazione ed esportazione massiccia, interamente dipendente dal consumo di energia fossile) è responsabile di un quarto fino a un terzo di tutte le emissioni di gas serra del pianeta. Più dell’80% degli Ogm coltivati sono resistenti ai pesticidi (dei quali determinano dunque un consumo assai maggiore, ndt) mentre il residuo 20% produce una tossina all’interno della pianta stessa. Questa forma di produzione alimentare è assai dannosa per l’uomo, la natura e il clima. L’ingegneria genetica non recherà soluzioni per i cambiamenti climatici. L’ingegneria genetica viene spesso presentata come soluzione ai problemi alimentari globali, ma nonostante 15 anni di coltivazioni, la fame nel 2009 ha raggiunto livelli record nel pianeta. Gli Ogm non hanno aumentato i raccolti. Dice Miranda de Boer di “Round Up Monsanto”: “Abbiamo bisogno di cambiare tutto … il problema della fame richiede soluzioni del tutto diverse. Dobbiamo abbandonare l’agricoltura chimica intensiva e produrre localmente, senza pesticidi e senza Ogm.” Contatto in Olanda: verdelg-monsanto@riseup.net fonte www.disinformazione.it da quanto capisco sarebbero piante immuni a specifici veleni da riversare sui campi a gogo per distruggere le altre forme di vita o addirittura piante che producono autonomamente tossine,non mi pare molto ecologico

più pesticidi uguale anche sintomi della malattia inventata con conseguente diffusione di psicodroghe ai bambini: New Study Finds Pesticides Double Risk of ADHD in Our Children (NaturalNews) For years environmentalists and natural health advocates have been trying to point out that organophosphate pesticides (malathion, etc.) work by disrupting the neurological systems of insects, and therefore humans who consume them on foods are at risk of neurological problems. Now, after millions of kids have been diagnosed with ADHD (attention deficit hyperactive disorder), it is finally being admitted. In a new study just published in Pediatrics, researchers from the University of Montreal and Harvard University found evidence strongly indicating that pesticides could be a major cause of the alarming rise in ADHD in our children. Children who had higher than average biomarkers for organophosphate pesticides were nearly twice as likely to be diagnosed with ADHD. Previous studies found that pesticides may contribute to hyperactivity and cognitive problems in animals, but the new study is among the first to determine that it affects humans, too. Among the study's findings: * Children who have high levels of pesticide residues are 93% more likely to have ADHD. and * For every 55% increase in residue in urine, there is a 10% greater risk of ADHD. "I think it's fairly significant. A doubling is a strong effect," said Maryse F. Bouchard, a researcher at the University of Montreal in Quebec and lead author of the study. The study is the largest thus far to examine the effect of pesticides on child development and behavior, including ADHD. ADHD affects an estimated 4.5 million U.S. children. According to the Centers for Disease Control and Prevention, about 2.5 million kids take medication for the condition. In the study, Bouchard and her colleagues measured levels of six pesticide metabolites in the urine of 1,139 children ages 8 to 15. The children were selected from the National Health and Nutrition Examination Survey between 2000 and 2004 and included 119 children who were diagnosed with ADHD. Unlike other studies on the impact of pesticides, the new study provided a look into average insecticide exposure in the general child population instead of a specialized group (such as the children of farm workers). Organophosphates are commonly used on some of the crops children consume the most, such as frozen blueberries, fresh strawberries and celery. However, since some of the children who participated in the study were from urban areas, the results suggest that pesticide exposure comes from the air we breathe, as well as on the foods we eat. Bouchard said that because many pesticides leave the body after three to six days, the presence of residue shows that exposure is likely constant. Cheminova, the Danish firm that is the world's largest manufacturer of malathion, declined to comment on the conclusions of the new study. Diane Allemang, vice president for global regulatory affairs, reported that she had not yet seen the study. Bouchard's advice for parents: "I would say buy organic as much as possible. I would also recommend washing fruits and vegetables as much as possible." The consumer advocacy organization Environmental Working Group echoes Bouchard's advice, advising shoppers to buy organic versions of a dozen fruits and vegetables that grow in the ground or are commonly eaten with the skin, because they're most likely to be contaminated. When washing fruits and vegetables, be sure to wash and rinse them in cold tap water and scrub firm-skinned produce with a brush. Some people opt for the addition of hydrogen peroxide to their fruit and vegetable rinses for maximum removal of pesticides. Frozen fruits and vegetables should also be washed. Don't wash produce with soap, though. Soap can leave behind detergent residues and more chemicals that everyone would do best to avoid. Sources included: http://www.msnbc.msn.com/id/3715601... http://www.wddty.com/pesticides-cou... http://www.curezone.com/forums/fm.a fonte: http://www.naturalnews.com/028917_pesticides_ADHD.html

oops piove[:(] http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/cronaca/2011/28-marzo-2011/arpa-iodio-131-regione-ma-non-c-pericolo-la-salute-190327280289.shtml

questo è l'inizio dell'articolo e questa è la fine: non capisco perchè scrivi questo:è scritto chiaro che ufficialmente il vaticano non si esprime e che la fonte è wikileaks a cui tutti diamo il peso che soggettivamente riteniamo dare comunque facendo una ricerchina sulla stampa italiana era già stato scritto qualcosa da prima di wikileaks http://news.google.it/news/search?pz=1&cf=all&ned=it&hl=it&as_q=vaticano+ogm&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_scoring=r&btnG=Cerca&as_drrb=q&as_qdr=a&as_mind=22&as_minm=11&as_maxd=22&as_maxm=12&as_nsrc=&as_occt=any

ancora sulla monsanto Monsanto, Dow to begin pushing dangerous 2,4-D herbicide as 'solution' to superweeds by Jonathan Benson, staff writer (NaturalNews) It is something that many farmers of genetically-modified (GM) crops are already trying to do and failing to succeed in, but that the chemical companies responsible for the problem may soon be pushing as an alleged "solution." The Dow Chemical Company has sponsored a study that aims to position the 2,4-D herbicide, a popular commercial herbicide, as the solution to Roundup-resistant "superweeds." But 2,4-D-resistant "superweeds" have already begun emerging as well, which suggests that increased chemical interventions of any kind will only make the superweed problem worse, not better. Year after year, GM crop farmers have to battle mutant superweeds that continue to grow stronger and more resistant to the toxic pesticides and herbicides used in GM crop cultivation. But the practice is polluting the environment, contaminating the food supply, and spurring the rampant growth of harmful superweeds. Rather than admit they are responsible for the problem, agri-giants like Dow and Monsanto say that using different pesticides and herbicides will help solve the problem. But such a suggestion could not be further from the truth. Treating plants with increasingly higher levels and more potent concoctions of toxic chemicals is a recipe for disaster, and one that will only make the superweed problem worse. Dow, of course, found in its own study that using 2,4-D is a successful intervention to help prevent the growth of superweeds, But a review by the U.S. Department of Agriculture (USDA) Forest Service, which tends to be conservative in its estimation of the environmental harm caused by pesticides and herbicides, says 2,4-D leads to "risk quotients that exceed the level of concern." In other words, Dow's "solution" is highly problematic in terms of environmental and human health. The report found that if 2,4-D is used the way Dow suggests, humans will be exposed to dangerously high levels of the toxin, which in turn causes autoimmune disorders, cell destruction (apoptosis), nerve damage, metabolic dysfunction, and other serious problems. The only real way to stop the spread of superweeds, if it is even still possible, is to stop planting and cultivating GM crops. Organic, sustainable growing methods do not require toxic chemical applications, which in turn do not create superweeds. They also do not pollute the food supply and the environment with extremely toxic chemicals like GM crop cultivation methods do. Sources for this story include: http://www.gmwatch.eu/latest-listing/1-news-items/12888-re-gm-industry-solution-to-glyphosate-resistant-weeds-2-4-d-resistant-crops tradotto con gogol Monsanto, Dow per iniziare spingendo pericoloso erbicida 2,4-D come 'soluzione' di super-infestanti by Jonathan Benson, staff writer di Jonathan Benson, scrittore personale (NaturalNews) It is something that many farmers of genetically-modified (GM) crops are already trying to do and failing to succeed in, but that the chemical companies responsible for the problem may soon be pushing as an alleged "solution." (NaturalNews) E 'qualcosa che molti agricoltori di organismi geneticamente modificati (GM) stanno già cercando di fare e non avendo successo in, ma che le aziende chimiche responsabili del problema potrebbe presto essere spingendo come un presunto "soluzione". The Dow Chemical Company has sponsored a study that aims to position the 2,4-D herbicide, a popular commercial herbicide, as the solution to Roundup-resistant "superweeds." The Dow Chemical Company ha sponsorizzato uno studio che mira a posizionare il erbicida 2,4-D, un erbicida popolare commerciale, come la soluzione al Roundup-resistenti "super-infestanti". But 2,4-D-resistant "superweeds" have already begun emerging as well, which suggests that increased chemical interventions of any kind will only make the superweed problem worse, not better. Ma 2,4-D-resistente "super-infestanti" hanno già iniziato a emergere come pure, il che suggerisce che interventi chimici maggiore di qualsiasi tipo servirà solo a rendere il problema superweed peggio, non meglio. Year after year, GM crop farmers have to battle mutant superweeds that continue to grow stronger and more resistant to the toxic pesticides and herbicides used in GM crop cultivation. Anno dopo anno, delle colture GM agricoltori devono combattere superinfestanti mutante che continuano a crescere più forti e più resistenti ai pesticidi tossici ed erbicidi utilizzati nella coltivazione di colture transgeniche. But the practice is polluting the environment , contaminating the food supply , and spurring the rampant growth of harmful superweeds. Ma la pratica è inquinante per l'ambiente , contaminando la approvvigionamento alimentare e per stimolare la crescita dilagante di super-infestanti dannose. Rather than admit they are responsible for the problem, agri-giants like Dow and Monsanto say that using different pesticides and herbicides will help solve the problem. Piuttosto che ammettere che sono responsabili del problema, agro-giganti come la Monsanto e Dow dire che l'utilizzo di diversi pesticidi ed erbicidi aiuterà a risolvere il problema. But such a suggestion could not be further from the truth. Ma tale proposta non potrebbe essere più lontano dalla verità. Treating plants with increasingly higher levels and more potent concoctions of toxic chemicals is a recipe for disaster, and one that will only make the superweed problem worse. Curare le piante con livelli più elevati e sempre più potenti intrugli di sostanze chimiche tossiche è una ricetta per il disastro, e uno che servirà solo a rendere il problema superweed peggio. Dow, of course, found in its own study that using 2,4-D is a successful intervention to help prevent the growth of superweeds, But a review by the US Department of Agriculture (USDA) Forest Service, which tends to be conservative in its estimation of the environmental harm caused by pesticides and herbicides, says 2,4-D leads to "risk quotients that exceed the level of concern." Dow, ovviamente, trovato in un proprio studio che l'utilizzo di 2,4-D è un intervento efficace per aiutare a prevenire la crescita di super-infestanti, ma un riesame da parte del Dipartimento dell'Agricoltura statunitense (USDA) Forest Service, che tende ad essere conservatore in la stima della ambientali danni causati da pesticidi ed erbicidi, dice il 2,4-D porta a "quozienti di rischio che superi il livello di preoccupazione". In other words, Dow's "solution" is highly problematic in terms of environmental and human health. In altre parole, il Dow "soluzione" è altamente problematico in termini di salute umana e dell'ambiente. The report found that if 2,4-D is used the way Dow suggests, humans will be exposed to dangerously high levels of the toxin, which in turn causes autoimmune disorders, cell destruction (apoptosis), nerve damage, metabolic dysfunction, and other serious problems. La relazione ha rilevato che, se 2,4-D è usato il modo Dow suggerisce, gli umani saranno esposti a livelli pericolosamente alti della tossina, che a sua volta provoca disordini autoimmuni, la distruzione delle cellule (apoptosi), danni al sistema nervoso, disfunzioni metaboliche, e di altri seri problemi. The only real way to stop the spread of superweeds, if it is even still possible, is to stop planting and cultivating GM crops . L'unico vero modo per fermare la diffusione del super-infestanti, anche se è ancora possibile, è di smettere di piantare e coltivare OGM colture . Organic, sustainable growing methods do not require toxic chemical applications, which in turn do not create superweeds. Organico, sostenibile crescente metodi non richiedono applicazioni chimiche tossiche, che a sua volta non creano superinfestanti. They also do not pollute the food supply and the environment with extremely toxic chemicals like GM crop cultivation methods do. Inoltre, non inquinano l'approvvigionamento alimentare e l' ambiente estremamente tossiche sostanze chimiche come metodi di coltivazione delle colture GM fare. Sources for this story include: Fonti per questa storia sono: http://www.gmwatch.eu/latest-listin... http://www.gmwatch.eu/latest-listin ... fonte: http://www.naturalnews.com/031396_superweeds_pesticides.html

la questione appunto è proprio nel valutare le prove e saper distinguere quelli che sono dati oggettivi da quello che sono opinioni;invece c'è chi si pone a priori il problema di chi lo dice invece che analizzare cosa dice;faccio un esempio eclatante:sai bene che sono piuttosto attivista contro l'uso di droghe psichiatriche,spece se coatto,forse non sai che una delle miniere per trovare DATI OGGETTIVI è il cddu;siccome tutti sanno che dietro il cddu c'è scientology a tutti si rizzano i capelli,invece io me ne frego e cerco quello che c'è di oggettivo:hanno il database di tutte le segnalazioni avverse segnalate all fda hanno autopsie e cartelle cliniche:per esempio se sappiamo che oltre la passione per i videogames quelli della columbine erano stati messi in trattamento psichiatrico coatto per un furto d'auto inizialmente con zoloft che poi è stato sostituito col luvox perchè incominciavano ad esserci effeti collaterali e il coreano della texas university era due anni che veniva imbottito di valium ecco che la storiella della sindrome di columbine provocata da videogames violenti comincia a essere messa in dubbio;ad una marea di gente è convinta che siccome lo dice scientology non sia vero invece loro hanno solo ottenuto di poter rendere pubblici certi dati in base ad una legge che obbliga a rendere pubblici dati privati per grave interesse pubblico,fanno pure propaganda a scientology?non lo so non la leggo

i soliti attivisti disinformati... http://www.naturalnews.com/031473_GMOs_pathogens.html

Fukushima, presentatore mangiò in tv verdure contaminate: ora ha la leucemia ROMA - In diretta tv mangiò verdure e altri prodotti provenienti dalla zona di Fukushima con l'intento di dimostrare che malgrado il gravissimo incidente nucleare, non c'era pericolo di contaminazione radioattiva. Ora al notissimo presentatore tv giapponese Otsuka Norikazu è stata diagnosticata una grave forma di leucemia. Norikazu, 63 anni, raccontano i media, era andato a farsi visitare a fine ottobre perché si sentiva un nodulo sul collo. I medici gli hanno diagnosticato una leucemia linfatica molto aggressiva, che offre una possibilità di guarigione fra il 30% e il 40%. Una coincidenza? Di sicuro la sua vicenda deve aver provocato un brutto risveglio nei giapponesi, da sempre abituati a fidarsi di quanto raccontato loro da governanti e autorità. Ma anche divenuti sospettosi negli otto mesi e mezzo dal terremoto e tsunami dell'11 marzo dopo aver assistito alle incertezze dimostrate dagli addetti ai lavori nel trattare le conseguenze del disastro della centrale nucleare di Fukushima e alle reticenze e le contraddizioni della compagnia gestrice Tepco e anche del governo nel diffondere le informazioni sui tassi di radioattività. Nell'impossibilità di bloccare la fuoriuscita di acqua e di vapore contaminati dai reattori andati in panne per il sisma e lo tsunami, subito dopo il disastro la zona attorno alla centrale è stata sgomberata per un raggio di 20 chilometri e sono state imposte restrizioni al commercio di prodotti agricoli in un raggio di decine di chilometri. Solo pochi giorni fa l'ultimo provvedimento ha colpito il riso della regione di Onami, a 60 chilometri dal disastrato impianto nucleare, che riportava tracce di cesio. L'onda lunghissima del disastro sta creando danni immensi all'agricoltura perchè, malgrado le (poco convincenti) rassicurazioni delle autorità sull'assenza di tracce radioattive su riso e verdure e la fine della restrizione sulla commercializzazione dei prodotti agricoli dalla prefettura di Fukushima già settimane dopo il disastro, i giapponesi continuano a non fidarsi. E così, per tentare di riportare fiducia, la stampa è stata chiamata sul sito della centrale pochi giorni fa. Alcuni personaggi pubblici si sono offerti di fare da cavie, di assumersi pubblicamente dei rischi per tranquillizzare i titubanti consumatori. A questo meccanismo ha prestato il suo corpo un politico, Yasuhiro Sonoda, del Partito Democratico, al governo, che il primo novembre ha bevuto pubblicamente un bicchiere d'acqua proveniente direttamente dalla centrale. «Il semplice fatto di bere quest'acqua non significa che la sicurezza sia confermata, ne sono cosciente», disse Sonoda. Poi il celebre presentatore Norikazu, che insieme alla sua giovane assistente ha consumato un piatto di spaghetti di riso e verdure, tutto rigorosamente prodotto nella famigerata prefettura di Fukushima. «Intendo prendermi un periodo di riposo - ha confessato ora ai suoi spettatori affezionati Norikazu - per colpa di una improvvisa e inattesa malattia», promettendo di tornare al più presto «con il sorriso» alla stessa ora di sempre. Forse ora si sta preoccupando la sua giovane assistente che condivise con lui quel pasto davanti alla telecamera e con lei i giapponesi che da quel gesto furono convinti a preoccuparsi di meno. fonte http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=171137&sez=HOME_NELMONDO ps fra le faccine ne manca una col gesto dell'ombrello o qualcosa di simile

attivisti ignoranti???mo si parla di medici che dimostrano con studi ripetibili quindi validabili scientificamente l'ecologia degli ogm Monsanto Roundup Linked to Birth Defects in New Study by Aaron Turpen, citizen journalist See all articles by this author Email this author (NaturalNews) Everybody's favorite genetically modified seed and biotech company, Monsanto, has yet again proven their lovability. The world's poster child for corporate manipulation and deceit1 was the focus of a new study looking at their top-selling product, Roundup herbicides. The study was conducted by Professor Andres Carrasco and an international team of scientists and researchers at the Laboratorio de Embriolagia Molecular at the University of Buenos Aires and was published by the American Chemical Society in August.2 It focused on glyphosate, the prime ingredient of Roundup and the most widely-used broad spectrum herbicide in use worldwide. Glyphosate-based herbicides (GBH) are also the focus of most of Monsanto's herbicide-tolerant (HT-ready) genetically modified seeds (GM or GMO). The Argentinian study looked at how GBH affects vertebrate embryos in development. Treated during incubation with a dilute 1/5,000 GBH, the embryos showed several abnormalities in bone development, particularly in the skull and vertebrae. The animal embryos used were frogs and chickens. For comparison, a 1/5,000 concentration (2.03mg/kg) is about 1/10th of the amount used on most agricultural plants. The maximum level for GBH allowed in soybeans in the European Union is 20mg/kg (established in 1997 when GMO soy was commercialized in Europe). Soybeans after harvest can typically contain up to 17mg/kg of GBH residue. The research done by Carrasco and his team was prompted by the high rate of birth defects in rural areas of Argentina where Monsanto's GMO soybeans are often grown in large monocultures and sprayed with Roundup from aircraft. At a press conference during the 6th European Conference of GMO-Free Regions in the European Parliament in Brussels, Professor Carrasco said, "The findings in the lab are compatible with malformations observed in humans exposed to glyphosate during pregnancy."3 Here in the U.S., we are undergoing a 3-pronged attack against our agricultural and food system. Over 90% of our soybeans, 70% of our corn, and many other common crops are now genetically modified. The plant-patenting and manipulation industry, led by Monsanto, has been taking over both the USDA and the FDA while systematically eliminating family and independent farmers who resist using GM seeds.4 Meanwhile, the evidence against the safety of GM foods continues to mount. This study from Professor Carrasco and his team is just the latest in a long line of research showing the extremely negative effects of the genetic manipulation of our food supply. The best way to combat this problem individually? Buy from local, non-GMO farmers and growers, eat healthy, non-processed foods, and continue to spread the word about the evils of Big Agra. Things will only change when people begin voting en masse with their wallets and forks, walking away from the Big Agra-Industrial-Pharma-Government complex that is attempting to destroy our lives. Resources: 1 - Monsanto: The world's poster child for corporate manipulation and deceit by Jeffrey M. Smith, NaturalNews 2 - Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling by Alejandra Paganelli, Andres Carrasco, et al, American Chemical Society, August 9, 2010 3 - Groundbreaking study shows Roundup link to birth defects, Press Release, GMO-Free Regions Conference 2010 4 - Three-Pronged System Enables GMO Takeover of American Agriculture by Aaron Turpen, NaturalNews About the author Aaron Turpen is a professional writer living in Wyoming in the USA. His blogs cover organic/sustainable living and environmental considerations (AaronsEnvironMental.com) and the science debunking mainstream medical and proving alternatives (HiddenHealthScience.com). fonte: http://www.naturalnews.com/z030085_Roundup_birth_defects.html

non sarà che invece qualcuno si rivolge anche per le cose dimostrabili oggettivamente a chi in teoria dovrebbe parlare solo di spiritualità? WikiLeaks exposes Pope as supporter of GMOs by Ethan A. Huff, staff writer (NaturalNews) Though the Vatican refuses to issue a public stance on genetically-modified organisms (GMO), several leaked cables have revealed that Pope Benedict XVI secretly favors GMOs and believes more should be done to encourage their spread around the world. Both a leaked cable from June and one from November confirm the Pope's endorsement of biotechnology and the Vatican push to promote its use. The June 2009 report, which was recently confirmed by a Vatican spokesperson, explains that the Pope believes "further infrastructure development" is necessary to increase "food security." And the November 2009 report elucidates even further, proclaiming that "[t]he Vatican's own scientific academy has stated that there is no evidence GMOs are harmful, and that they could indeed be part of addressing global food security." Apparently the Vatican "scientific academy" overlooked key data highlighting the link between GMOs and a host of serious health problems, including sterility, organ damage, diabetes, obesity and severe allergic reactions. And pesticides like Monsanto's Roundup (glyphosate) that are used on GMO crops are causing birth defects, miscarriages and cancer in humans, not to mention a mass die-off of nature's important pollinators like bees, bats and butterflies. The leaked reports coincide with others that exposed the U.S. State Department's agenda of forcing GMOs upon the nations of the world. This U.S. effort on behalf of biotechnology includes the Obama Administration's "Evergreen Revolution," a program designed to spread GMOs to Africa just like the first "Green Revolution" did in India ( http://www.naturalnews.com/030695_G...). The State Department is also pushing the Vatican to increase its vocal support for GMOs "in the hope that a louder voice in Rome will encourage individual church leaders elsewhere to reconsider their critical views." Sources for this story include: http://foodfreedom.wordpress.com/2010/12/20/pope-supports-gmos/ http://wikileaks.ch/cable/2009/11/09VATICAN119.html fonte: http://www.naturalnews.com/z030807_the_Pope_GMOs.html WikiLeaks svela che il Papa è sostenitore degli OGM di Ethan A. Huff, staff writer (NaturalNews) Anche se il Vaticano si rifiuta di rilasciare una posizione pubblica su organismi geneticamente modificati (OGM), diversi cavi trapelati hanno rivelato che Benedetto XVI segretamente favorisce gli OGM e ritiene che dovrebbe fare di più per incoraggiare la loro diffusione in tutto il mondo. Sia un cavo trapelato da giugno e uno da novembre conferma approvazione del Papa, delle biotecnologie e la spinta del Vaticano per promuovere l'uso. La relazione del giugno 2009, che recentemente è stata confermata da un portavoce Vaticano, spiega che il Papa ritiene "ulteriormente lo sviluppo delle infrastrutture" è necessario incrementare la "sicurezza alimentare." E la relazione di novembre 2009 esposta ulteriormente, proclamando che "[t] l'accademia pontificia ha dichiarato che non vi è alcuna prova che gli OGM non sono dannosi, e che essi potrebbero infatti servire ad affrontare la sicurezza alimentare globale." Apparentemente l'accademia potificia" ha trascurato dati chiavi, evidenziando il legame tra OGM e una serie di gravi problemi di salute, tra cui la sterilità, danno d'organo, diabete, obesità e gravi reazioni allergiche. E pesticidi come Monsanto Roundup (glifosato) che vengono utilizzati sulle coltivazioni OGM causano difetti di nascita, aborti spontanei e cancro negli esseri umani, per non parlare di una massa die-off di impollinatori importante della natura come API, pipistrelli e farfalle. Le relazioni trapelate coincidono con altri che esposti agenda del Dipartimento di Stato americano di imporre gli OGM alle Nazioni del mondo. Questo sforzo di U.S. a nome della biotecnologia include "Evergreen Revolution dell'amministrazione Obama," un programma progettato per la diffusione di OGM in Africa come ha fatto il primo "rivoluzione verde" in India ( http://www.naturalnews.com/030695_G...). Il Dipartimento di stato è anche spingendo il Vaticano per aumentare il suo supporto vocale per gli OGM "nella speranza che una voce più forte a Roma incoraggerà i singoli dirigenti chiese altrove a riconsiderare il proprio punto di vista critico." Le origini di questa storia includono: http://foodfreedom.Wordpress.com/20... http://Wikileaks.ch/Cable/2009/11/0... già trovavo strano di come l'etica vaticana coincidesse appieno cogli interessi di big pharma,mo pure per quelli della monsanto si dimenticano di essere i difensori della vita [:49]