Se ti legge Dario Fo, ne tira fuori una piece teatrale. Temo, però, che se il qualcuno che ti redarguisce perchè sei nudo è un pubblico ufficiale, e ascolta questo tuo discorso come difesa.... ....forse non ti fa il verbale però, magari, ti porta alla neuro o, comunque, non ci crede assolutamente che tu....non ti fumi nulla. [:D] P.S. Gianni-Ge NON PRENDERTELA, SI SCHERZA EH!!

Tranquillo Siman, non me la prendo: comprendo la vena umoristica. Però avrei gradito se nel tuo commento avessi scritto le ragioni per cui ritieni il mio ragionamento da gag teatrale o da neuro. Cioè: io mi devo sorbire la puzza e il bruciore degli altri che mi danno fastidio (fumatori), ma mi devo comportare in modo da non rischiare di dar fastidio ad una minoranza? Non è un fare differenza tra figli (fumatori) e figliastri (nudisti)? Non siamo tutti cittadini allo stesso modo? Se hai una motivazione valida, ti prego di dirmela: è il nocciolo di tante discussioni che ho avuto con diversi nudisti.

Ma nooooo. Sottolineando sempre che si trattava unicamente di una battuta... ...la "piece teatrale" era in ossequio alla tua abilità (o tentativo) di trasformare la minoranza delle persone nudiste rispetto alla totalità della popolazione, nella "minoranza dei tessili che non sopportano il nudismo": una vera "affabulazione" [:D] La battuta sulla "neuro" era sempre dovuta al tuo contorsionismo dialettico in cui (se ho capito bene) un tale sorpreso a gironzolare nudo per i boschi avrebbe confutato la sorpresa di eventuali pubblici ufficiali sostenendo che, dopotutto, un sacco di persone, se lo vedono nudo, probabilmente non avrebbero nulla da obiettare e, caso mai qualcuno invece lo avesse fatto, sarebbe stato parte di una minoranza delle persone non nudiste e perciò non estremamente importante. Che dire? Sicuramente il ragionamento fila ma, se io vado a rubare dentro casa tua, allo stesso modo, potrei (ovviamente è un estremismo) sostenere che la denuncia contro di me è stata fatta da Giannige e che, in soldoni, a tutto il resto del popolo italiano non frega una cippa se io mi son fregato le sue posate d'argento. Ovviamente non può essere così: la legislazione sostiene che basta UNA persona ad essere colpita/offesa/disturbata/danneggiata da un comportamento, al limite neppure vietato, ma addirittura non contemplato dalla costituzione o legislatura. Vero anche (tornando al nudismo), riprendendo un post di un altro iscritto al forum, che il legislatore tende a muoversi a posteriori e perciò, potrebbe accadere (ma io ne dubito) che se tante persone girassero nude, alla fine, un qualcosa potrebbe cambiare nel modo di considerare il nudismo da parte delle istituzioni. L'ultima considerazione, che presumo sia condivisa da molti anche se amara, è che esistono due categorie principali di nudisti (tralasciando le centinaia di sottogruppi [:D]): - I nudisti che sentono anche la necessità di combattere in prima persona affinchè tale pratica venga accettata dalla società tutta. - I nudisti a cui piace praticare e stop. Qui, secondo me, sta la vera differenza tra minoranza e maggioranza....quali delle due tipologie di nudisti è più numerosa?

Non so quale sia più numerosa ma io certamente appartengo alla prima tipologia.

scusate se mi intrometto, [:)] che bello , mi sembra di essere tornato indietro di 40anni, gli stessi discorsi di quando freguentavo i collettivi di liberazuione omosessuale, ora che siam in campagna elettorale tutti ci fanno la corte, e facendo un po' i conti i nudisti debbono aspettare 30anni prima di essere visibili nella societa' e essere corteggiati dai politici e nel frattempo.........cantava Mina[:)]

Io alla seconda (ma ti auguro di esser io dalla parte della minoranza).

mi intrometto 2 no tu sei della maggioranza, nudi e basta, tanto una sauna e una spiaggia si trova sempre , metre gli altri che non possono economicamente , non vanno oltre le quattro mura domestiche, e se vanno al fiume sottocasa corrono rischi, percio' dobbiamo tutti nel nostro piccolo darci da fare[:)]

Perchè bisogna sempre distinguere i modi di praticare dal punto di vista della ricchezza personale? Io, per esempio, pratico una o al max due settimane all'anno e che coincidono con le sole ferie che posso permettermi; percorro 800km in auto (a-r) e prenoto un buco di appartamento (15mq) dotato di cucinetta. Son più ricco di chi si mantiene un camper e riesce a praticare ogni week end? Oppure di chi si è acquistato una casetta a due passi dalla spiaggia? O di chi, stufo del freddo, si fa un viaggetto alle Canarie? Per finire, io non critico (ci mancherebbe) chi lotta e posso capire chi, invece, critica me che pratico e basta. Non sento il nudismo come il mio massimo anelito di libertà e perciò: posso praticare in Italia? Si? Oh che bello. Non posso praticare? Pazienza, non pratico. Altre (mie) preoccupazioni hanno la precedenza assoluta su una (eventuale) militanza pro-nudismo. Sono i soldi che mi son stati rubati con l'IMU e poi regalati ad una banca che mi fanno incazzare piuttosto che il dovermi tenere le mutande (per esempio).

Coraggio, il giorno che il diritto a stare nudi sarà riconosciuto i diversi distinguo e tutte queste discussioni saranno inutili e superate, non credete?[:279][:8][:279][:8]

Be’, allora dubito che ti si possa chiamare nudista. Molte volte infatti sento molte persone criticare, o almeno sollevare sospetti verso tutti gli “ismi” e gli “isti”, perché i termini che finiscono in questo modo tendono ad indicare modi integralisti di vedere o di praticare, quasi in maniera ossessiva e unidirezionale. In realtà questi termini (salvo alcuni casi, naturalmente, come le professioni, oltre che le immancabili eccezioni) vogliono solo rappresentare dei movimenti, degli atteggiamenti culturali o sociali mirati a diffondere un’idea, una filosofia di vita, un modo vedere, di pensare o di vivere, che la società comune non ritiene facente parte degli schemi. Intendo dire che se fosse naturale girare nudi per strada, non esisterebbero i nudisti, perché in tal caso non hanno nulla di nuovo da proporre. Quindi il nudista, per essere tale, dev’essere qualcuno che oltre ad uscire dagli schemi, fa anche qualcosa di concreto, sia a livello associativo che operativo, affinché il suo modo di essere trovi maggiore diffusione e non sia più clandestino. Credo che la differenza tra il nudista che lo fa dove si può se no niente, e non fa nulla per estendere queste possibilità, e quello che lotta e rischia di suo per cambiare la situazione, è come tra uno che si definisce sportivo perché si guarda tutte le partite su Sky e uno che si mette i calzoncini e corre.

Siman, ero sicuro che ti avrebbero bocciato all'esame di nudismo! [:D]

[:)] sarei un grande ipcrita se criticassi te o chi ha la casa o la barca o che si fa' le vacanze nude ai tropici, anche io mi faccio le mie brave vacanzone nude, pero' vogliamo tener presente che cè gente che non puo', vabbe' che è tempo di crisi, ma che uno-a per star nudo debba stare in casa, e non poter uscire per andare al parco o al fiume piu' vicino a casa , tranquillamente, senza incorrere a sanzione mi sta su quel posto'. [:)]@Elo certo che queste discussioni saranno finite, ma nel frattempo dobbiamo farle (fra una cazzata e l'altra) per raggiungere la meta di essere nudi sans problem [:)]@ Giannige pienamente in sintonia con te

Mi pare che la discussione abbia un pò deviato dal tema del thread che, ricordo, è Trekking Naturista. Forse perchè molti (non io) aspettano temperature più miti per spogliarsi e camminare tra i monti. Comunque... Quello che non capisco è il perchè chi, nel proprio pieno diritto, non ha voglia di sbattersi, lottare, promuovere... si infastidisce se altri vogliono farlo. Se si conquistano diritti sono per tutti, se non ci si riesce cosa gli cambia? Quando dico per tutti intendo proprio per tutti, non solo per i nudisti. L'esempio di Goldchair è perfettamente calzante: i diritti degli omosessuali lentamente e non compiutamente riconosciuti negli ultimi decenni, sono oggi una ricchezza anche per gli eterosessuali. Permettere che il Potere possa infilarsi sotto le lenzuola di adulti consenzienti, oltre che essere incivile, è anche molto pericoloso. Pensate se, per analogia, lo Stato volesse interessarsi (e limitare o addirittura vietare) le pratiche sessuali mie di mia moglie! La Chiesa prova a farlo ma questo è un'altro discorso...

non è che siam andati fuori discorso, io non so' dove vai tu a fare trekking, di sicuro dove non cè nessuno, se vai a Cortina , non so' dove finisci dopo

Sì Alberto, credo che ti sei risposto da solo: con questo clima è difficile programmare uscite di trekking naturista, si può solo poter sperare in situazioni favorevoli, ma non certo programmabili. Allora tanto vale usare il forum per chiarire tra noi naturisti differenze di posizione proprio in merito al trekking naturista. Quindi questi discorsi non mi sembrano affatto fuori tema. Anzi, sono stato io ad “importarlo” da un altro thread (“Riflessioni naturiste sul Vangelo”) che non c’entrava davvero niente. D’altronde non mi pare che ci siano altri threads adatti ad ospitare l’argomento, che mi pare non abbia un’importanza trascurabile.