Alessandro40 mia moglie ad agosto con 35 gradi dentro casa a volte capita che passi ore nuda nel bagno.. questo secondo te significa che e' una nudista casalinga??? Una modella che posa nuda per degli scatti fotografici puo' definirsi nudista?.. se per te la risposta e' NO allora non si puo' nemmeno definire quella tipologia di foto "nudista". Se al contrario ritieni che la risposta sia SI allora vedi che concepiamo il nudismo in modo molto diverso. Salutoni, Marcolino.

Allora anche la pornografia è nudismo, fare la doccia in palestra è nudismo, un guardone falegname è nudismo, far l'amore con la propia donna è nudismo, ecc... ecc... Dai Ale...torna in te...[;)] Le foto postate sono sicuramente delle bellissime foto, ma di nudo artistico, molto probabilmente le modelle ritratte nemmeno sanno cos'è il nudismo, ma la sono nude solo perchè da contratto. Ma poi la fotografia nudista cos'è?...forse è nudista la foto di un gruppo di amici nudisti stesi al mare o davanti ad una grigliata in campeggio?

Ecco secondo me puo' intendersi fotografia nudista immortalare momenti di vita nudista, di nudisti veri, non attori appositamente pagati.. poi sta alla bravura del fotografo cogliere particolari interessanti che rendano le sue foto piu' belle di quelle che potrei scattare io ai miei amici sul Ticino[;)]..

allora perchè nessuno ha postato una foto simile?

le conosci? sai dove vanno in spiaggia? sai come fanno la sauna ? magari son più nudiste di noi

La definizione più corretta, a me sembra questa. Io non sono un fotografo per cui non ho foto del genere, né tantomeno credo abbia un senso prelevare foto dai siti di associazioni nudiste o dai siti di singoli nudisti, a parte il copyright e la violazione della privacy.

Fiumidia ne aveva postata una, la sua.. non sara' splendida agli occhi di un fotografo professionista ma per me quella e' una foto nudista come se ne son viste veramente poche in questo topic.. La maggior parte sono di nudo artistico che, seppur apprezzabile, e' un'altra cosa, almeno per me. Salutoni, Marcolino.

Personalmente ritengo che estrapolare le foto dal topic sulla storia dell'arte sia stata la base per l'equivoco in cui è caduta questa discussione. Vi chiedo che differenza trovate tra "l'origine del mondo" di Courbet del 1866 (cercatela su google) e una foto dell'anno 2010? nessuna, tant'è vero che courbet era un maestro del "realismo", eppure quel quadro scandalizzerebbe tutti se venisse pubblicato qui o sull'altro topic senza una precisa chiave di lettura. il problema di questo topic non è tanto il riuscire a distinguere una vera fotografia nudista tra le mille di nudo artistico o, peggio, tra quelle pseudo-tali. Il primo post di a_fenice riporta "Dato che il topic sulla "storia dell'arte" non è ....idoneo ad accettare fotografie artistiche, apro questo topic per radunare foto... ...e con lo stesso stile adottato per il topic "storia dell'arte".". Mi sembra che sia questo il punto critico per cui apriamo il topic sulla storia dell'arte e andiamo a contare le opere palesemente nudiste-naturiste: zero rispondenze. Tuttavia su quella discussione nulla da ridire eppure ci sono nudi più o meno ovunque e il topic è piacevole da leggere ed attira un'attenzione alla lettura che qui invece sembra semplice voyeurismo. Ciò che manca in questo topic è la presenza di una chiave di lettura di ciascuna fotografia. Tanto è vero che nell'altra discussione laddove ogni tanto qualcuno ha aggiunto semplicemente un quadro senza nessuna didascalia che ne spiegasse la presenza, il post è sembrato passare quasi inosservato. Allora mi chiedo: con quali occhi dovrei leggere un quadro rappresentante un nudo del 1510 rispetto a un nudo fotografico dell'anno 2010? sono io che devo inventarmi una chiave "nudista" nella rilettura della foto o devo assolutamente far finta di restare imbrigliato da ciò che vorrebbero raccontarci il pittore del '500 e il fotografo del momento?

Quoto maassimo al 100%. Non è la fotografia o la scultura od il quadro a dover essere nudista ma l'interpretazione data o stuzzicata, meglio se ilare.

Se il topic si fosse chiamato "fotografia artistica e nudista" forse non sarebbero nati fraintendimenti!!!

ma veramente ci vedi tutte ste cose? io ci vedo una sguangia della madonna che dice " cucu " cosa è che fa la carne? abbraccia cosa? ma, ma , ma....bhoooo

Io le avevo pubblicate. Foto scattate personalmente e non prelevate da internet, a mia moglie o a me stesso. Poi visto l'andazzo della discussione ho preferito rimuoverle. Sono rimasti alcuni commenti.

"Dato che il topic sulla "storia dell'arte" non è ....idoneo ad accettare fotografie artistiche, apro questo topic per radunare foto artistiche, nudiste, di nudo ritenuto artistico, di raduni o gruppi nudisti, cosi come di corpi nudi in genere, estetiche, scenografiche, etc etc, ovviamente non porno e con lo stesso stile adottato per il topic "storia dell'arte"._ A.Fenice Riprendo l'intestazione di apertura di questo post di Max visto che magari qualkuno prova "fatica" a rileggersi gli interventi precedenti. Ora la questione è : visto che si chiedono foto artistiche o di nudo ritenuto artistico oltre a quelle ritenute nudiste (le virgole sono importanti e specificative altrimenti al posto della virgola si indicavano semplicemente "foto artistiche nudiste")....mi dite che cacchio di foto si devono mettere allora qui? Badate bene che l'arte viene interpretata molto soggettivamente....tutto viene relativizzato...e se ci si fa la "guerra" per le foto inviate...allora veramente il mondo dei nudisti deve fare ancora grossi passi in avanti verso la tolleranza, la spontaneità, la giocosità(penso che questi post vengano aperti nell'intenzione di Max come un bel grande gioco ironico e di intrattenimento),il rispetto e le regole del saper vivere e far vivere! P.s. Adesso sono stato abbastanza chiaro?

L'importante, secondo me, dev'essere di non mettere raffiche di foto scaricate da internet o archiviate nel proprio hard disck. Per assurdo, anche una foto porno ci potrebbe stare, se corredata da un commento che in modo semiserio o totalmente ironico la riconduce al naturismo..

Difatti, mi sembrava questa la giusta interpretazione del topic...