Io questi due Max & Max li quoto in pieno!

Alcuni stanno parlando di chiave di lettura. Si vero che chi le posta difficilmente ha scritto cosa ci vede, cosa potrebbe trasmettere la foto, e sicuramente sarebbe molto meglio se ci fosse, come per i quadri, un commento, serio o ilare che sia. Vero è però che a quasi ogni foto sussegue come minimo una pagina di commenti, tra seri, faceti, di approvazione o di condanna. Due le considerazioni che faccio. Credo fermamente che "forse" tutto il nudo vada bene, ma che non sia proprio una semplice foto da calendario pornazzo. Quelle, anche se hanno dietro un fiume, un monte, non ispirano certo nudismo ne naturismo ne arte. Forse solo un bravo fotografo che ha saputo dare una visione erotica del soggetto. Non è l'erotismo trasparente che cerchiamo. Poi si, anche una foto nuda innocente può essere erotica per qualcuno, ma a buon intenditor, poche parole. Chi se la sente di postare le proprie foto di vacanze? Se proprio c'è un problema di privacy, anche con viso mascherato? Quelle si che sarebbero a tema. La seconda......vedete quanto è difficile pronunciar giudizi su una foto? Quanti aspetti diversi di cui tener conto? Quante teste, vedendo la stessa foto, esprimono giudizi diversi? Bon dai, proviamo ad andare avanti, ma cerchiamo di indirizzare il tutto con soggetti VERAMENTE artistici/nudisti/vacanzieri, possibilmente non erotici palesi.

non è esattamente artistica... Estate a Pizzogreco

lo è molto più del 90 % delle foto postate, invece. Speravo che questo tipo di foto, assieme a quelle "ispiranti", fossero la maggior componente di questo topic, quando l'ho aperto. Invece mi son ritrovato una piccola marea di calendari, di foto un po eccessive, e pure una di una trombata a cielo aperto. In proporzione ho cancellato più foto qui che in Amici. E si che il forum ha fama di piccola nicchia d'elite...... Decisamente del nudismo e del naturismo, ognuno ha una sua idea, ben diversa da tutti gli altri, e tutti insieme, diversa dai nostri cugini d'oltralpe...........

volevo dedicare alcune immagini alle signore, queste potrebbero andare?

Buon inizio...vediamo se scatena la fantasia di altri utenti.( compreso me!)[:)][:)]

a me piacciono più di molte altre, a parte un piccolo particolare che non disturba, ma che potevano evitarlo [:D][:D][:D]. Lascio il giudizio agli altri.

Se raggiungi il sito dell'autrice delle foto, potresti considerare quella che credo sia la foto col particolare da evitare come tutto sommato ancora 'soft'...

Hai ragione! Quella assoluta mancanza di adipe mi irrita.....[}:)]

sicuramente si, se visto nel contesto del suo sito, il particolare diventa "irrisorio". Ma non mi tange. Ogni artista si esprime come vuole, e noi prendiamo solo ciò che ci aiuta a esprimere il meglio di ciò di cui parliamo. Il resto lo lasciamo per altri usi (però cavolo che fantasia questa....)

già... però non mi dispiacciono affatto. Anzi, molte le trovo davvero belle

infatti ero arrivato sul sito di questa ragazza per altre vie ed effettivamente una parte di esso lascia un po' sorpresi, anche se devo dire che alcune foto nonostante il soggetto raffigurato mi sembravano comunque degne di nota.

A conferma che qualcuno legge i messaggi: (direi però originale e in tema) e qualcuno guarda solo le figure: Emuli di Mapplethorpe crescono....

ffff non mi diverto più che ........ son tornati quegli strani esseri con periscopio davanti[:185][:188][:190][:192][:197][:202][:187][:53]

[:185] ehi questo mi piace, vrummm vrummmm [:185] poti poti, pistaaaa [:185] ehm, ops , scusate