La foto nudo-naturista...

Luzy_pan 02/09/2026 21:37 14.839 Visite
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Marcolino ha scritto:
Vabbe' io passo ad altro topic perche' a veder ste foto gia' mi e' salito l'ormone [:I][:D][:D][:D]. Buona discussione [;)]. Marcolino
Fenice è un furbacchione... Maxfurbacchione [:D]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
i "matti" che corrono nudi sono un caso tipico delle società nudofobiche... ma il matto non è matto, cerca libertà e proprio come tale è considerato un matto, sempre, anche quando invero è sano di mente al 100%... ci sono pagine di sociologia scritte su queste problematiche, credo anche nel libro storico di Ranieri sul nudismo, o forse su un altro saggio analogo degli anni settanta... la questione però parte sempre da un dato incontestabile, la società è nudofobica... le mie teorie sul perché la società è nudofobica non piacciono agli ultimi sopravvissuti di questo forum... e anche questo è un dato incontestabile... [:D] rimane il fatto che ad oggi non trovo letture che affrontino il problema e che ci diano una analisi della problematica nudofobica italiana, fornendo quindi strumenti per combattere la nudofobia l'unico passo recente sta nel libro "Ancora bigotti" dove il nudo è appunto indicato come uno stato "sessuale" e come tale non accettabile pubblicamente (è un libro di critica sociale) ma la questione (nudo/sex) era già trattata negli anni trenta da uno studioso inglese che 90anni fa faceva il punto sulla problematica e dava anche una tirata d'orecchi al nostro paese fascista... ho aperto un topic apposito mesi fa su qeusto studio fondamentale sul nudismo ma io sono il matto e come tale verrò emarginato....... ecco perché ho rotto tanto le palle, sono MATTO!!!! [:17]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Nudomark ha scritto:
Ma quando finisce questa discussione?! Una ripetizione continua delle stesse argomentazioni fine a se stessa. @Siman ti parrá strano ma ti quoto in toto!
brutta cosa voler imporre il bavaglio... mi vengono in mente A)l'unione sovietica di stalin B)l'italia di mussolini C)gli stati uniti di.... [:D] compilare a piacere la sezione C ps vado a fare giardinaggio spero tornando stasera di trovare ancora il thread... saluti primaverili...
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
La scusa del Vaticano è vecchia, fatta solo per dare un nome al lupo cattivo, come dall’altra parte c’era la scusa del mostro rosso mangia bambini. Di sicuro c’è una cultura di oppressione di tutto ciò che viene ritenuto male e perversione, stimolata si anticamente dalla religione, ma ormai portata avanti come tema oppressivo solo da coloro che raccolgono gli “scontenti” e gli “arcaici”, quelli che Luzy definisce bigotti. Opporsi alle leggi anti omofobia con la scusa che c’è altro a cui pensare e che questa non esiste, vedi Meloni e Pillon, o inneggiare all’oscurantista Papa Benedetto sventolando rosari nei comizi, per contrastare le famiglie arcobaleno, assieme ad una politica di chiusura agli aiuti verso i migranti, serve a raccogliere consensi che poi danno potere, da parte di coloro che sono rimasti al medioevo. Ma anche dall’altra parte, tranne poche persone, non è che siano così particolarmente “sociali” e “socievoli”. Si, son passate delle leggi storiche, per quanto tagliate sul più bello, vedi la legge sulle unioni civili (che tra l’altro interessa molto di più il mondo etero che quello gay) con Renzi e Cirinna, ma hanno anche subito tagli storici, tipo sulla stepchild, a causa dei M5S, che si proclamano molto liberisti. La sostanza è che le poche “conquiste” in certi temi provengono da poche persone, quasi mai da movimenti politici in toto, e men che meno da quelle di destra. Ricordo la prima delibera storica, quella di Capocotta, firmata dal radicale Rutelli, e l’unico di Forza Italia, che lavorò per il Mort, ma partorì una legge veneta che in pratica chiude ogni possibilità. in vero non l’unico, ci fu anche quello, sempre FI, che propose soluzioni per Dante, non accettate dalla giunta Pd, e che anno scorso invece è stata la soluzione adottata dalla nuova giunta. Altro piccolo esempio è la legge lombarda, che in qualche modo liberalizza, ma non obbliga, quindi di fatto un divieto generalizzato. Unica speranza in queste sue regioni son le iniziative di singoli comuni, che troverebbero avallo dalle stesse leggi, ma finora nessun dato di fatto, tranne i pochi metri di Val Sesia. Ma sono lucciole di persone illuminate. La visione contrastante di chi si dedica ai bunga bunga e poi si proclama con valori “liberale e Cristiano” son sotto gli occhi di tutti. Già, lui le sue libertà se le prende in villa, chissenefrega del popolo, poi perde i voti. Ho paura di una certa ascesa? Si, perché se gli uni fanno poco e male, gli altri hanno i divieti nel loro dna, vedi casapound a vizzola che ammalia e costringe la giunta pd di vizzola a dare la caccia ai nudisti, per non parlare di mille realtà simili. Vero, la politica è una cosa sporca che cerca voti, la cosa disarmante e che i cittadini, presi da altri temi, vedi quota 100, vedi immigrati, poi credono a coloro che di nudo proprio no, non parliamo del resto. Ma si sa, i problemi delle minoranze, tutte, non portano voti, quindi si vota per temi più alti, peccato che la soluzione giusta non la conosce nessuno, e voltare bandiera ormai è lo sport nazionale. Dove c’è greppia si mangia tutto, si cambiano idee e valori, si cambia bandiera e ideali, finché c’è la pappa, poi si torna a far proteste e sollecitare il pololino che va “de core”, in ogni colore, e la giostra ricomincia, alla prossima puntata!!
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23745
01/01/2000 00:00
Ognuno ha il suo mestiere, non sta a noi a sindacare. Se a lido, assieme a Fidenzio, non ci fosse stata anche Eva, così come tantissime altre trans, forse il tutto sarebbe decollato con più difficoltà… va a sapere. E poi, che un impiegato, un operaio, una casalinga, o un banchiere, hanno differenti dignità? La dignità la fa l’onestà di cosa si fa, mai il mestiere specifico. Ne il fatto di essere etero, bsx, gay, lesbo, trans, queer o chissà cos’altro. Fatti suoi, chissenefrega Non stiamo nudi per appartenenza a certe schiere o generi sessuali, o mestierizi o altro. Stiamo nudi tranquilli per il piacere di starci, in natura, magari con tanti amici attorno. Chi la pensa diversamente farebbe bene a tornare a Rimini, o rimanere in casa sua, non ha capito una benamata fava
Avatar
Nudomark
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
CIT...."a me frega però se arrivando in spiaggia nudista in minishort qualcuno mi dà della troi, ok? e questa è una denuncia di omofobia o transfobia o come dico io di sessuofobia dilagante per il nostro paese ps non è Nudomark che tempo fa denunciò omofobia in ambito naturista? ha forse ritrattato?" Ma scusa se quel qualcuno ti da della t...il problema è di quel qualcuno...non dei naturisti presenti in tutta la spiaggia, probabilmente da cretino qual'è te lo darebbe anche al bar per strada... Io condanno omofobia o altro in tutti gli ambiti ma sono problemi che investono il singolo non l'insieme. Se uno è omofobo in un condominio, non è omofobo TUTTO il condominio...tu continui a generalizzare. Io ho conosciuto centinaia di nudisti o naturisti che dir si voglia e ovvio che in mezzo alla quantità c'è il sessuofobo, o il razzista o l'omofobo ma come in ogni ambito. Ma garantisco che in Francia o in Germania o negli USA la situazione non è diversa rispetto a qui in Italia (e parlo in generale non in ambito nudo/naturista e per esperienza personale)
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
Nudomark ha scritto: La giri sempre come ti pare...quale bavaglio? SOLO noia, noia, noia per un thread continuamente ripetitivo.
Beh se è solo noia si cambia canale... [8D]
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
chiedo venia a Eroe ma è necessario un INTERVALLO fotografico nudista femminile Immagine utente [autore, soggetto, data e luogo ignoti] il senso di questa e altre foto simili qual'è (sic!)? semplice: rendere palpabile la constatazione del disagio maschile a fronte di una fisicità femminile ergo: se sbarellate fatevi una domanda e datevi uno schiaffetto là [:D] -------------------------- .............................. A seguire, visto i discorsi di cui sopra, una variante androgina o come preferite definirla... (a me non cambia la vita...) nelle versioni tessile (arrivo alla Lecciona) e nudista (fiume Sesia) Immagine utente Immagine utente ----------------------------------------------------------
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
altro che acque calde............ leggete (Eroe e Fenice soprattutto, ma anche Nudomark) il libro Ancora Bigotti che spiega come mai in una Italia non più religiosa e timorata di dio tutti i problemi legati al sesso, alla nudità, al sessismo sono rimasti gli stessi....... o forse peggiorati aggiungo io, perché più subdolamente insinuati nel tessuto sociale, dall'operaio all'intellettuale, dalla ragazzina ribelle alla femminista reazionaria non si risolvono i problemi della legittimazione nudista in un paese bigotto a tutti i livelli come è il nostro se non si capisce perché ancora oggi nudità rimanda a sesso, a scandalo e oscenità, o a pazzia appunto... (ma se sei femmina cmq sempre prima al sesso, come accade per le foto di questo thread...) leggete il libro su dai... che poi ne parliamo... lo spiegherei io ma sono OUT [:0][:0][:0] ps (utile premessa ad improbabile discussioni...) da wikipedia ------------------------------------------------- Secondo un sondaggio Doxa, nel 2019 erano cattolici il 66,7% degli italiani, pari a circa 40 milioni di persone.[1] Secondo un sondaggio Ipsos, nel 2017 erano cattolici il 74,4% degli italiani, pari a circa 45 milioni di persone.[3] Secondo il rapporto Eurispes del 2016, il 71,1% dei cittadini italiani si dichiarava cattolico di cui il 25,4% cattolico praticante,[7] in calo rispetto al 2006, quando i cattolici erano l'87,8% della popolazione di cui i praticanti il 36,8%.[14] Il cattolicesimo è più presente nell'Italia meridionale (78,5%), nel centro (75,6%) e nelle isole (71,0%), mentre è meno presente nell'Italia del nord-est (64,6%) e soprattutto nel nord-ovest (49,2%).[1] L'aderenza al cattolicesimo è più forte nella fascia d'età oltre i 65 anni (76,9%), mentre scende fino a circa metà della popolazione nella fascia d'età 15-34 (54,5%).[1] È inoltre più comune essere cattolico per le donne (73,7%) che per gli uomini (59,1%).[1] --------------------------------------------------------- ps2 sulla presenza nel nostro paese di locali per sesso alternativo a quello casalingo e monogamico si era già discusso mesi fa con Fenice in testa che giustamente ci spiegava che non basta entrare in un sex club per liberarsi dai mali elencati nel libro suddetto; in altre parole tra ipocrisia del comportamento e schizofrenia l'italiano più sgamato sessualmente rimane cmq ad oggi un perfetto italiano anni cinquanta del secolo scorso e via così....
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
siman ha scritto: A Fenice, tu invece continui a fare politica citando e criticando con nomi e cognomi. Guarda che il concetto che odi la destra lo si è capito già da mo. Sembri la copia di suzyno: lui con le fobie anche se si parla della Stanza del Vescovo, o di spaghetti alla cantonese o di foto ricordo delle vacanze e tu con il tuo mantra contro Meloni e Salvini. Che pallosi che siete.
Grazie dei vezzeggiativi...... suzy da chi? susanna tutta panna o Suzy Creamcheese di Zappa? ne La Stanza del Vescovo c'è uno spaccato dell'Italia bigotta del dopoguerra, una moglie despota che considera il marito libertino un bastardo profittatore di fanciulle in fiore... quello che scrive Eroe meriterebbe una maggiore attenzione; non ho problemi io a riconoscere l'intelligenza quando la leggo.
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: Vedi, e lo stesso discorso della tizia. Se parliamo di libertà e sdoganamento, bene che vada piu nuda possibile. Se parliamo di estetica, stonano la fattura degli short, come di qua stona la scarpa.
No niente affatto cacchio... [:(][:(][:(] il pantaloncino corto mini per sua natura lascia scoperta parte della chiappa, non più di metà in genere... in sostanza è quasi un costume da bagno in tessuto pesante, quindi portabile in ambiente metropolitano... certo non lo metti per andare in uffico, a scuola, in chiesa, in tribunale... ma lo puoi mettere in mille altre occasioni... anche per andare a fare la spesa alla Coop... [:D][:D][:D] Immagine utente la scarpaccia da tennis con l'osceno calzino corto sta "bene" sotto il pantalone, se sei nudo invece è un pugno nello stomaco... quindi piantiamola con il mischiare le cose! il minishort viene criticato con l'accusa di essere sexy quindi di inneggiare al sesso per le strade... le scarpacce al museo sui nudisti maschi fanno schifo e basta.
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto: PROVO COL MAIUSCOLO? (Visto che quando si incazza gli piace tanto) A PARTE I DRESS CODE OBBLIGATORI PER EDUCAZIONE, CONSUETUDINE, RISPETTO DOVUTO, DA DEDICARE A LUOGHI SPECIFICI O REGOLE ALTRUI, NOI SIAMO NUDISTI, PIÙ UNO VA NUDO PIÙ SIAMO CONTENTI.
il maiusc ha avuto successo! Ti quoto il quotato anche le virgole! con entusiasmo! E spero di aver capito io a 'sto giro: stai dicendo che siccome "siamo nudisti" più il corpo è esposto e più il nudista è contento, dunque passando dal poco vestito, al mezzo vestito, al seminudo e finalmente al nudo integrale. se è così (vedi foto) ti mando una cassetta di valpolicella ------------------------------------------------------------------- rose-at-mtv-music-awards-rose-mcgowan-manson Immagine utente
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
siman ha scritto:
Luzy_pan ha scritto:
a_fenice ha scritto: E cmq, parlare di vestiti in un forum nudista, … entro certi limiti Non vogliamo che i tessili giudichino i nostri nudi, e non voglio certo mettermi a giudicare i loro vestiti
... qui l'estetica non c'entra più! la discussione sull'estetica bello/brutto è già archiviata. ... ci sono due modi differenti di guardare al miniabito, alla giacca a torso nudo, alla canottiera in rete, il bermuda, il top, short, etc... primo modo: il miniabito serve ad enfatizzare il tasso erotico dell'individuo secondo modo: il miniabito favorisce il cammino verso libertà nudista
Spassosa questa diatriba tra sordi. - Un nudista, Fenice, che non vuole parlare di abiti e/o moda peraltro in un forum nudista ma che continua a interagire... - e un non nudista appassionato di abbinamenti tessili, che procede spedito nei suoi soliloqui fuori tema, senza capire che cosa gli è stato detto. Attendiamo con ansia i nuovi imperdibili tread in concomitanza della settimana della moda a Milano. [8D]
ma caro Siman, un tempo eri tu a far ridere postando femmine nude in alta quota con guantini e scarponi........ (prob pianiste nudiste in vacanza...) adesso mi hai dato una dritta eccellente, chiamo subito la Donatella e sento se c'è un po' di nudo in passerella...
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
a_fenice ha scritto:
Non hai capito nulla. Ciò che ti stai supportando, non è voglia di nudismo, non è “se si vede un po’ di più chissene anzi bene”, quello che te stai portando ad esempio è esibizionismo per far scalpore sulla gente. A me sta bene siano nude, ma non puoi chiedere di supportare questo tipo di nudo. Più nudo c’è, più se ne parla e più si sdogana, quindi ok, ma non che poi debba sostenere QUESTI nudi.
e chi stabilisce se è esibizionismo? con questo metro chiunque potrebbe essere accusato, che sia poco vestito o nudo integrale. per me questo modo di ragionare è una trappola mortale, mortale per la liberalizzazione del nudo.
Avatar
Luzy_pan
Utente
Messaggi: 69723
01/01/2000 00:00
tornando in testa al topic con un paio di considerazioni finali sull'argomento fotografia nudista........... a questi link trovate le due foto vincitrici del concorso 2020 ANITA https://forum.italianaturista.it/viewtopic.php?f=27&t=3092&p=23416&hilit=concorso+fotografico#p23416 la prima cosa: esiste un pudore relativo ai genitali che forse gioca un ruolo negativo all'interno della nostra idea di libertà nudista oppure ci stiamo via via uniformando alla pre-censura dei media? la seconda cosa, conseguenziale: ammesso che si tratti di pre-censura (cosa di cui non sono affatto certo) è evidente quanto questa sia necessaria per apparire nei canali mediatici attuali, dove la nudità genitale viene censurata, che si tratti di FB, TV o giornali web... rimane il dubbio su quanto la quasi invisibilità di un corpo nudo sia efficace a promuovere la (sua) nudità la cui evidenza rimane comunque ad un livello di non espressione (fotografica) difficile ad oggi, peraltro, trovare una "foto nudista" (esplicita) maschile che non enfatizzi una certa appartenenza di genere... (discorso pericoloso lo so...) paradossalmente molto più facile trovare "foto nudiste" (esplicite) di donne che nella propria libertà di posa non dichiarino apertamente il proprio orientamento sessuale... dobbiamo forse guardare allo stile dei primi fotografi di nudo per trovare più libertà, anche al di là di genere e orientamento sessuali? non so, lascio questo quesito a chi vorrà ragionarci sopra... io vedo solo tanto, ma tanto, condizionamento e stereotipi che viziano il nostro occhio al punto che il giudizio sulla bontà di una fotografia di nudo è sempre disturbato da qualche inconscio pensiero scopofilo... (da scopofilia...) foto nudista femminile (nudo integrale esplicito) [Modigliani] Immagine utente foto nudista maschile (nudo integrale d'autore) [Mapplethorpe] Immagine utente [inconsciamente ma non troppo ho optato pure io per la censura preventiva]
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.