|
a_fenice ha scritto:
“ Ciò che capita di vedere è ciò che si vede, se dobbiamo partire dal
presupposto che ciò che capita di vedere lo accettiamo solo perché
scompare subito alla vista allora mi confermi che una donna con le
gambe aperte entra nella casistica della "non decenza"”
Come al solito trai le tue conclusioni… sbagliate.
Spiaggia.
Tutti ci muoviamo, prendiamo il sole, si mette a posto il telo, ci si spoglia e ci si veste.
Che si possa vedere ogni angolo del corpo è nel novero, e non spaventa nessuno. Se la signora sta a gambe larghe (ma vale anche per altri esempi fatti) per abbronzarsi bene la patata, ti assicuro che non da fastidio a nessuno. È decentissima.
Foto. Qui si parla di foto che rappresentano x
Facciamo due esempi
Se si parla di foto porno: mi aspetto di vedere tutto ben eccitato è allargato e penetrato e sudato e in ogni posizione e quantità possibile.
Se si parla di foto erotica: mi aspetto di vedere corpi umani, perfetti, in pose plastico sexy, senza erezioni ne buchi di alcun tipo
Se si parla di foto di nudo in genere: mi aspetto di vedere corpi umani, perfetti e imperfetti, senza pose sexy, ma la cui configurazione e l’ambiente in cui si trovano diamo l’idea dell’umanità che rappresentano.
Se si parla di foto nudiate: mi aspetto di vedere corpi di ogni genere, ripresi in momenti di naturalità nudista, scorci di una normale giornata, o come alternativa, miscelati in ambiti naturali e naturalistici, per dare l’idea della fusione dell’umani con la natura, e non mi aspetto minimamente di dover valutare vagine, buchi del culo, e posizioni ginecologiche varie.
Queste son normalità di visione fotografica, non c’entra un cavolo che tutti gli ismi che vai cercando.
Quando sarà normale vedere due che trombano per rappresentare il nudismo ne riparleremo.
Ma smetti di lanciare ismi di continuo, se non hai capito sei stato bloccato per questo, hai rotto quando vai giù di giudizi, soprattutto perché non c’entrano una fava. Non vorrei ripetere il blocco, non più temporaneo a sto giro.
|
ma a cosa serve dilungarsi in tutte queste casistiche fotografiche, soprattutto quelle porno?
se starsene a gambe spalancate è lecito sia per maschi che per femmine lo scatto fotografico
non altera il nostro giudizio in merito alla vista del corpo umano nudo
se poi mi dici che si possono fare scelte più o meno finalizzate a questa o quella ragione
nudista e naturista ci sta, ma questo thread è stato accusato da Siman (e facciamo i nomi così Eroe non si
lamenta più...) di "scopofilia"...
la frase esatta di Siman è:
|
| siman ha scritto:
Rifletti, se tu fossi una donna che entra qui e trovi postate bellocce nude senza un motivo...(ti ricordo che chi entra qui è ANCHE e giocoforza in rete e perciò se vuol vedere fica, culi e piselli, ne ha la possibilità di farlo da solo/a cercando il genere che più lo soddisfa).
Donna, appunto!!!! Se tu fossi una donna e mettessi il naso qui dentro, sinceramente, che messaggio riceveresti? Te lo dico io: di morti di seghe che fanno a gara a chi scova la più fica del reame in rete. Poi, che a postarle sia sempre lo stesso, cambia davvero poco.
|
(sorvolo qui sulla sicumera del signor Siman condita dalla solita
aggressività nei miei confronti perché la conosco fin dal mio
primo intervento che feci qui anni fa... )
Il perché ho postato quelle foto l'ho spiegato 70volte7 ma ancora si insiste parlando di esibizionismo fine a sé stesso.
e allora è evidente che ci sia una totale non accettazione (tra i presenti, escluso Eroe ovviamente!) di
una immagine libera femminile, che si possa "mostrare" come meglio crede pur rimanendo all'interno di
una prospettiva fotografica elegante e discreta (non porno in altre parole dove per porno io intendo offerta
sessuale esplicità, non sensualità...)
Eroe da parte sua dice che il problema della foto nudista è che i soggetti non amano mostrarsi troppo
per questioni private legate a questo e quello... ma questo non giustifica lo stile chiuso nudista/naturista
che alla fine "impone" una fotografia nudista censurata o quasi, comunque una fotografia moderata nell'esposizione
delle nudità esplicite del corpo umano.
E come sempre chi non si adegua è OFF, ovvero uno scopofilo o esibizionista...
io dico che così non si va da nessuna parte e che l'idea che non ci si possa mostrare come dio ci ha fatti
soprattutto se si ha da mostrare femminilità e bellezza, sensualità e intelligenza...,
tutto ciò insomma ha a che fare con quella cosa che non posso nominare, perché ormai manco più le parole si possono usare...
altro che vulve e peni al sole