la libertà di apparire nudi per pubblicità è sacrosanta... (così quella di prostituirsi o quella di fare porno) ora si sa che se tocchi l'eros il compratore abbocca facilmente tutto qui quindi non rimestiamo le acque già torbide... quello che sostengo io sopra è che la società capitalista sfrutta eros (il sesso, l'erotismo) delegittimando Eros in persona delegittimando Eros (ovvero l'erotismo) e fornendone un surrogato in ambito pubblicitario, per farsi le pippe in sostanza, magari di fantasia, va a delegittimare anche il nudo femminile nudista e artistico... il meccanismo è tutto sommato semplice e mi fa specie sfugga: il femminile è immagine di eros quindi da controllare (potere); ne puoi sfruttare l'immagine softcore per fini non realmente sex (il discorso pornografia è a un livello più complesso d'analisi) ne risulta che qualunque immagine femminile che muova a fantasia erotica sia illegittima se non funzionale ad altro questa immagine in genere è quella della giovane donna, peso forma, tonica, armonica, insomma la versione attuale al femminile dei bronzi di riace o del david... ne consegue che se l'italiano maschio vede la top model nuda a fianco di una supercar si fa la sua sega mentale e finisce lì.... se vede la stessa in spiaggia nudista gli parte un embolo (e tenterà di delegittimarne la libertà di apparire) che poi è quel che è capitato in questo thread in sintesi: se sei nuda e figa devi servire al sistema se appari per te stessa rivendicando la tua libertà ti censurano di questo il naturismo si deve occupare se vuole legittimare il nudo

Scusa dove sei stata censurata qui? Che forse non siamo o sono riuscito a capire al 100% il tuo pensiero, come tu il mio e quello di altri, concordo ma non credo che esprimere una opinione o gusto personale possa equivalere ad una censura. Poi bisogna farsene una ragione ovvero o decidi di sfidare il mondo, e vai in giro nuda per la città, oppure, se non vuoi conformarti ad esso, devi comunque trovare una mediazione fra le leggi vigenti, il pensiero comune più diffuso ed i tuoi gusti personali. Da ragazzo spesso sono andato contro le regole del pensiero comune con il mio abbigliamento ed altro e più volte sono stato ad un passo col fare a botte con qualcuno, per cui sotto questo aspetto ti capisco, ma una cosa è rischiare una lite per strada con uno su mille un'altra prendersi fischi e battute dal 10% delle persone che incontri ma alla fine della storia per me puoi fare quello che ti pare sin dove ti va di sfidare il mondo. Ognuno deve essere libero di esprimersi come crede, prendendosi purtroppo i suoi rischi, purché non faccia del male a nessuno e non faccia apologia di reato io in questo sarò sempre dalla sua parte.

Troppi ragionamenti inutili, a mio avviso. L’uomo è marpione tanto quanto la donna esiste soltanto. Il serpente tento Eva, che convinse Adamo La modella vien messa seminuda perche acchiappa il deficente che guarderà le sue tette invece della macchina L’utente maschio che si presenta nel forum ha due “benvenudo”, l’utente donna che si presenta riceve pagine su pagine di saluti. Così va il mondo. Qualcuno la chiama cavalleria obbligatoria, qualcun altro la chiama deficienza asservita alla figa. Tutto ciò non c’entra nulla con la libertà di stare nudi e mostrarsi. Ogni ambito ha i suoi limiti, di fruizione e di decenza. Così come di accettazione di ciò che viene spacciato per libertà. La merce che non si vende senza una donna nuda, per me, è solo mercificazione della donna stessa, ma se sta bene alla donna vendere un prodotto, o fare la cheerleader o quel che vuole, usando le sue armi, che faccia senza poi lamentarsi che sta solo prostituendo il suo corpo, seppur senza sesso, alla bava dei maschi. Basta che poi non si lamenti che i maschi non la considerino per altre cose più serie. So che non c’entra una fava, ma così va il mondo. Donna alla guida di una società, di un ufficio? Macché, buona solo per tirar fuori tette e culo e far vendere. Io guardo alla persona e a cosa offre il suo cervello, ma quanti altri riescono a far lo stesso? Mondo nudista e foto. Ripetuto mille volte. Ripetiamo per l’ennesima. Certe tipologie di foto, genitalocentrinche o acchiappine, che siano di maschi così come di donne, se richiamano sesso non verranno mai accettate, punto. Se in un futuro vedere due che trombano o vedere offerte di fighe e caxxi sara il nuovo standard fotografico nudista, allora ci adegueremo. Ad oggi non è così, punto.

non farne per forza un caso personale, il mio è un discorso globale della società italiana, se preferisci, un discorso globale visto con quella che a mio parere dovrebbe essere una prospettiva critica di persone che si autodefiniscono nudiste, naturiste o comunque interessate a battersi per queste libertà quindi cosa c'entro io? se qualche utente mi attacca personalmente capisco semplicemente di aver scoperto un nervo... quale nervo? quello della misoginia latente di molti* naturisti e nudisti maschi che oltre essere bigotti sono dichiaratamente misogini saluti * "molti" non significa tutti, ma "pochi" già preoccuperebbe, poi fate voi...

sì certo, come no, rimane il fatto che se i genitali di un maschio vengono mostrati in ambito nudista è ok, se una donna mostra la sua vulva la foto diventa porno... si dice due pesi due misure; io dico misoginia latente dell'ambiente nudista e naturista italiano (altrove ormai c'è chi parla di "setta") sta di fatto che a distanza di qualche settimana sentiamo qualche intervento naturista (anita) che parla di NUDOFOBIA ITALIANA legata alla SESSUOFOBIA ITALIANA quindi smettiamola di fingere. esistono dei problemi, nascondere la testa a che serve? Stanno uscendo finalmente (questi problemi), felice di aver aperto il vaso di pandora saluti e buona continuazione

La foto nudista dovrebbe rappresentare la naturalità. Ciò che si vedrebbe normalmente in una spiaggia. I genitali maschili sono naturalmente esposti L’inguine femminile no, e in più se posti una foto in cui alla lei a cosce larghe e labbra spalancate puoi anche contare gli ovuli rimasti, diventa una foto ginecologica o porno, affatto naturale. Idem quando il pisello è barzotto o dritto, nulla a che vedere con nudismo. C’è poco da discutere, ci sono altri ambiti per questa tipologia di foto.

Boh? [:137] Secondo me non hai aperto proprio niente. Brontoli contro tutto: i nudisti, i naturisti, i maschi con la bava alla bocca, le donne che accettano di farsi fotografare nude, quelli che in spiagge nudiste vorrebbero che tutti stiano nudi, quelli che postano foto vestite, quelli che postano foto nude, quelli che vorrebbero abiti sexy solo quando e dove questi sono pertinenti, quelli che brontolano per le mises sexy a prescindere, quelli che... ecc ecc ecc. Hai ragione sempre? NO! Hai torto sempre? NEPPURE! Ma sparare con un fucile caricato a pallini contro una serie di bersagli, è troppo facile...un colpo a segno arriva comunque. Gongolare per aver fatto centro non mi parrebbe il caso. Ma poi, spiega l'arcano: Tu fai bla, bla bla qui (forum de inudisti) e quelli di Anita assorbendo il tuo sapere, postano un (preziosissimo e giustissimo) pensiero contro la nudofobia italiana? Conosco Emanuele Cinelli, le sue proposte, le sue iniziative, il suo blog e i suoi articoli. Conosco Fenice, la sua abnegazione per questo sito, le sue ore perse (e pure denari...parecchi!). Conosco Pieros.it e anche il suo tempo regalato al sito e ai raduni. Così come ho l'onore di conoscere tantissimi altri... ...ma nessuno di loro si è mai auto incensato di qualcosa (e loro ne avrebbero ben d'onde di farlo) come stai facendo tu.

No io sono bigotto, misogino, sessista, bastardo, forse anche omotransfobico, non nominarmi

Se fossi stato juventino, sarebbe stato peggio. [:81][:81][:81][:81]

dai su, se stai in spiaggia nudista e te ne stai tranquilla a gambe aperte a prendere l'arietta fresca o il sole caldo ti si vede quello che hai tra le gambe... ho visto abbastanza sguardi perduti tra i maschi, che siano nudisti di stile, o furboni in cerca di sex... una volta feci un apprezzamento ad una nudista che portava il pelo pubico stile anni settanta, cadde il gelo... che hanno dunque i nudisti? problemi di accettazione della propria nudità? o che diamine d'altro... star lì a guardare i particolari di una vulva è da guardoni... [:p] c'è una delle prime foto di questo thread che rappresenta perfettamente questo stato di naturalità, ma evidentemente fora ancora il video puritano di questa italietta bigotta

tu sei semplicemente stanco e hai bisogno di una vacanza...

Ciò che capita di vedere non è ciò che viene esposto nella normalità, anche se prendi il sole a gambe larghe. Anche l’ano capita di vedere, quando ti muovi, quando fai yoga, ma una foto dell’ano per rappresentare un momento nudista non mi pare sia il massimo della decenza. Nessuno si scandalizza di vedere qualcosa di extra, ma qui si parla di foto rappresentative, e una a gambe e vagina spalancata, o di buchi posteriori, o di piselli dritti, o il sirenetto che sta idem mostrando l’attrezzatura, NON SONO foto che si possono utilizzare, perché non dimostrano la naturalità nudista ma solo particolari anatomici in condizioni idonee ad altri contesti. Non mi sembra una cosa difficile da capire

Ciò che capita di vedere è ciò che si vede, se dobbiamo partire dal presupposto che ciò che capita di vedere lo accettiamo solo perché scompare subito alla vista allora mi confermi che una donna con le gambe aperte entra nella casistica della "non decenza" la cosa non mi stupisce dato che anche tra i tessili una donna in pantaloni che sta a gambe aperte è considerata indecente, ad un uomo invece al limite viene detto che occupa troppo spazio sul sedile del treno, il che è vero e questo sì è indecente l'autocensura sulla foto nudista o naturista è sotto gli occhi di tutti e non tirar fuori il buco del sederino che per vederlo devi appunto fare acrobazie ginniche e a quel punto, chiaramente, isolare il momento in una foto rasenta il porno...

Il mondo nudista / naturista sta lottando da sempre per farsi accettare, per ottenere spazi e leggi, per far smettere l'equazione: nudismo = sesso per questo motivo e soprattutto per questo è costretto a mettere dei paletti per non perdere il terreno acquisito e conquistarne altro. Ora arrivi tu dicendo che dobbiamo togliere i paletti per far vincere la tua lotta e far perdere quella che tutti cerchiamo di portare avanti. Poi nel mondo dei nudisti ci sono varie tipologie di persone, come in tutte le categorie umane, per cui c'è chi è di idee più aperte chi di idee più chiuse. Un esempio: Ad una cena fra naturisti uno se ne uscì, a proposito dei meteoriti che ogni tanto "sfiorano la Terra, dicendo "E' in arrivo la fine del mondo" ed io (non c'erano minori presenti) per fare una battuta stupida dissi "La fine del mondo? Allora dobbiamo organizzare un orgia per celebrare questo evento." A questa mia stupida battuta (originata da discussioni scherzose in merito fatte con amici di gioventù) una signora cattolica e naturista li presente cambiò colore in viso, altresì il marito, e quasi svenne. Solo circa dopo un anno mi rivolsero di nuovo la parola per cui bisogna avere un programma (codice di comportamento) per trovare un punto comune scontentando meno persone possibili. Spero sia stato chiaro ma non ne sono certo. Beninteso le orge non mi attirano per nulla ma non condanno chi le frequenta.

se sono stati messi dei paletti misogini, transfobici, o "semplicemente" sessuofobi (omofobi talvolta hanno detto altri... ) la cosa non può che essere controproducente... se poi questi comportamenti odiosi sono di poche mele marce queste andrebbero isolate o espulse dalle associazioni naturiste se ne fanno parte, ok? altrimenti questa rimane l'italia omofoba del meglio fascisti che gay, quella misogina del chiudi le gambe svergognata, quella del nudo in spiaggia storica nudista seguito da aiuto aiuto chiamate la polizia, fino ad arrivare al paradosso dell'abito minimo con cui ti rechi in spiaggia e che qui è diventato oggetto di battutine transfobiche... quello che ne esce è un quadro bigotto sconsolante che spiega a mio parere la totale arretratezza della libertà nudista italiana rispetto al resto d'europa... io avrei finito, anzi avevo già finito...