https://m.youtube.com/watch?v=nIYPQJXD3Eo

Spassosa questa diatriba tra sordi. - Un nudista, Fenice, che non vuole parlare di abiti e/o moda peraltro in un forum nudista ma che continua a interagire... - e un non nudista appassionato di abbinamenti tessili, che procede spedito nei suoi soliloqui fuori tema, senza capire che cosa gli è stato detto. Attendiamo con ansia i nuovi imperdibili tread in concomitanza della settimana della moda a Milano. [8D]

Grazie Eroe. [:143] Ho estrapolato solo questa frase, ma concordo in toto con le tue opinioni espresse in questo tread. Infatti, quando ho postato le mie foto non l’ho fatto come “immagini nudiste” ma solo per criticare la corsa a postare foto altrui scaricandole dalla rete, facendo gara a chi pubblica la donna (o l’uomo) più carini. E' facile! Basta tornare a leggere il mio intervento accompagnatorio alle mie immagini (prima che torni per cancellarle). Ciò che mi spiace, ed è questo il motivo che mi sta allontanando da questo forum, sono le continue prese di posizione e poi regolarmente smentite dagli stessi soggetti. 1) Luzyeccetera ogni due per tre grida inorridito alla sessuofobia della società e poi posta incessantemente immagini e disegni (pseudo) goderecci degni del peggior sessuomane. Lui sicuramente si auto investe da censore della nostra società che pare (a lui!) essere sessuofoba, ma a me da più l’idea di trovarmi davanti a un represso/scontento sessuale (non è un’accusa, ben inteso, ma solo la mia personale impressione). 2) A_Fenice, a cui mi legano anni e anni di conoscenza personale e profonda amicizia, più volte e quasi stucchevolmente ha teorizzato A) la futura vittoria delle destre in Italia (e chi può dirlo con certezza?) e B) il conseguente ritorno(?) a un’epoca buia di repressione sessuale da ricordare i peggiori secoli bui della Chiesa e Società repressive. Poi, però, su un cartello con la sagoma di una donna con scarpe sicuramente NON ADATTE al nudismo (come ogni genere di scarpe) seduta su un masso in posa sguaiata, ci vede addirittura un uomo sotto. Non è che sotto sotto, il buon Fenice è più mal fidato degli stessi “conservatori” di cui ha tanto terrore? A me quella sagoma di pessimo gusto, al massimo fa tornare in mente la battuta/gioco di parole: - “Questo non c’entra!" ...disse la signora seduta sul paracarro -. Le foto dove viene cercato di esprimere il nudismo, quello propriamente detto e forse anche “sacro” per molti degli iscritti qui dentro, non può e non potrà mai inquadrare alcun corpo. In questo caso, infatti, è e sarà sempre una foto di nudo e non certo di nudismo. Volete vedere come personalmente interpreto le foto nudiste? Queste, per conto mio, sono foto nudiste! Mostrano pace e tranquillità e luoghi sereni dove è/sarebbe bello stare senza nulla addosso. Se per descrivere il nudismo non sapete fare altro che mostrare chiappe, seni, fica e/o pisello, mi spiace per voi, ma di nudismo non avete capito un emerito ciufolo e date solo l'impressione che ad attirarvi sia solo l'epidermide esposta. Tornando al motivo principale di questo mio intervento, trovo sciocco anzi, del tutto demente, leggere che una foto rappresenta una donna “avvinghiata a un palo” o una sorta di "lap dance". C’è una donna all'interno della base strutturale di una costruzione in spiaggia a palizzata, che si nasconde completamente nuda (e non che abbraccia!!!!) dietro a uno dei pilastri lignei. Perciò e per finire, il mio pensiero di base e nocciolo di questo intervento, in risposta ai post di Luzy e Fenice, qualora qualcuno non l’abbia afferrato, l’ha correttamente espresso lo stesso Fenice in un suo passaggio: Buona giornata a tutti. [:51]

Qui dentro di delirante ci sei solo tu! Vuoi metterti le scarpette di cristallo? Il cappello sensuale a larghe falde? Collane, braccialetti e occhiali vistosi? Suadenti parei trasparenti? E indossali. A chiunque è iscritto qui, che gliene potrà fregare mai? Diverso è se pretendi che qualcuno ammetta si tratti di nudismo. Alle tue accuse di sessuofobia, altri (io sicuramente) potrebbero risponderti con quelle di esibizionismo. E non si tratta di essere uomini, poco uomini (come ti sei voluto autodefinire), quasi uomini, donne, poco donne, quasi donne, extraterrestri, filosofi, asceti, goduriosi, sessuofobi o che altro...ma è solo questione di eleganza; quella di come ci si propone in sedi non consone ad altro (dove si fa SOLO nudismo) e non relativamente a cosa uno indossa o non indossa. In questo sito e in questo forum che frequento da anni non c'è mai stata discriminazione di orientamenti sessuali, sessualità e modi di interpretarla, credo religioso e (ma solo fino a qualche tempo fa) opinioni politiche. Il rispetto è sempre stato intoccabile purché, come logico e giusto, fosse reciproco e non che uno potesse sempre sputare in faccia a chi non la pensa e comporta come lui, paradossali e infondate accuse di bigottismo. E non tirarmi fuori nuovamente la parola sessuofobismo. Con uno che ama visceralmente Cap D'Agde e le sue stravaganze e eccessi, non funziona. [8D]

Non hai afferrato un emerito ciuffolo di quel che ho detto. Beh, in effetti hai premesso che neppure ti interessava e che non hai neppure letto. Che si parli del tempo, o di sociologia o di vacanze, leggi (quando leggi) e capisci solo quel che più ti fa comodo. In nove!!! pagine di tread in cui tutti indistintamente spiegavano la non opportunità di scegliere come foto nudiste immagini di belle e giovani ragazze patinate, tu ci hai capito una discriminazione delle donne giovani e carine in favore di quelle meno belle e meno giovani. Sei più patetico che ridicolo. Procedi imperterrito nelle tue affermazioni che continui a dispensare e ripetere ossessivamente fino alla noia. Ti ergi a giudice snobbando e insultando chiunque partecipi alle tue discussioni esponendo la propria opinione. Hai mai riflettuto nella tua sciocca arroganza che, forse, coloro che intervengono in questo forum o si sbattono nelle associazioni nudiste e che tu critichi e accusi con le peggiori infamie... hanno allevato e istruito figli insegnandogli il rispetto verso tutti, difeso il proprio e altrui lavoro (magari perdendoci le notti), aiutato nel sociale i più bisognosi? E tu? Ti permetti di offenderli senza conoscerne le storie personali, solo perché alla fin fine, viene sempre fuori quasi un leit motive, che non puoi andare in ogni dove con la minigonna sotto chiappa? Non sei nient'altro che un povero egocentrico, maleducato e vanesio.

Conoscendoti personalmente come persona e come nudista, mi sarebbe parso strano se tu non lo avessi fatto. [:)]

Fenice, la vuoi finire una buona volta di dire eresie? [:49][:142][:204][:213][:213][:213] E' evidente, a questo punto, che tu di nudismo non capisci niente! "Ciao Gianni, vedo che hai fatto shopping. Andiamo a berci un caffè assieme?" "Volentieri ma un'altra volta. Adesso son di fretta" "Dove vai di bello?" "Oggi c'è l'ingresso al museo riservato alle visite nudiste. C'è la mostra del periodo blu di Van Gogh". "E ci vai col sacchetto delle scarpe?" "Non sono scarpe ma pantofoline" "Cambia poco" "Cambia molto, invece. Non vorrai che stia completamente nudo con queste orribili scarpacce invernali che ho ai piedi" "!!!??!!!!" "Piuttosto, guarda che graziose" "Ma...sono beige chiaro" "Color cammello languido, per la precisione. Non ti piacciono?" "No, no. Belle sono belle, ma..." "Ma?" "Vai a una mostra di quadri dove il blu è dominante, con le ciabatte di quel colore?" "Oddio che sbadato che sono. Mi prenderei a schiaffi da solo! Scusa, scusa, devo correre subito da Babbucce & Babbucce a cambiarle con un'altra tinta che si abbini al blu".

Si, è vero. So leggere.

Tutto questo pippone per dire... due punti, aperte le virgolette e poi? Boh. Non ci ho capito niente.

Ah ecco. Si, ora ho capito. [:255]

Tutti invidiosi a questo mondo! Da un sondaggio è emerso che il 72% delle donne vorrebbe avere il culo di Belen Rodriguez (il 96% degli uomini anche [:D])

La foto nudo-naturista come farla e vivere felici [:o)] ho le idee confuse (una mia tara probabilmente) i naturisti mi dicono, rimproverandomi, che il nudo è nudo e non tollera microabiti, parei, veli, spolverini, catenelle decorative, scarpe con tacco (ma solo teli per poggiare il culo, sandali francescani, ciabatte o pantofole, magari calzini se fa freddo... ndr) si discute pure su cappelli, collane e occhiali quando troppo vistosi, ok tatuaggi quelli stanno su pelle mica li puoi levare... eppure anche quando nudo è nudo, una posa è così e un'altra è cosà; questo è soft-core, quest'altro ammiccante, quest'altro palesemente furbetto, questo fa gay e questo fa ammucchiata porno-lesbo, e via col delirio parametristico no-sex... [:D] ecco che uno allora si mette in posa e cerca di essere più scimmia possibile, solo che se ti metti a 4zampe finisci per fare un danno maggiore... non so se sia più difficile spuntarla nel delirio normativistico di questo lockdown di fine anno oppure farla franca con una foto nudo-naturista... [xx(] forse una possibile risposta non arriverà qui sul forum morto e stecchito de iNudisti ma dal concorso fotografico di Anita ergo Italia Naturista [:0] sinceri auguri