Troppi ragionamenti inutili, a mio avviso.
L’uomo è marpione tanto quanto la donna esiste soltanto.
Il serpente tento Eva, che convinse Adamo
La modella vien messa seminuda perche acchiappa il deficente che guarderà le sue tette invece della macchina
L’utente maschio che si presenta nel forum ha due “benvenudo”, l’utente donna che si presenta riceve pagine su pagine di saluti.
Così va il mondo. Qualcuno la chiama cavalleria obbligatoria, qualcun altro la chiama deficienza asservita alla figa.
Tutto ciò non c’entra nulla con la libertà di stare nudi e mostrarsi.
Ogni ambito ha i suoi limiti, di fruizione e di decenza. Così come di accettazione di ciò che viene spacciato per libertà.
La merce che non si vende senza una donna nuda, per me, è solo mercificazione della donna stessa, ma se sta bene alla donna vendere un prodotto, o fare la cheerleader o quel che vuole, usando le sue armi, che faccia senza poi lamentarsi che sta solo prostituendo il suo corpo, seppur senza sesso, alla bava dei maschi. Basta che poi non si lamenti che i maschi non la considerino per altre cose più serie. So che non c’entra una fava, ma così va il mondo. Donna alla guida di una società, di un ufficio? Macché, buona solo per tirar fuori tette e culo e far vendere.
Io guardo alla persona e a cosa offre il suo cervello, ma quanti altri riescono a far lo stesso?
Mondo nudista e foto. Ripetuto mille volte. Ripetiamo per l’ennesima. Certe tipologie di foto, genitalocentrinche o acchiappine, che siano di maschi così come di donne, se richiamano sesso non verranno mai accettate, punto.
Se in un futuro vedere due che trombano o vedere offerte di fighe e caxxi sara il nuovo standard fotografico nudista, allora ci adegueremo. Ad oggi non è così, punto.