SBAGLIATO l'intervallo va sempre postato qui numerandolo: https://www.inudisti.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=14338&SearchTerms=,intervallo

Giusto [:D][:D][:D]

Scusa, non volevo rubarti il copyright.... rientro subito nei miei spazi... con una foto nudista sexy ...

naturismo sexy... ----------------------------------------------------------------------

In effetti ha un richiamo più sexy questo cartello che le belle ragazze che hai postato prima.

Ah, sì? cos'è la seduta sui tre quarti? [:D]

E' solo che lascia spazio alla fantasia così come è più erotica una donna vestita che nuda. Non è una regola che vale sempre ma in genere ritengo sia così. Salvo non ci sia un contatto fisico. Ovviamente non è una regola per tutti ma in linea di massima credo sia così.

A me non era piaciuta perché comunque allusoria

Spiega anche tu perché non capisco, allude a che? Secondo te non ci si può sedere in quel modo in ambito naturista, non si possono portare zeppe ai piedi? Che altro? Il discorso di Eroe anche mi sfugge. Lascia spazio alla fantasia cosa, la siluette o il fatto che sia una femmina apparentemente peso forma? L'aria sbarazzina? L'apparente trasgressività della posa? Abbiate la pazienza di essere più chiari, lapidari se volete... Apprezzo di più la sincerità di chi mi dice che la foto col cappello bianco è una foto softcore... e non ditemi che sono polemico, certe cose meglio chiarirle no? Della signora avvinghiata al palo (fotoSiman) cosa pensate? Della foto vincitrice del concorso Anita? Della mia col tronco d'albero? [:D]

Allude ad un profilo maschile e lei a smorzacandela. Son più chiaro così? La foto palo è come una lap. Buone entrambe da vedere più tra amici che non come dimostrazione di nudismo, sia come foto che tantomeno come cartello. Della serie due foto che apprezzo in privato (non mi scandalizzo di sicuro, anzi…) ma che non userei per dire cosa è nudismo. Perché? Perché la gente va a guardare solo certi lati estremi, e ci costruisce sopra fantasie, e appiccica etichette sbagliate a tutto. Quando eravamo in campeggio, tra i solo addetti, altro che lap facevamo, anche spogliarelli fissi e tante altre cose che pur “birichine”, piccanti diciamo, non arrivavano mai al “sodo”. Ma se esci in ambito pubblico, dove con la foto rappresenti il tuo mondo, e hai a che fare con una marea di Adinolfi, non puoi mandare messaggi sbagliati o travasabili da chi non riesce a capire il contesto gogliaridico. Non perché chi vede e giudica sia sessuofobo, o bigotto, ma solo un cretino che traduce in maniera altrettanto cretina ciò che vede o immagina. Poi ciò rappresenta, è espressione di una fobia? No, è espressione di come un popolo mangiaporno vede porno in ogni cosa, e poi fa il perbenista e condanna. Quindi non un fobico, ma un popolo imbecille.

Francamente la sagoma del maschio sotto di lei non la vedo pensavo più alla sagoma di uno scoglio. Per Luzy_pan scusami ma non mi va di fare l'analisi logica delle foto una per una in generale le foto nudiste dovrebbero descrivere un momento qualunque della giornata tipo la ragazza sulla barca e le due che camminano verso la spiaggia. Le foto di Siman sono delle foto in posa che non descrivono un momento della giornata ma un momento in cui si cerca di realizzare delle foto di tipo artistico. La ragazza sul cartello la trovo un po' "erotica" perché lascia spazio all'immaginazione (Fenice ci vede persino un rapporto sessuale) ma se fosse stata una ragazza reale, in quella posizione perché sta preparando da mangiare, sarebbe stata una foto nudista e basta.

Uno scoglio un po’ strano, tipo ossa del bacino viste su uno steso, e… il promontorio centrale. Forse sara che ci siam dovuto sorbettare centinaia di migliaia di foto furbette, che ormai potremmo essere suscettibili, ma in questo caso direi proprio di no

Grazie Eroe. [:143] Ho estrapolato solo questa frase, ma concordo in toto con le tue opinioni espresse in questo tread. Infatti, quando ho postato le mie foto non l’ho fatto come “immagini nudiste” ma solo per criticare la corsa a postare foto altrui scaricandole dalla rete, facendo gara a chi pubblica la donna (o l’uomo) più carini. E' facile! Basta tornare a leggere il mio intervento accompagnatorio alle mie immagini (prima che torni per cancellarle). Ciò che mi spiace, ed è questo il motivo che mi sta allontanando da questo forum, sono le continue prese di posizione e poi regolarmente smentite dagli stessi soggetti. 1) Luzyeccetera ogni due per tre grida inorridito alla sessuofobia della società e poi posta incessantemente immagini e disegni (pseudo) goderecci degni del peggior sessuomane. Lui sicuramente si auto investe da censore della nostra società che pare (a lui!) essere sessuofoba, ma a me da più l’idea di trovarmi davanti a un represso/scontento sessuale (non è un’accusa, ben inteso, ma solo la mia personale impressione). 2) A_Fenice, a cui mi legano anni e anni di conoscenza personale e profonda amicizia, più volte e quasi stucchevolmente ha teorizzato A) la futura vittoria delle destre in Italia (e chi può dirlo con certezza?) e B) il conseguente ritorno(?) a un’epoca buia di repressione sessuale da ricordare i peggiori secoli bui della Chiesa e Società repressive. Poi, però, su un cartello con la sagoma di una donna con scarpe sicuramente NON ADATTE al nudismo (come ogni genere di scarpe) seduta su un masso in posa sguaiata, ci vede addirittura un uomo sotto. Non è che sotto sotto, il buon Fenice è più mal fidato degli stessi “conservatori” di cui ha tanto terrore? A me quella sagoma di pessimo gusto, al massimo fa tornare in mente la battuta/gioco di parole: - “Questo non c’entra!" ...disse la signora seduta sul paracarro -. Le foto dove viene cercato di esprimere il nudismo, quello propriamente detto e forse anche “sacro” per molti degli iscritti qui dentro, non può e non potrà mai inquadrare alcun corpo. In questo caso, infatti, è e sarà sempre una foto di nudo e non certo di nudismo. Volete vedere come personalmente interpreto le foto nudiste? Queste, per conto mio, sono foto nudiste! Mostrano pace e tranquillità e luoghi sereni dove è/sarebbe bello stare senza nulla addosso. Se per descrivere il nudismo non sapete fare altro che mostrare chiappe, seni, fica e/o pisello, mi spiace per voi, ma di nudismo non avete capito un emerito ciufolo e date solo l'impressione che ad attirarvi sia solo l'epidermide esposta. Tornando al motivo principale di questo mio intervento, trovo sciocco anzi, del tutto demente, leggere che una foto rappresenta una donna “avvinghiata a un palo” o una sorta di "lap dance". C’è una donna all'interno della base strutturale di una costruzione in spiaggia a palizzata, che si nasconde completamente nuda (e non che abbraccia!!!!) dietro a uno dei pilastri lignei. Perciò e per finire, il mio pensiero di base e nocciolo di questo intervento, in risposta ai post di Luzy e Fenice, qualora qualcuno non l’abbia afferrato, l’ha correttamente espresso lo stesso Fenice in un suo passaggio: Buona giornata a tutti. [:51]

E' la tua impressione sbagliata, ma sbagliata perché vuoi che lo sia, e lo dico con sicurezza perché so bene che tu sai leggere... se tu avessi letto l'intento del thread avresti capito che c'era un tema conduttore: critica ideologica alla scelta delle foto nudo naturiste (e il discorso torna nell'ultimo post di Fenice) in due parole, in ambito naturista la fotografia di nudo sembra dover rifuggire Eros a tutti i costi quindi mi spiace, toppi sapendo di toppare, ma fa nulla... io non sono come i censori e bigotti che amano bannare chi esprime opinioni opposte........ si tratta di capire dove siamo andati a finire con questa ideologia naturista d'inizio secolo, sessuofoba e bigotta oltre ogni limite del buon senso e l'ho detto appunto tramite una foto pescata sul web... (il binario morto con nudo femminile disteso...) cosa lecita credo, dato che non siamo qui per far denaro... (se qualcuno mi dice chi è l'autore mi fa felice) non c'è "gara a"... questa la senti tu o la proietti faziosamente su di me... per piacere di conflitto tra maschi... peccato per te sia poco maschio io...[:D][:D][:D] saluti

QUA SOTTO IL POST DI APERTURA (per Siman e gli altri distrattoni) SE C'è QUALCOSA DI NON CHIARO SONO DISPOSTA A SPIEGARE CON ALTRE PAROLE, MAGARI PIù INCISIVE - GRAZIE [:0] ...........................................................