Appunto: sei credente e valuti le cose prescindendo che Dio esiste. Ma la domanda di molti è: "è Dio che ha creato l'uomo oppure l'uomo che ha creato Dio?"

quando saremo di la sapremo tutte le risposte a cui nessuno di qua ci da certezza, se non la fede. Questa domanda è un cane che si morde la coda. E' come dire: è nato prima l'uovo o la gallina? E chi ci dice che c'era l'uovo, e la gallina è arrivata con l'evoluzione, o c'era la gallina, che poi si è evoluta fino a "partorire" via uovo? La scienza oggi ci spiega tante cose che le tradizioni religiose non possono ne vogliono spiegare (per fortuna, di Galileo ce ne basta uno e avanza), ma la riflessione / domanda di linucasio è ottima. Ok per un eventuale Big Bang, ma prima? Chi c'era? Chi ha creato all'inizio il tutto? Nessuno?

Calma che cosa è tutta questa fretta, l'universo ha miliardi di anni il nostro cervello si o no soltanto 1 milione contando anche gli antenati a 4 zampe, percio' che risponda a queste domande è pretendere troppo, diamo tempo, almeno un paio di miliaia di anni, e nel frattempo io ,,sposo,, l'ultimo post di Siman

La mia domanda era, ovviamente, una provocazione. Certamente la scienza si è evoluta ed è per questo che, secondo me, è più "arduo" adesso credere come si faceva moltissimi anni or sono (per non parlar di secoli o addirittura millenni). Vero prima del BIG-BANG non c'era nulla ma anche così....se si vogliono seguire le Scritture, è dura da digerire che ci fosse un Dio fluttuante nel nulla.... Più facile, secondo me, capire, abbracciare e seguire i comandamenti di un Uomo nato (e morto!!!) duemila anni fa piuttosto che fermarmi ai "due meschinetti" creati in un eden e scacciati per una sveltina o chissà che altro (ancora oggi non ho capito che cavolo significa la mela). Quanto al prima del big bang pare che le più moderne teorie propendano per una respiro cosmico.... L'universo si sta espandendo per via del big bang poi si contrarrà di nuovo in un solo punto e allora riesploderà in un altro big bang e così via all'infinito. Per ciò, se un Dio esiste (ed io propendo per il si), non ha creato l'uomo ma ha creato quella scintilla che ha dato il via a TUTTO e l'uomo è solo un granello di un granello di un granello di sabbia che forma l'Everest. Al prossimo big bang quel Dio ci sarà ancora l'uomo forse no ma non perchè l'ha voluto Lui solo perchè....non ci son state CASUALMENTE quelle circostanze che su un pianeta pieno d'acqua hanno fatto nascere prima la vita, poi i grandi rettili e poi, grazie ad una calamità (non voluta, secondo me, espressamente da Dio) che ha fatto scomparire molte specie dominanti, fare comparire l'uomo. Forse un bel giorno (o meglio, brutto)l'uomo scomparirà del tutto ma, anche in questo caso, non per una punizione Divina ma per una casualità del caos dell'Universo.

ci siamo allontanati MOLTO dal primo post di questo argomento, va bene tentare, ma cercare di risolvere un problema che l'uomo si pome da quando usa la favella, e cosa assai ardua, anche perchè nessuno è mai andato e poi tornato dall'aldila'per dirci come stanno le cose, e solo quando arrivera' il nostro momento lo sapremo, per quello che io ho smesso di farmi domande e di credere solo nelle persone di buona volonta', e quel che sara' sara'

Pensare e ipotizzare non costa nulla però......[:)] e visto che siamo su un tread a carattere religioso: "....fatti non foste per viver come bruti ma per seguir virtude e conoscenza...."

[:)]certo , liberi tutti di pensarla e crederla come si vuole e la conoscenza si ha anche anche nel seguire gli uomini di buona volonta'

[:257] Eh no? Infatti Ulisse era pagano....[;)] Penso di non offendere i pochi, qui dentro, che scrivono col cuore se dico che ci son persone non cristiane più cristiane di alcuni cristiani. [:)]

[:257] Eh no? Infatti Ulisse era pagano....[;)] Penso di non offendere i pochi, qui dentro, che scrivono col cuore se dico che ci son persone non cristiane più cristiane di alcuni cristiani. [:)] concordo anch'io. Sul Bing Bang dico solo che non è scontato che l'universo un giorno tornerà a implodere potrebbe espandersi all'infinito fino al punto che la gravità sarà telmente debole che non riescirà più a riafferarlo. Dicono alcuni studiosi, siamo solo a teorie. Ricordo che la Chiesa non considerà la bibbia un libro di scienze (non più da almeno 5 secoli), come si suol dire la bibbia vuole spiegare il perchè e non il come, basti pensare che ha due racconti diversi sulla creazione dell'uomo e della natura. Come pure ha conservato 4 racconti della vita di Gesù a volte in disacordo esempio per Luca Gesù a predicato 1 anno, per Giovanni 3. [8)] Ciao a tutti.Linus

Scusate ho pasticciatocon le "quote". Linus

non puoi dire che Ulisse era pagano, lui credeva nei suoi dei, anche perchè il cristianesimo era ancora da venire, poi scusa che c'entra Ulisse? [:D] io lo ripeto da una vita che ci sono persone non cristiane che lo sono di piu quelli si professano tali

Nella Genesi non si parla affatto di mela: si indica un generico 'frutto dell'albero della conoscenza (del bene e del male)'; non c'è nemmeno l'obbligo di apporre l'etichetta con la zona di provenienza o il cartellino del prezzo. Doveva probabilmente essere frutta esotica, trasportata in aereo: pare sia costata l'ira di Dio...

offesa ci sarebbe per questi, se ci fosse una gara, ma dato che l'altissimo ha detto che è più facile per un cammello entrare nella cruna di un ago.......etc etc, dov'è il problema? Non c'è gara, c'è solo e sempre da imparare dai migliori di noi in tutto. Solo che questa affermazione, molto ricorrente, è sbagliata nel fondo. Come quando leggiamo di nudisti che sono nudisti, ma non si spogliano, ma seguono tutti i rispetti e raduni nudisti, e si sentono più nudisti di altri nudisti. Rispettosi si, magari vegetariani, ecologisti, animalisti...ma i nudisti si spogliano e ci stanno bene indi il più possibile. Farlo 15 giorni l'anno è stare nudi in vacanza, non essere nudisti. Come i cristiani Dovrebbero credere in Cristo, e i non cristiani, che si ricordano dei poveri per i pranzi di natale: cristiani a tempo? Tra i tanti prefeisco un non cristiano, ma che si ricorda del povero ogni volta che può; lui si, senza dovere di appartenenza, fa la volontà del Padre. Molto meglio di tanti Farisei...... e chiedo scusa ai farisei (ma come li odio e quanti ne vedo ogni giorno...)

O.T. L'unica cosa in cui siamo (e saremo)sempre in disaccordo, caro Max, è la concezione di nudista. Per me un nudista è tale nel momento in cui sta nudo e perciò chi pratica quando può, fosse anche solamente un paio d'ore all'anno, è nudista a tutti gli effetti. Anzi, ma sempre secondo me, riguardo a chi sta nudo durante attività che sono solite essere tessili (penso al trekking per via degli imprescindibili scarponi) pur rispettando le varie opinioni, non le condivido.

Gesù era ed è AMORE, grande, disinteressato, basterebbe dire questo. Era un illuminato conosceva delle verità che la chiesa ha nascosto perchè rendevano l'uomo POTENTE quindi non gestibile. Non scrivo cosa è stato fatto in nome di Dio da questa per millenni e cosa fa tuttora. Meritano RISPETTO tutte le persone che cercano il loro percorso senza essere bigotti nella chiesa o fuori. Quanti santi vivono vicino a noi e non li vediamo, cerchiamo maestri e non ci accorgiamo che il contadino che ha lavorato la terra una vita è un grande, un illuminato, lui guarda il tramonto e diventa il tramonto. Secondo me Gesù quando disse siate piccoli come bambini, intendeva siate puri, grandi perchè senza ego. NATURISMO non è forse spogliarsi della frase: sò tutto io? Ora BASTA computer, il mio cane protesta