Il casino in realtà è successo per questo motivo e hanno fermato il ragazzo chiedendogli di farsi mostrare le foto che aveva fatto, a quanto pare non ha fotografato altro che il paesaggio, io non ero vicinissimo ma ero comunque in quel tratto di spiaggia, non credo che se avesse fotografato qualche ragazza lo avrebbero lasciato stare come poi è successo, però questo è solo ciò che ho visto da "lontano". Ieri le piaghe sono state altre ed erano più vicine a me e la mia ragazza!

Buon pomeriggio a tutti gli utenti del forum. volevo ritornare sul fatto del ragazzo beccato ieri da alcune coppie a scattare delle foto, stamattina mi ha chiamato un amico che si trovava nei pressi dell'accaduto e mi ha raccontato per bene come sono andate le cose, in pratica un ragazzo con ombrellone ha scattato di nascosto delle foto ad alcune coppie di ragazzi che stavano praticando nudismo, una delle ragazze uscendo dall'acqua ha notato questo c.......e fare dei movimenti strani, la ragazza ha notato la macchina fotografica, si è avvicinata e gli ha chiesto di vedere le foto che aveva scattato, in pratica aveva fatto di nascosto le foto al gruppo dei ragazzi, a qual punto i ragazzi gli hanno voluto bene limitandosi solo a cancellare le foto dalla sim, gli hanno sbattuto la macchina fotografica per terra ed infina gli hanno tolto la sim e butta in acqua. A detta dei ragazzi fotagrafati la sim conteneva foto paparazzate di altre coppie che frequentano T.G. scattate anche in giorni precedenti Credo che questo episodio sia davvero grave, pertanto va tenuta alta la guardia nei confronti di questi imbecilli che girano con macchine fotografica ho fanno finta di telefonaare con il cellulare invece ti scattano le foto

Scusatemi per quello che ho detto allora!

[:142][:142][:142] Spero che la SIM sia rimasta in acqua. O che l'abbiano fatta a pezzi. Una delle mie ha resistito ad un lavaggio in lavatrice, compresa centrifuga…

e allora occhio anche agli orologi puntati, per non parlare di altre mille diavolerie al costo di un panino che scattano foto senza che nessun veda.

LOL. [:258] Torre Guaceto è una spiaggia naturista o una convention di agenti segreti?

un pincher che è odiato, che fa allergie all'aperto, che mette paura, ma soprattutto in un mare pieno già di rifiuti di ogni genere, a cominciare dalle pisciate dei presenti (perchè non risulta che ci siano cessi in loco), inzozza l'acqua coi suoi peli? Rispetto del prossimo presente sicuramente, soprattutto se il cane in questione defeca, per esempio, e la risulta non vien raccolta, ma quando poi si arriva a chiedere rispetto del prossimo, ci domandiamo prima se siamo completamente nel lecito? Al di la di chi sia il padrone del cane, e della legittimità del portare il cane in spiaggia, di cui allego dei piccoli sunti in calce, la domanda è: ma davvero avete scritto un post di questo tipo? Con tutti i problemi che avete in quel luogo, anche coi cani volete attaccarvi? Davvero il mondo sta andando alla rovescia!!! A prescindere a meno che non ci siano divieti imposti dal comune, con tanto di delibera e affissione del divieto, soprattutto nelle spiagge libere l'accesso ai cani non pone problemi, se non, sigh, di convivenza. ********************** http://www.dogsitter.it/it/cani/attualita/divieti_spiaggia.html La metà dei divieti per i cani in spiaggia non sono validi Arriva l'estate, cominciano le vacanze, tutti in spiaggia. Ma per chi ha un cane le ferie o anche solo le gite fuori porta si trasformano spesso in una lunga ricerca di quell'angolino dove l'amico a quattro zampe è tollerato. Cartelli di divieto di balneazione per gli animali, infatti, spuntano come funghi sulle poche spiagge libere. Ma non sempre, fa sapere l'Aidaa (Associazione italiana per la difesa di animali e ambiente), sono in regola. Almeno la metà, fa sapere il presidente dell'organizzazione, Lorenzo Croce, dei divieti che spuntano nei mesi estivi, seppur messi dalle amministrazioni dei comuni rivieraschi sono illegali. cani_spiaggiaInfatti per poter vietare l'ingresso ai bagnanti con Fido al seguito, spiega, occorre che i comuni emettano un'ordinanza che preveda il divieto motivato, l'estensione oraria di tale divieto e che la medesima ordinanza firmata dal sindaco, da un assessore delegato o dal comandante dei vigili urbani, e pubblicata sugli albi pretori dei singoli comuni. Se manca solo una di queste indicazioni, sottolinea Croce, l'ordinanza non è valida. Ma non è tutto: infatti anche i cartelli che prevedono tale divieto devono recare sul retro il numero dell'ordinanza comunale di riferimento e la data di scadenza. Altrimenti, seppure in presenza di una ordinanza regolarmente firmata, il divieto è da considerarsi nullo. "Pertanto invitiamo tutte le famiglie - prosegue Croce - ed i proprietari di cani che decidono di portare Fido in spiaggia a verificare che esistano realmente le ordinanze e che i cartelli di divieto contengano le informazioni regolamentari. Altrimenti qualunque richiesta di allontanarsi dalla spiaggia con il proprio cane fatta anche dai vigili è illegale e ogni eventuale multa impugnabile davanti al giudice di pace e quindi contestabile senza essere preventivamente pagata. A fronte - continua - dell'illegalità diffusa da parte delle amministrazioni comunali, occorre che i cittadini imparino a difendersi e a far valere i propri diritti fino in fondo. Se si trovano situazioni del genere chiediamo che ci vengano segnalate al servizio online segnalazionereati@libero.it di Aidaa, meglio se con foto allegata in modo che anche noi si intervenga contro questi che non esito definire come divieti-truffa".

Esattamente Max, il mondo sta andando alla rovescia. Tanto per chiarire, ma "il Menestrello" (nick che IMHO è tutto un programma), non era lo stesso tizio che il 23/08/2011 alle ore 22:04:32 declamava: Evidentemente "il Menestrello" (sic) gradisce la presenza delle ragazze altrui e non quella dei cani regolarmente accompagnati (e non credo per la questione dei peli e delle defecatio in loco). Semmai al di là di quelli che sono i gusti personali (evidentemente "il Menestrello" dovrà farsene una ragione se la presenza naturista in loco non incontra le sue esigenze personali), questo post de "il Menestrello" mi sembra solo leggermente "incontinente" ecco, con quel tipo di incontinenza che non tiene a freno la propria eloquenza anche se va ad urtare la sensibilità altrui. Si può offendere e non solo per incontinenza di peli in spiaggia. O meglio, eliminando quel post avremmo evitato anche gli effetti collaterali di gente che amando gli animali, e non avendo l'esigenza di venire incontro alla richiesta di recarsi in spiaggia con la ragazza solo per ovviare al problema della equità della presenza naturista per differenziale di genere, si sentirà in dovere di rispondere al "Menestrello" (sic) di tenersi ad adeguata distanza se si sente disturbato dalla presenza degli animali domestici altrui. Ciao.

nonostante non più tardi di ieri ho avuto a che fare con uno a cui diedi amicizia, consigli, e parlai col cuore aperto sperando che capisse quanto gli stavo dicendo, e invece ha capito fischi per fiaschi e ancora l'ha a morte con me, io spero sempre che il dialogo e il confronto, nella maggioranza delle situazioni, faccia riflettere tutti e faccia di conseguenza comportare tutti in modo migliore. So che è difficile, so che è più facile fregarsene, bannare e mandare allegramente a quel paese il tizio di turno, ma io ci spero sempre...anche se ci sbatto spesso il muso. Che ti devo dire, forse son masochista, ma io ci provo.

Perdonami Max ma io con uno che fa di nick "Il_Menestrello" non riesco proprio ad essere serio [:o)] me scappa da ride che ce posso fa! [:258] A proposito, ricevo notizie confortanti riguardo al caro amico Robi Nood - la cui presenza sul forum non rimpiangerò mai abbastanza, e pare che fosse ivi al Nido dell'Aquila insieme a voi fortunati avventori dell'annuale convention nudista del Forum. Ciao

Non litigate a (quasi) tutto c'è rimedio. Abbiamo dunque scoperto che i singoli sono un problema al pari dei cani. La soluzione è semplice: si prendono i singoli (che sono in soprannumero), li si pone in cerchio o in quadrato (ma anche una qualsiasi figura geometrica) in modo che tra una gamba e l'altra (anche non della stessa persona) non vi siano più di 10 cm ed ecco creato un recinto umano nel quale i cani potranno essere rinchiusi. Le bestiole vi staranno benissimo: almeno un lato del perimetro infatti sarà sempre in ombra, ma se proprio non dovesse essere sufficiente, visto che hanno le mani libere, i singoli potranno impugnare un ombrellone, oppure tenere il proprio telo da mare con le mani e con la bocca in modo da creare una tettoia ombreggiante. Se poi si vuole essere sicuri al 100%, si potrebbe affidare la sorveglianza degli animali agli stessi singoli: in questo modo non solo non potrebbero guardare le coppie presenti in spiaggia, ma verrebbero responsabilizzati e avrebbero l'occasione di almeno un paio di interazioni sociali coi padroni dei cani (alla consegna ed al ritiro delle bestiole). I singoli più diligenti, alla fine della giornata potrebbero essere addirittura premiati con un biscotto: questa piccola gratificazione spingerebbe i singoli a svolgere sempre meglio questo compito. In realtà il solo fatto di permettere loro di servire a qualcosa dovrebbe costituire una ricompensa, ma insomma, in definitiva, perchè limitarsi al solo periodo natalizio per fare un po' di beneficenza? [:D][:D][:D]

il nick non dice nulla, se non è offensivo o volgare. Identifica solo una persona, che di solito mette nel nick quello che si sente di essere. I menestrelli erano persone gioviali che mettevano sintonia e allegria ai presenti, e in vero, anche questo, con quel topic infelice, perdonami menestrello, mi ha dato fastidio. Perchè si, vero, a volte i cani, ma più che altro non loro, ma i padroni poco accorti, sarebbero da castigare. Però arrivare a dire che ti diano fastidio i peli in acqua.... vuol dire proprio cercare la lite dove non c'è. ***** robi on solo è venuto al raduno, ma è di nuovo presente anche in forum, si vede che ultimamente stai facendo troppa filosofia, e stai poco accorto [;)][;)][;)]

Ciao a tutti, ieri finalmente con mia moglie siamo riusciti a venire a Torre Guaceto, non immaginavamo di trovare tanti naturisti....la spiaggia è molto bella anche se un sporca, è stata la nostra prima volta cercheremo di tornaci. La sensazione di libertà è stata molto piacevole.Ciao

Le sim buttate in acqua inquinano molto di piu' un po' di peli...: vanno accuratamente immerse, magari sfregate un po' nella sabbia e smaltite adeguatamente, non gettate in mare e basta!!!! Non abbiamo gia' abbastanza schifezze li dentro?. Per Biotto: stasera sono un po' cotta ma domani rileggo e poi vedo di mettere giu' uno schemino per capire meglio come organizzare il recinto umano: potrebbe essere anche utilizzato per rinchiudere le persone moleste o come deposito bagagli custodito....sei proprio un vulcano di idee te, lo sai?[^]

Fino a quando saremo distanziati saremo sempre oggetto di attenzioni altrui. Leggo che sono spuntati anche i fotografi. Praticamente gli imbecilli ora si attrezzano pure. Mentre fino a poco tempo fa si limitavano a guardare ora sono passati ad immortalare. Se vogliamo porre un freno a tutto questo la soluzione è quella di fare gruppo in una zona precisa della spiaggia. LO diciamo da sempre. Noi ci appostiamo a circa metà tragitto. Riteniamo che sia la zona ideale. Sabato e domenica ci ritorneremo (meteo permettendo). Se vorrete potete avvicinarvi, non ci sono problemi. Ciao