già, basterebeb dire che:
in spiaggia non c'era presenza femminile ...o... che c'erano solo maschi.... o ... che c'erano solo cercasesso. Nei primi due casi, non dovrebbe essere una novità, le femmine son rare nelle spiagge, soprattutto se isolate. Nel terzo..chi l'ha detto che era un gay? Poteva benissimo essere un "etero" con altre voglie, poteva essere uno curioso, poteva essere uno con le piattole (visto il prurito). Ma la dirimente non è il fatto che fosse gay o meno, ma che semmai fosse in cerca di sesso. Altra novità degna di nota, visto che le nostre spiagge pullulano di tali assurdi personaggi.
la cosa veramente contestabile è che come uno vuol descrivere una spiaggia, mai che dica era pulita, era piena di rami, c'era gente.....no, si mette sempre l'indice sulla sola presenza maschile, definendola automaticamente gay, solo perchè maschi e spesso da single.
E il bello è che questo è un darsi la zappa sui piedi, e non viene capito da nessuno.
Se io sono Mister X, novello nudista, leggo questo forum, traduco le parole come se:
a) se in spiaggia ci son maschi, occhio al didietro
b) se in spiaggia ci son solo maschi, per di più single, sarò attaccato per far sesso.
ma di conseguenza
c) se vado in spiaggia e vedo solo a) & b) o fuggo a gambe levate o mi preparo per altro
d) se ci vado da solo..... ops, son single e maschio pure io, indi mi identificano come un gay. Se lo sono può starmi bene, se non lo sono, rischio di rimettere a posto le emorroidi.
E' l'assioma maschio single=gay=cercasesso che non fuziona. Primo non è una novità, secondo non è vero, terzo assimila tutti alla stessa stregua.
Inoltre, chi dice che essere gay significa automaticamente essere un cercasesso? E qui mi fermo.
Raga, quando si scrive in un posto pubblico, frequentato anche da chi non conosce il nostro mondo, deve far attenzione a cosa si scrive. Certe affermazioni (a parte che son del tutto inutili perchè chi cerca sesso ci sarà sempre, e non è rappresentato solo dai maschi gay, ma anche da maschi etero, coppie etc etc) son pesanti, inutili, faziose, e controproducenti, perchè attirano su di noi solo malanimi (vedi ordinanza di Vizzola).
Tutto qui, al di la di cosa stesse facendo facendo in realtà il tizio medesimo descritto.