I due sicari [8D] [:D][:D][:D][:D][:D]

C'è qualcuno/a fra noi vicino/a all'Amministrazione per capire se può essere fattibile come idea ed eventualmente come permetterebbero di procedere? [8)] Io non ho la più pallida idea di come si possa fare un'azione strutturata e che abbia un senso [xx(]

hahahahahaha [:D][:D] speriamo [:(!][}:)][:D][:D][:D] e intanto io domani pomeriggio vado, che ormai siamo agli sgoccioli con la stagione [:0]

Mi dispiace di intromettermi solo a questo punto, occorre precisare che le competenze relative al verbale sono abbastanza chiare. La pratica di naturismo NON costituisce reato se viene effettuata in luogo poco frequentato, in cui si pratica abitualmente naturismo e altre eccezioni. In caso di contestazione si procede alla denuncia ma NON alla contravvenzione. Nel caso in questione la forestale non ha competenza nel sanzionare comportamenti equiparabili agli atti osceni in luogo pubblico cui spetta all'autoritò giudiziaria. La competenza della forestale si esprime nella violazione delle norme di vincolo paesaggistico e quindi si deve ritenere il nostro amico incappato in area interdetta per motivi ambientali a cui può sempre opporre ricorso entro 60gg. se si può dimostrare che la segnaletica di area protetta era non visibile , mancante o insufficiente e non serve per il momento tutela legale. Disponibile ad ulteriori informazioni su questo forum notte a tutti

Si ma tieniti pronto a non farti identificare come nudo/naturista. Al limite tieni un asciugamano legato in vita o un pareo, ed all'avvicinarsi della Guardia Forestale munita di fischietto, di taccuino per i verbali e di telecamera per le riprese del misfatto sul posto, rispondi tassativamente NO alla domanda se sei un nudo/naturista.

Tu ritieni forse che in Italia esiste una sensibilità tale da far emergere il dato oggettivo che perseguire i naturisti (e solo quelli) al Lido di Dante sia una assurdità? nel panorama attuale italiano, voglio dire. Allo stato attuale - dato che il fallimento di Dante dipende secondo me, al 99% dall'incapacità dell'ANER di tenere a bada i sesso/trasgressivi, conviene ingoiare il rospo e tentare un'altra strategia: passare dal concetto di "spiaggia legalizzata" a quello di "nudo legalizzato". Ciao.

Hai scritto? Sbaglio o mi sfugge qualcosa... [:137]

Vi è tutta una lunga querelle circa concessioni, spiagge naturiste, aree demaniali, uccelli in via di estinzione (!), sindaci sceriffi ed inopportuna applicazione di denunce circa "atti contrari alla pubblica decenza" a pochi nudisti isolati da parte della Guardi Forestale che dovrebbe tutelare l'area naturale protetta della Foce del Guvano. Il mio punto di vista è che il naturismo è innanzitutto esercizio di libertà, e precisamente di una delle libertà fondamentali dell'essere umano: - il diritto alla salute; - il diritto alla nudità ove lecitamente esercitata. Non esiste nel CPP nessun articolo che vieta la nudità, che vieta il naturismo. Quindi vai al Lido e goditi la nudità e... fregatene, se ti riesce. Altrimenti, se stare al Lido con l'ansia di vederti spuntare misteriosi agenti in nero con libretto per verbali ed accertamento di inesistenti reati, lascia perdere. Io per stare bene devo stare nudo, e per stare nudo non voglio assolutamente sentirmi in ansia (per questo preferisco aree tutelate a sicura frequentazione nudista come l'Oasi di Zello). Ciao.

Bravo! che fai, remi contro? Siccome essere nudisti richiede scelte coraggiose, allora che facciamo: da bravi tapiri ci rinchiudiamo tutti in casa? Piuttosto, direi di partecipare in massa alla manifestazione al Lido il 17 giugno come troverai scritto da qualche parte.

Beh, allora era sufficiente dire: "sono d'accordo" [;)] e senza riportare vuoto l'intero articolo di cui sopra. Ciao.

Trovo il discorso del comandante della Forestale quantomeno "sconcertante" [:251] . Ma vi rendete conto dell'assurdità della situazione che si è creata alla Bassona? In parole povere: la Forestale ostacola il naturismo alla Bassona perchè se "eventualmente" una famiglia tessile si dovesse trovare in presenza di "naturisti" in costume adamitico, la famiglia tessile suddetta "potrebbe" denunciare la Forestale per "omissione di atti d'ufficio". Ma siamo matti? Perchè nessuno si è alzato in piedi ed gli ha gridato in faccia a chiare lettere, che non esiste il reato di OMISSIONE DI ATTI D'UFFICIO per il REATO DI NATURISMO! in Italia non esiste il REATO di NATURISMO, esiste il reato di atti osceni in luogo pubblico! Ed è evidente che il comandante stesso si fosse trovato in una situazione fantozziana di avere la lingua impastata per l'evidente imbarazzo. PERCHE' NESSUNO SI E' ALZATO IN PIEDI ED HA GRIDATO: "COMANDANTE QUESTA E' UNA CAGATA PAZZESCA"! E che diamine, quanno ce vo ce vo! [:188]

Vigliantes armati a scopo intimidatorio, affiancati dalle forze dell'ordine, per far desistere i turisti dal praticare il naturismo in luoghi ormai storicamente consolidati, ed obbligarli (con la pistola?) ad indossare il costume? [:159] Siamo alla follia più assoluta.

Se vieni dalle mie parti, ti faccio conoscere lo sterrato che conduce al Lido di Eloro e subito dopo, alla spiaggia di Marianelli (nudista). Ti assicuro che cambierai idea sulle condizioni (ottime) dello sterrato di Zello (che a confronto è il circuito di Monza). E non sto scherzando. [|)]

Esattamente questa Zello http://www.wikimapia.org/#lat=44.2981453&lon=11.4357913&z=16&l=4&m=b&search=oasi%20di%20zello coordinate GPS: 44°17'54.1799''N 11°26'8.3274''E ad una ventina di chilometri che dalla SP21 da Castel San Pietro Terme conduce al Villaggio della Salute. Quindi si, ritieniti molto fortunato. Ciao.

Lo avrà capito FINALMENTE che il fatto non costituisce reato?