Esatto

Lettera a Maurizio Bucci. Ci siamo sentiti oggi e mi ha chiesto di compilargli una relazione di tutto quello che era accaduto in questo ultimo periodo. L'ho già inviata...anche se... amaramente credo... Ultima spiaggia? "Alla vostra gentile attenzione Sig. Maurizio Bucci, Le scrive il rappresentante ANER Alessandro Nagni, che insieme a tutti i naturisti, ha deciso di inviarle questo comunicato, poichè la stagione al Lido di Dante è iniziata molto male, in quanto la Forestale ha cominciato a far le multe in maniera indiscriminata anche ai naturisti che sostavano all'interno dello spazio a loro consentito, con la giustificazione che non eravamo più legali dalla legge. Mi giunge nuova, considerando che la spiaggia naturista lo è sempre da oltre trenta anni. Nonostante avevamo preso un appuntamento nell'ottobre scorso con il comandante della Forestale Sig. Giovanni Nobili, ci spiegò quali erano i confini del piano di stazionamento, che corrispondevano per i primi 700 metri a partire dal bagno Classe. Sarebbero poi raddoppiati dalla seconda quindicina del mese di luglio. Fin qui tutto bene, anche perchè, mai prima di adesso, ci saremmo aspettati un cambiamento del genere nei nostri confronti. Poi, all'inizio di marzo e fino ad ora, la rivoluzione: Multe a tutti coloro che in nudità stavano in spiaggia, muniti di fischietto, blocchetto e verbali in mano. E' solo l'inizio, perchè oltre questo clima di repressione abbiamo dovuto incassare anche i commenti di alcuni politici e alcuni residenti che hanno cominciato a descriverci , quali persone scomode e in troppi in quella spiaggia, la rovina dell'ecosistema per via di escrementi abbandonati in pineta e non so dove. ( Come se i tessili costumati non avessero nessun problema perchè forse sotto il costume portano un pannolone incorporato). Il comune ha tirato fuori la scusa, che non poteva istallare i servizi come voleva la legge Regionale, perchè trattasi di una zona riservata e protetta. Si respirava già un'atmosfera di forte diniego e subito ci siamo mossi attraverso lettere aperte alle varie redazioni locali, alla Prefettura, al Sindaco e al Direttore della forestale Gianpiero Andreatta, per sensibilizzarli nel poter tornare indietro e applicare un minimo di buon senso come le trascorse annate. Abbiamo telefonato diverse volte la segreteria del prefetto e scritto per ottenere un incontro, ma per ora tutto tace. Personalmente come cittadino, mi sento tradito come diritti civili e di rispetto previsti dalla costituzione italiana, proprio perchè negati dalle istituzioni, attraverso comportamenti repressivi che dilagano di anno in anno. Mi domando: Come facciamo a vivere un benchè minimo concetto di libertà, quando ci privano di ogni cosa? Come trovare una soluzione secondo voi? Concludendo: Perchè dobbiamo essere sempre noi il capro espiatorio, e non condurre invece una battaglia a quelli che non mantengono un comportamento idoneo? E poi, perchè togliere la parte buona dei naturisti veri che sono la stragrande maggioranza, e dare l'accesso solo ai tessili? Perchè sempre e solo togliere senza nessun'altra alternativa? Non sarebbe più equo chiudere a tutti quel pezzo di spiaggia e realizzare un'area vicino al bagno Classe come alternativa per i naturisti? Apparirebbe come un segno di civiltà, anche per coloro che fino ad ora non hanno potuto raccogliere neanche le briciole. Mi piange il cuore doverlo dire, ma è così. Cordialmente la ringrazio, Alessandro Nagni CD ANER Socio ANAB alepesaro@hotmail.com Cell. 328 9678964 http://alessandronagni.blogspot.it/ Ravenna, 29/04/2012" Ho mandato in alegato anche la lettera aperta e tutte le notizie dei quotidiani.

e si che avrebbe su un piatto d'argento l'occasione di far fare una figura di m e r da a matteucci:basterebbe che senza chiedere una delibera di autorizzazione,ma proponendo semplicemente una delibera che dichiari la zona storicamente naturista e che vengano messi dei cartelli che avvertano di ciò chi non vuole imbattersi in persone nude e matteucci prenderebbe una sodomizzata che se la ricorderebbe per un bel po

Speravo nell'effetto ponte del primo maggio, e finalmente si cominciano a sentire le urla. Maree di nudisti menefreghisti stanno vivendo l'amara realtà della denuncia. Su internet diversi cominciano a interessarsi e a scrivere. Fb comincia a rimbombare. Peccato solo che da domani piove. Ci voleva proprio una bella tornata di multe per far decidere la gente a svegliarsi. Confesso, da una parte son felice che accada questo. Cosi imparano a non sottovalutare i nostri appelli.

Secondo me bisognerebbe approntare un programma da effettuare in tempi brevi, per dimostrare all'amministrazione comunale che noi naturisti abbiamo le idee chiare sul da farsi. Inizierei utilizzando l'A.n.e.r. come organo ufficiale, in modo da avere un'autorità a capo (ovviamente se sono daccordo). Bisognerebbe raccogliere un numero sufficienti di firme per richiedere la modifica del comma 2 art 3 Deliberazione legislativa n. 26/2006 VALORIZZAZIONE DEL TURISMO NATURISTA da "Nelle aree pubbliche destinate al naturismo dovranno essere COSTRUITE semplici infrastrutture destinate a servizi che siano scarsamente visibili, non inquinanti, rispettose dell'ambiente e degli eventuali vincoli esistenti." a "Nelle aree pubbliche destinate al naturismo dovranno essere INSTALLATE semplici infrastrutture destinate a servizi che siano scarsamente visibili, non inquinanti, rispettose dell'ambiente e degli eventuali vincoli esistenti.", in modo da rendere possibile l'installazione di bagni chimici mobili, ovviamente in zone accessibili ma scarsamente visibili, per non "deturpare" il patrimonio naturale. Bisognerebbe contattare ovviamente contattare aziende che si occupano di installare i bagni e che offrano servizi sicuri e puntuali per la pulizia e lo svuotamento degli stessi, data la massiccia affluenza di naturisti e non. Chiedere che la zona venga data in concessione all'aner, che si dovrà occupare del corretto funzionamento dei "servizi" e anche del pagamento delle aziende che si occupano delle pulizie. L'aner potrebbe chiedere a "tutti" i naturisti che frequentano il lido una quota "irrisoria" per la fruizione dei servizi, in modo da coprire le spese. Inoltre per evitare il problema dei guardoni, si potrebbe attrezzare un servizio di vigilanza, che in casi più ostici, possa contattare liberamente le forze dell'ordine. Questa ovviamente è solo "un'idea". Credo che l'amministrazione comunale, proponendo un programma valido, non possa tirarsi indietro nel concedere diritti e spazio a tutti noi naturisti "sani" e anche ai tessili non bacchettoni.

quello del cesso è solo un pretesto

lo capisco bene che è solo un pretesto, però se riuscissimo a zittire la giunta comunale con un programma, anche le autorità di polizia si calmerebbero. Probabilmente risolto il problema del bagno troveranno un'altro pretesto, ma dobbiamo affrontare un problema alla volta.

Contributi, servizi, vigilanza etc. Compriamo la spiaggia e facciamo prima. Quella spiaggia dovrebbe essere di tutti e per tutti. Mentre qui sembra che possa essere di 800 persone che fanno una petizione perchè portando il cane a c agare in spiaggia si trovano persone nude ... senza cesso . apriti cielo! Da quello che vedo sono ormai anni che vi è un sistematica volontà di negare quella spiaggia ad alcuni. Oggi sono i nudisti, domani saranno i buddisti, dopodomani quelli di colore, e via così . Costituzione? Ma per carità , non la segue neppure la corte costituzionale. Il paese ha ció che si merita. Potremmo fare la rivoluzione, ma non per stare nudi, per stare dignitosamente liberi. Concetto alquanto astruso che prevede che l'individuo e cittadino sia al centro della società .

Se si comincia a pagare addio spiaggia libera, allora compriamoci uno stabilimenti nostro e via. Molti godono della spaiggia libera ( anche i tessili ) perchè non si possono permettere lo stabilimento, ma se cominciamo a tassarci dopo Monti per cessi,vigilanza,pulizia, ecc. addio.Anche per cifre irrisorie, ricordo che molti fanno fatica a finire il mese, penso che già moltissimi rinuceranno qestìanno alle ferie estive, se ci sommiamo altre tasse, poi quelle di soggiorno,affitto case o campeggi, ecc......alla fine la spiaggia rimarrà appannaggio di redditi medio alti, nulla per poveri operari,impiegati ecc. e le loro famiglie..............

In effetti ho il sospetto che qualcuno possa esser diventato naturista perchè non aveva i soldi per il costume. [:D]

@donneavanti. Un referendum in tal senso è inutile. Dire costruire o installare è la stessa cosa. In spiagge come quella non puoi far nulla, ne spostare i rami che impicciano sulla spiaggia, ne ammazzare zanzare. Ricorda che ormai da nni han smesso di portare i secchi in spiaggia per non darsi la zappa sui piedi. Ricordi quando anni fa ogni settimana passava un camion in spiaggia per la raccolta dei rifiuti? Insomma tutto è volto a far si che noi ci si tolga dai marroni. Se volessimo fare una cosa simile, dovremmo solo: o togliere l'obbigatorietà di quel costruire (costruire/installare SE POSSIBILE), o eliminare tutto quel comma. Tanto sarà interesse di chi gestirà la spiaggia a far si che ci sia il più possibile. Per quanto riguarda la gestione da parte di qualcuno. Ti ricordo, non so se lo sai, che due anni fa, l'assessore regionale al rturismo lanciò questa proposta, sullo stile di una spiaggia simile in Spagna. Un'associazione/azienda che si occupava del tutto, dai servizi (lettino ombrellone etc), al controllo dei maiali, alla pulizia, all'incasso di biglietti ingresso (prezzi stracciati per residenti e stagionali, ridotti per vacanzieri, normali per accessi giornalieri.) Aner si propose pure in questo..... ma il Testina non si rendeva conto che Dante ha mille accessi in spiaggia, e 2 km di spiaggia da controllare. Quante persone ci vorrebbero per far questo? E dovrebbero essere volontari o stipendiati? Se stipendiati, chiudiamo subito l'argomento...dove sarà mai l'incasso sufficente per pagarli? Se volontari..... lo sai che da oltre 3 anni io son quasi l'unico dell'aner sempre presente in spiaggia? ma il we soltanto, e tutti gli altri giorni? Poi su si e no 200 soci, mica crederai che tutti si accollerebbero di stare in spiaggia, coprire i turni, affossare le proprie ferie per fare i guardiani degli altri. Se vedi, o hai letto, o sei collegata su FB, solo Gianni stà provando a fare qualcosa....il Testina se ne stà caldamente a Bologna, e non ha nemmeno risposto all'email che gli homandato a suo tempo. Non solo, il sito ANER è l'unico che non ha pubblicato l'appello per sollecitare l'invio di email a prefetto & C. Per cui....passiamo oltre, di loro abbiamo già avuto esperienza quando non hanno preso bene gli accordi al tempo in cui era autorizzata, e non pagando il bagnino, han fatto si che tutto chiudesse prima del tempo...(un solo stipendio).......... Ci son altre associazioni, che pur non essendo del luogo, ma mettendo in pratica il TUTTI UNITI SI VINCE che ormai proclamiamo da tempo, si sono associate a me, e nei loro siti han pubblicato, e stiamo ragionando assieme su cos'altro intraprendere come iniziativa. Per ora unico dato di fatto è questo: l'unica persona che può fermare la forestale è il prefetto, nessun altro di cosi veloce. Perchè ci sarebbe pure procuratore, TAR, presidente della repubblica, corte di Strasburgo che potrebbero agire, ma i tempi e i costi..... Per cui, unica possibilità, è seguire l'appello attuale di ALEPINA, e inviare l'attuale emial di richiesta incontro urgente coi nudisti al prefetto Poi siete liberi di fare ciò che credete meglio.... più cose si fanno meglio è PS ricordo che il 5 c'è l'incontro in paese col sindaco; non servirà a nulla, ma tentare non nuoce.

Certo il silenzio del presidente, fa un rumore assordante!

nuovo appello ora come ora il prefetto è l'unico, che se convinto, può bloccare la situazione. Ogni altro tipo di azione possibile, oltre al costo, dura anni. Per cui invito tutti a scrivere a prefetto.pref_ravenna@interno.it chiedendo un incontro urgente con i naturisti, in modo che possiamo dire la nostra versione alla sua persona, in modo che possa agire in giustizia. Il testo è libero, ognuno può dire la sua, chiedete però che ci dia possibilità di incontrarlo. Grazie a tutti

Il Prefetto è lontano anni luce dal problema...anche come carica istituzionale...mi sa che siamo alla frutta...

Come carica no. È il diretto superiore gerarchico del comandante della forestale. Se si rende conto che il suo sottoposto sta comminando sanzioni e denunce a gente che sta applicando un diritto riconosciuto seppur non legalizzato da autorizzazione scritta ma da usi e costumi generali italiani ( corte di cassazione: leicita allo stare nudi in spiagge notoriamente a frequentazione nudista), può emettere non divieto di far multe, ma circolare di non applicazione della norma (726cp) in quel luogo . Pero è lontano dal problema perché finora ha sentito solo la campana della forestale. Per questo deve parlare con noi, sperando di poter farci capire