Anche in riunione abbiamo avuto la stessa positiva sensazione.

Il fatto è, che vorrebbero che lo regolamentassero, quando dice cosa intendono fare le istituzioni nel come affrontare la presenza dei naturisti. Questo è quello che hanno detto in riunione. Tra l'altro una degli iscritti, è la figlia di un noto commerciante che si è battuto a nostro favore, partecipando più volte in riunione con la confcommercio, il comune e prefetto. Ieri, in spiaggia ho parlato con un mio amico del Borgo Masotti, denunciato, ma che ha anche lui ha ottenuto l'archiviazione dal Giudice di Pace. Sarà presente anche Giovedì, all'incontro con Nobili. Al momento non vi è nulla di allarmante. Ma come sappiamo, nel nostro paese può sempre succedere tutto e il contrario di tutto. Altro non saprei.

Ho trascorso gran parte dei week end con mia moglie ed amici...per noi rimane sempre un posto bellissimo e piacevole per vivere giornate serene....se c'è qualcuno che ravana in giro, si tratta certamente di una minoranza..Tengo sempre presente che il Lido è popolato soprattutto da veri naturisti, che sono la maggioranza. Gli scambisti sono tranquilli e.. fatti loro..non danno fastidio a nessuno. Ben vengano. Ci mancherebbe altro. L'importante che non vi sia esibizionismo a cielo aperto...ovvio. L'atmosfera è sempre stata molto gioviale e tranquilla. I commercianti e le associazioni, si sono battuti energicamente, ovviamente senza andare oltre alla pacifica discussione verbale e scritta contattando infinite volte la prefettura, la forestale, il comune, comitato cittadino e confesercenti per far si che i naturisti potessero rimanere in spiaggia indisturbati, e, anche il comitato cittadino pare che abbia preso una linea favorevole nei nostri confronti. Sono oramai pochi che contrastano...stesse facce, stesse parole ma senza più crediti neanche dai loro stessi sostenitori. La resistenza svolta finora da parte delle associazioni, dei forum, questo in particolare, del quale ringrazio, ha sicuramente prodotto dei risultati molto positivi. Anche se le istituzioni fanno orecchie da mercante senza prevedere come si muoveranno per il prossimo anno. Il sito del comune ha aperto un' email: pineta@comune.ra.it dove in molti, la totale maggioranza, compreso il sottoscritto, hanno espresso il proprio dissenso alla chiusura della pineta. Certamente non ci arrenderemo, per tanti buoni motivi. Ripetere sempre luogo di pipparoli, ecc., la ritengo una superficialità, non me ne vogliano. E' come dire nel mondo ci sono i ladri, quindi chiudiamo le banche...oppure non andiamo più a prelevar denaro. O sbaglio? La riunione è trascorsa piacevolmente condita da dolci e buon brunello e San Giovese, tra allegre risate e lo star bene insieme con carissimi amici. Alla fine di tutto, il pensiero comune è quello di non abbassare mai la guardia e di frequentare la spiaggia anche per i prossimi anni...sindaco e mareggiate permettendo. Il Direttore della forestale G.A. è stato spostato ad un altro comando, e qualcuno in spiaggia si è già mosso per incontrarsi con il nuovo che sembra sia molto favorevole al naturismo. Un punto a favore. Altra notizia sono i costi delle recinzioni, assolutamente proibitivi per il comune, direi inapplicabili. Al massimo potrebbero installare telecamere di controllo per i sospetti che si aggirano nella pineta. Si è fatta una ricostruzione della dinamica dell'incendio. E'partito dall'interno, a livello delle sterpaglie e, mano a mano si è allargato fino a raggiungere e bruciare tanti ettari della pineta ramazzotti. Si è perso purtroppo del tempo prezioso una volta giunta la segnalazione: ed erano le 10,30 di mattino, alla vista dei primi fumi. Qualche timore di ordinanze di divieto? Per ora nessuna, anche perchè il Sindaco non avrebbe il coraggio di prendersi una così grande responsabilità: considerando che Ravenna sarà la capitale della cultura Europea, un azione del genere tenderebbe a sminuirla a cattiva fama. Lui stesso ha dichiarato che con i naturisti nessun problema. Per ultimo, ringrazio nuovamente coloro che hanno contribuito attraverso messaggi, articoli di giornali, e interventi,che, attraverso le inermi istituzioni, hanno fornito un prezioso contributo per aver salvato almeno in gran parte una stagione, che nonostante la grave crisi economica, poteva andar molto peggio. Grazie. [:253][:1]

questa è la fortuna di chi inaugura adesso una nuova spiaggia. Possono fare questo tragitto, se sono svegli. Ormai li riconoscono solo ANER, e per rimodellare il tutto...è un vero casino. Si ad ottobre avevano parlato, ma coi giornalisti si era capito che il problema era solo nell'area protetta, non ovunque. E li eravamo daccordo anche noi che vigesse il divieto, anche se non ci crediamo affatto. E cmq si, se vogliamo che non siamo solo 4 gatti a urlare, bisogna trascinare giocoforza anche chi sta li ancora tranquillo, ma per sesso. Cosa veramente buffa, no? E dire che stanno gioiendo per la nostra assenza dalla spiaggia......

affatto, sono semplicemente nudi.... solo che 1) il gruppo pippe libere ha messo di guardia gente coi fischietti...e come arriva la forestale fischiano e la gente sceglieva se rivestirsi in tempo (sceglieva perchè ormai non li tocca più nessuno.) 2) ora hanno capito che la forestale preferisce persone da sole, e la maggioranza dei beccati son uomini singoli e giovani...isolati. Si dice che abbiano beccato pure una mamma con bimbi...ma sai, quando comincia il tamtam, se non proviene da fonte certa... Di certo c'è che i sessoliberi stanno in folto gruppo, e a loro la forestale non rompe le @@ Dunque, riassumendo.... facciamo gruppo? Federico, fatti un giro in bici lungo lo stradello.... poi raccontaci.

rispondo punto 1...ci sono molti siti sul tema: prova con google, non pretendere che gli faccia pubblicità qui dentro punto 2...chi è che viene lasciato in pace. Se frequenti Dante non è difficile riconoscere alcuni personaggi punto 3 l'elevare sanzioni ai nudisti dopo anni in cui tutto era perfetto, farlo proprio ora perchè un consigliere comunale stà rompendo i marroni, farlo con una procedura al limite legale, ma vessatoria verso chi poi verrà assolto.....è questo che è illegale. Esempio parallelo: presenti i T-red? Quegli aggeggi infernali installati dai comuni ai semafori per elevare multe a chi passava col rosso, ma in cui c'era il frego (fregatura=truffa). E' stato fatto esposto, è stato trovato l'inganno, son stati tolti e le multe, ove richiesto, son state restituite. Provedimenti truffaldini e vessatori ,approfittando delle leggi, nei confronti dei cittadini. Perchè vengono lasciati liberi? Io spero come ho scritto che la cosa sia coincidente, o per evitare vere rivolte. Ma di fatto è ciò che accade. Chi sta in gruppo non viene multato. E chi sta in gruppo non siamo noi, o perlomeno non tutti. Capito l'assioma? Anche qui ti faccio un esempio. Casino agli stadi. Si contrasta con masse di poliziotti. Visto che di mase da impiegare, a meno che non sia la guerra non ce ne sono, allora si colpiscono solo gli isolati. Non è possibile che in uno stadio in rivolta sia possibile prendere solo 5/10 persone. Giusto? Idem sta succedendo qui.

Come carica no. È il diretto superiore gerarchico del comandante della forestale. Se si rende conto che il suo sottoposto sta comminando sanzioni e denunce a gente che sta applicando un diritto riconosciuto seppur non legalizzato da autorizzazione scritta ma da usi e costumi generali italiani ( corte di cassazione: leicita allo stare nudi in spiagge notoriamente a frequentazione nudista), può emettere non divieto di far multe, ma circolare di non applicazione della norma (726cp) in quel luogo . Pero è lontano dal problema perché finora ha sentito solo la campana della forestale. Per questo deve parlare con noi, sperando di poter farci capire

Ultime notizie: giovedì 11 0ttobre, il vicepresidente G.V. dell'ANER si incontrerà con il comandante Nobili del corpo forestale, per precisare quali saranno le nuove disposizioni per la fruizione dell'arenile. E' comparso su La Voce del 2 0ttobre un'intervista al nuovo comandante sig. Giovanni Naccarato. Vi terremo informati.

http://www.ravennanotizie.it/main/index.php?id_pag=23&id_blog_post=57736 Carlo Zingaretti, una delle figure oscure in tema di libertà individuali. Nemmeno una minima considerazione dei vecchi frequentatori della bassona. Alla riunione del 5 maggio indetta dal comitato cittadino è stato di una ripugnanza inaccettabile. Ho cancellato pure la registrazione. Spero che la sua richiesta venga presa in parte in considerazione, e venga mantenuto anche un lembo di spiaggia per i bagnanti naturisti e tessili. Peggio di lista per ravenna che almeno si erano proposti per una spiaggia alternativa.

Mi ha colpito molto il racconto di una persona del borgo masotti, che non ha mai tradito la sua fedeltà di naturista presentandosi in adamitico davanti all'ufficiale che lo verbalizzava, mantenendosi coerente con i suoi principi, a differenza di altri che si rivestivano. Purtroppo non è da tutti e me ne rendo conto personalmente, considerando che non ho mai avuto neanch'io il coraggio di "sfidarli", rimanendomene fuori. L'esempio più eclatante da prendere in straordinaria considerazione, è quello che non si sarebbe mai rivestito al fischiare di qualcuno che preannunciava l'arrivo delle guardie per rivestirsi. Colgo l'occasione per fargli i miei più sinceri auguri che gli atti processuali vadano a buon fine. Come a tutti gli altri che sono stati denunciati vigliaccamente per un'assurda ragione. Stoico! [:257]

Speriamo che non ci costringano a erigere una fortezza onde evitare i loro attacchi...ehehehe

Ero al Lido domenica. Rimane sorprendente la "precisione chirurgica" di incenerimento dell'area di pineta Ramazzotti. Comprende quasi tutta la zona occupata dai bagnanti naturisti. Il dolo è inequivocabile. Come andrà a finire si percepisce chiaramente. Tempo fa risposi a Lista per Ravenna disapprovando la loro idea di spiaggia naturista alternativa, in quanto inadeguata perchè piccola e situata in un area molto inqinata e malfamata. Uno di loro mi rispose che se la loro idea non è apprezzata rimane pur sempre un alternativa..altrimenti sarebbe morto Sansone con tutti i filistei. Così potrebbe accadere che il prossimo anno venga recintata tutta l'area pineta, spiaggia compresa. Di aneddoti riguardanti le cause dell'atto doloso, se ne trovano a iosa, per sentito dire...chi più ne ha più ne metta.

Solo 400 metri circa di spiaggia per i naturisti fino al 15 luglio: http://amicidellabassona.wordpress.com/mille-metri-in-meno-quel-che-propone-la-forestale/

Notizia su La "Voce di Romagna" di un esperto in materia di tutela ambientale, che converge le responsabiltà al corpo della Forestale:

Ho mandato la mail dalla mia casella PEC. Oltre al Prefetto, Sindaco e Forestale, ho messo in copia la Senatrice Donatella Poretti e l'On. Elisabetta Zamparutti, prime frmatarie delle proposte di legge sul naturismo presentae al Senato e alla Camera, sollecitando un loro interessamento. Se volete contattarle gli indirizzi sono: poretti_d@posta.senato.it e.zamparutti@radicali.it