il delirio continua: Spiaggia nudisti: Lista per Ravenna propone Lido Adriano „È noto infatti che fino al 15 luglio il tratto di spiaggia destinato alla balneazione è fortemente ristretto per la tutela dell'avifauna, per cui rimarrebbe ben poco di utilizzabile alla gran massa di bagnanti non nudisti. Sarebbe dunque ottimale l'insediamento nell'area individuata in Lido Adriano, fruibile sin dall'inizio della stagione balneare".“ qualcuno glielo spiega che Nobili ha dichiarato che il problema è perchè i nudisti sono 3000 mentre l'altro pensa ancora al muro di berlino http://www.ravenna24ore.it/news/ravenna/0027600-bassona-vera-questione-e-preservare-natura non l'ha capito che la bassona è e resta naturista ed una seconda spiaggia servirebbe per scaricarla?intanto lui continua con le visioni mistiche:ai tessili che non riempiono manco i 200 metri che hanno non ne basterebbero 750,mentre ai 3000 darebbe 250metri in cambio della bassona,si potrebbe denunciarlo per il 726 per l'oscenità della proposta

se qualcuno aveva dubbi ve li toglie minichini stesso http://www.ravenna24ore.it/news/ravenna/0027091-bassona-prezioso-lavoro-della-forestale#comment-29343

Ero al Lido domenica. Rimane sorprendente la "precisione chirurgica" di incenerimento dell'area di pineta Ramazzotti. Comprende quasi tutta la zona occupata dai bagnanti naturisti. Il dolo è inequivocabile. Come andrà a finire si percepisce chiaramente. Tempo fa risposi a Lista per Ravenna disapprovando la loro idea di spiaggia naturista alternativa, in quanto inadeguata perchè piccola e situata in un area molto inqinata e malfamata. Uno di loro mi rispose che se la loro idea non è apprezzata rimane pur sempre un alternativa..altrimenti sarebbe morto Sansone con tutti i filistei. Così potrebbe accadere che il prossimo anno venga recintata tutta l'area pineta, spiaggia compresa. Di aneddoti riguardanti le cause dell'atto doloso, se ne trovano a iosa, per sentito dire...chi più ne ha più ne metta.

Non rimarrà altro che attendere con pacato ottimismo che finalmente la situazione si sblocchi e venga posta fine a questo clima ambiguo...ovvero "Autorizzazione!"

http://www.comune.ra.it/Comune/Sindaco/Comunicati-stampa/Legislatura-2011-2016/Matteucci-Da-tre-anni-il-Comune-attende-proposte-per-una-nuova-area-naturista Mi era sfuggita.

Anche in riunione abbiamo avuto la stessa positiva sensazione.

Il fatto è, che vorrebbero che lo regolamentassero, quando dice cosa intendono fare le istituzioni nel come affrontare la presenza dei naturisti. Questo è quello che hanno detto in riunione. Tra l'altro una degli iscritti, è la figlia di un noto commerciante che si è battuto a nostro favore, partecipando più volte in riunione con la confcommercio, il comune e prefetto. Ieri, in spiaggia ho parlato con un mio amico del Borgo Masotti, denunciato, ma che ha anche lui ha ottenuto l'archiviazione dal Giudice di Pace. Sarà presente anche Giovedì, all'incontro con Nobili. Al momento non vi è nulla di allarmante. Ma come sappiamo, nel nostro paese può sempre succedere tutto e il contrario di tutto. Altro non saprei.

Ho trascorso gran parte dei week end con mia moglie ed amici...per noi rimane sempre un posto bellissimo e piacevole per vivere giornate serene....se c'è qualcuno che ravana in giro, si tratta certamente di una minoranza..Tengo sempre presente che il Lido è popolato soprattutto da veri naturisti, che sono la maggioranza. Gli scambisti sono tranquilli e.. fatti loro..non danno fastidio a nessuno. Ben vengano. Ci mancherebbe altro. L'importante che non vi sia esibizionismo a cielo aperto...ovvio. L'atmosfera è sempre stata molto gioviale e tranquilla. I commercianti e le associazioni, si sono battuti energicamente, ovviamente senza andare oltre alla pacifica discussione verbale e scritta contattando infinite volte la prefettura, la forestale, il comune, comitato cittadino e confesercenti per far si che i naturisti potessero rimanere in spiaggia indisturbati, e, anche il comitato cittadino pare che abbia preso una linea favorevole nei nostri confronti. Sono oramai pochi che contrastano...stesse facce, stesse parole ma senza più crediti neanche dai loro stessi sostenitori. La resistenza svolta finora da parte delle associazioni, dei forum, questo in particolare, del quale ringrazio, ha sicuramente prodotto dei risultati molto positivi. Anche se le istituzioni fanno orecchie da mercante senza prevedere come si muoveranno per il prossimo anno. Il sito del comune ha aperto un' email: pineta@comune.ra.it dove in molti, la totale maggioranza, compreso il sottoscritto, hanno espresso il proprio dissenso alla chiusura della pineta. Certamente non ci arrenderemo, per tanti buoni motivi. Ripetere sempre luogo di pipparoli, ecc., la ritengo una superficialità, non me ne vogliano. E' come dire nel mondo ci sono i ladri, quindi chiudiamo le banche...oppure non andiamo più a prelevar denaro. O sbaglio? La riunione è trascorsa piacevolmente condita da dolci e buon brunello e San Giovese, tra allegre risate e lo star bene insieme con carissimi amici. Alla fine di tutto, il pensiero comune è quello di non abbassare mai la guardia e di frequentare la spiaggia anche per i prossimi anni...sindaco e mareggiate permettendo. Il Direttore della forestale G.A. è stato spostato ad un altro comando, e qualcuno in spiaggia si è già mosso per incontrarsi con il nuovo che sembra sia molto favorevole al naturismo. Un punto a favore. Altra notizia sono i costi delle recinzioni, assolutamente proibitivi per il comune, direi inapplicabili. Al massimo potrebbero installare telecamere di controllo per i sospetti che si aggirano nella pineta. Si è fatta una ricostruzione della dinamica dell'incendio. E'partito dall'interno, a livello delle sterpaglie e, mano a mano si è allargato fino a raggiungere e bruciare tanti ettari della pineta ramazzotti. Si è perso purtroppo del tempo prezioso una volta giunta la segnalazione: ed erano le 10,30 di mattino, alla vista dei primi fumi. Qualche timore di ordinanze di divieto? Per ora nessuna, anche perchè il Sindaco non avrebbe il coraggio di prendersi una così grande responsabilità: considerando che Ravenna sarà la capitale della cultura Europea, un azione del genere tenderebbe a sminuirla a cattiva fama. Lui stesso ha dichiarato che con i naturisti nessun problema. Per ultimo, ringrazio nuovamente coloro che hanno contribuito attraverso messaggi, articoli di giornali, e interventi,che, attraverso le inermi istituzioni, hanno fornito un prezioso contributo per aver salvato almeno in gran parte una stagione, che nonostante la grave crisi economica, poteva andar molto peggio. Grazie. [:253][:1]

non capisco che problemi ti fai,ormai multe non le fanno più e la bassona è l'unica spiaggia di lido di dante,non puoi confonderti:entri in pineta vai avanti finche trovi lo stradello che porta alla spiaggia,arrivato in spiaggia vai a dx ti fai 100m e sei a posto

Interrogazione parlamentare depositata al Senato dalla Sen. Donatella Poretti e dal Sen. Marco Peduca Al Ministero degli Interni Al Ministero della Difesa Al Ministero Affari Regionali, Turismo e Sport Per sapere – premesso che: Da alcuni giorni nel lato sud della Spiaggia dell’Arenauta di Gaeta (Latina), dove da decenni si pratica il naturismo, alcuni Vigilantes armati, insieme ad Agenti della Guardia Costiera e dei Vigili Urbani di Gaeta, presidiano il luogo sollecitando i bagnanti ad indossare il costume da bagno; Per lo stesso motivo alcuni carabinieri in borghese da alcuni giorni presidiano le spiagge di Lido Pizzo e Punta della Suina di Gallipoli (Lecce). Analoghi problemi e segnalazioni sono stati rilevati al lido di Dante (Ravenna), anche questi luoghi dove da decenni si pratica il naturismo; Le summenzionate spiagge sono da decenni meta di migliaia di turisti provenienti da diversi paesi del mondo; Non essendoci una legislazione nazionale sul tema del naturismo, nel corso dei decenni la giurisprudenza ha più volte ribadito che la pratica del naturismo non è perseguibile perché l'esposizione del corpo nudo su una spiaggia, quando viene effettuata senza esibizioni, senza platealità e senza scopi provocatori ma con naturalezza e riservatezza, non offende il senso collettivo della costumanza e del decoro e quindi non si può applicare l'art. 726 del c. p. (atti contrari alla pubblica decenza) perché il naturista "sta" nudo e trovandosi in uno "stato" non compie alcun "atto" ed è agli "atti" cui tale articolo di legge si riferisce; La giurisprudenza della Corte di Cassazione ha ripetutamente stabilito, obiter dictum, che 'il nudo integrale – considerando il sentimento medio della comunità ed i valori della coscienza sociale e le reazioni dell'uomo medio normale – (…) [può] essere (…) espressione della libertà individuale o derivare da convinzioni salutiste o da un costume particolarmente disinibito. Esso, se praticato in una spiaggia appartata, frequentata da soli naturisti, è penalmente irrilevante'; e, ancora obiter, che 'non può considerarsi indecente la nudità integrale (…) di un naturista in una spiaggia riservata ai nudisti o da essi solitamente frequentata': tale comportamento non costituisce quindi 'atto contrario alla pubblica decenza' ai sensi dell’articolo 726 del codice penale (così Cass. pen., III sez., n.8959/1997, 1765/2000 e la n.3557/2000); Nel corso delle ultime Legislature sono stati presentate diverse proposte e disegni di legge firmate da centinaia di parlamentari di diversi gruppi politici; nel corso dell’attuale legislatura i Senatori Radicali eletti nel Pd, Donatella Poretti e Marco Perduca, hanno depositato il disegno legge n. S. 1265 che prevede la depenalizzazione della pratica del naturismo; Per sapere: - Per quale motivo nella spiaggia dell’Arenauta di Gaeta le forze dell’ordine sono affiancate da vigilantes armati privati nel presidio della spiaggia frequentata abitualmente dai naturisti; - Quali sono i costi delle operazioni delle forze dell’ordine nelle spiagge frequentate da decenni dai naturisti; - Se non ritengano urgente informare le Prefetture competenti per verificare se le società private di vigilantes armati siano autorizzate a svolgere tali compiti nelle spiagge e sollecitarle a verificare per quali motivi le forze dell'ordine sono destinate a quel tipo di attività; - Se sono a conoscenza delle diverse sentenze della Corte di Cassazione che hanno stabilito che la pratica del naturismo non è perseguibile dalla legge; - se non ritengano che tali azioni siano un grave e inutile disincentivo all’incremento del turismo nazionale e internazionale;

vabbè domani pomeriggio in teoria si riunisce la commissione con il mandato chiaro di dare le disposizioni tecniche per realizzare la spiaggia,cioè se i cessi in spiaggia non si possono fare si fanno fuori del cancello di Gianpreti,non non si fa l'area naturista teniamo conto che poi la legge regionale sull'accesso alla bassona l'hanno approvata un mese fa,adesso non va già più bene? ps IDEONA,scriviamo alla prestigiacomo informandola che a dante un certo ancisi vuole chiudere la spiaggia dei cani per metterci i nudisti poi ci pensa lei[}:)]

si ma se vuoi scrivere direttamente al duo devi commentare su ravennanotizie,te lo pubblicano 2 o 3 gg dopo così non è censurato ma non lo legge nessuno,il duo lo legge http://www.ravennanotizie.it/main/index.php?id_pag=23&id_blog_post=56495

what cazz dici?[:252]

se la procura ha archiviato le prime multe senza farle neanche arrivare al giudice e questi continuano cercano rogne e le avranno,ma mi risulta che martedì interverrà l'assessore regionale e che il sindaco abbia concesso un incontro,anche perchè dopo le archiviazioni non credo che abbiano interesse a continuare ad ingrandire una cosa che come previsto gli sta cascando addosso

tanto per specificare i cittadini di lido di dante sono 170,noi migliaia;poi a guardare la legge coi cani la pinocchietta di turno in spiaggia non ci potrebbe andare,terzo la pubblicazione di notizie false e tendenziose atte a creare turbamenti dell'ordine pubblico è reato e sarebbe ora di agire anche in quel senso