lido di dante 2012. Aggiornamenti

umerto 02/09/2026 21:37 52.805 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
e per unlteriore cronaca matteucci non ha mai fatto un ordinanza di divieto per il semplice motivo che in consiglio comunale non passerebbe mai
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
Il secondo, il 05 Maggio presso il bar Baraonda saranno presenti il Sindaco e tutta la giunta comunale verso le ore 15 circa. Si prega vivamente che la nostra presenza sia il più numerosa possibile sia nel primo e soprattutto nel secondo appuntamento. Mi raccomando!!! Alessandro Nagni CD ANER Socio ANAB.
dipende da cosa ci andiamo a fare,perchè se è per spiegare che anche i tessili hanno bisogno del cesso non mi faccio 400km,se è per RIVENDICARE un nostro diritto e minacciare azioni legali verso chi ce lo vuole togliere arbitrariamente ci sono
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
La logica è normale: se per autorizzare devo installare cessi, e i cessi non posso metterli, ergo non do l'autorizzazione. Non amo certo il sindaco, ma questi ha fatto l'indifferente per tutti questi anni. Se voleva fare un'ordinanza di divieto, l'avrebbe fatta fin dal 2006, Invece ci ha sempre lasciato stare.
ha fatto mettere dei cartelli di divieto non divieto che senza un'ordinanza non valgono a nulla se non ad istigare i due noti udc,d'altra parte far passare un'ordinanza di divieto per un consiglio che vota questo è un po' difficile http://www.comune.ra.it/Comune/Consiglio-Comunale/Il-Consiglio-Comunale/Ordini-del-Giorno-approvati/Legislatura-2006-2011 http://www.comune.ra.it/content/download/238610/2771048/file/odg-naturismo.pdf poteva fare un'autorizzazione senza autorizzazione con una zona delimitata e dei cartelli che avvertono che la zona è storicamente frequentata da naturisti
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
intanto a quanto pare su ravenna24 non sono faziosi come su ravennanotizie e si possono mandare commenti sul comunicato stampa della forestale riguardo alla bassona http://www.ravenna24ore.it/news/ravenna/0025984-foce-bevano-protetta-ma-e-possibile-visitarla#comment-28025
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
smentito marcacci:matteucci non è un sindaco mutandaro[:D] http://www.ravenna24ore.it/news/ravenna/0026456-mutande-lavanderia-denunciati-tre-giovani
Avatar
Utente
Messaggi: 2405
01/01/2000 00:00
da http://www.ravennatoday.it/cronaca/bassona-lido-dante-naturisti-verdi--contro-forestale.html I Verdi: "Nudi o vestiti, bloccare l'accesso alla Bassona" consigliera regionale dei Verdi Gabriella Meo commenta le polemiche scaturite in seguito alle sanzioni elevate a bagnanti che praticavano il naturismo sulla spiaggia della Bassona fra Lido di Dante e Lido di Classe di Redazione 08/06/2012 "Il Corpo Forestale dello Stato rappresenta un baluardo per la difesa dell'ambiente e costituisce un corpo di polizia specializzato nei reati ambientali e nella gestione delle aree protette che non può e non deve essere coinvolto in una campagna moralista che non gli appartiene." Così la consigliera regionale dei Verdi Gabriella Meo commenta le polemiche scaturite in seguito alle sanzioni elevate a bagnanti che praticavano il naturismo sulla spiaggia della Bassona fra Lido di Dante e Lido di Classe. "L'accesso alla spiaggia e alle dune retrostanti fra queste due località è stato parzialmente interdetto per proteggere la nidificazione di alcune rare specie avifaunistiche all'interno di aree protette di rilevanza internazionale", dice la consigliera ambientalista. "Per questo motivo - denuncia la consigliera Meo - è del tutto improprio ricorrere alla violazione dell'art. 726 del codice penale, quello relativo agli "atti contrari alla pubblica decenza", per garantire la protezione degli animali e della natura. La Forestale dovrebbe invece impedire l'accesso alle zone tabellate, e solo a quelle, indipendentemente dal fatto che il bagnante sia nudo o in costume, utilizzando le specifiche norme a protezione della fauna, che esistono." "Il mio invito ai dirigenti del Corpo Forestale dello Stato, con i quali ho collaborato in numerosissime occasioni, è quindi quello di non farsi coinvolgere in una campagna ideologica che può soltanto fare male all'immagine di imparzialità e di indipendenza del Corpo e di applicare le norme a tutela dell'ambiente a tutti senza distinzioni, naturisti o "tessili"" conclude l'esponente ecologista.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
verissimo, cara donneavanti, ma purtroppo dante ha avuto la cattiva idea di rivotare quel M del menga.... ma a prenderlo dietro siamo noi. Purtroppo sappiamo bene cosa gira dietro e intorno a dante, e nessuno vuol vedere il sistema più semplice, isolare chi lo usa per sesso. Da buoni italiani, se ci sono dei ladri, non si colpiscono quelli, ma si chiudono le botteghe, è più semplice. Bene, già da stamani a dante, in tutta la spiaggia, ci saranno state si e no 100 persone. All'incontro sia il sindaco, che M, che l aforestale ha detto chiaro che indietro non si torna. E' comparso anche il fantasma di MJP, che ha detto che farà esposto alla procura. E dire che in due mesi non ha mosso un muscolo delle faccia. Forse voleva raccattare un po di parcelle per le denunce, chissà. Di fatto ora son troppe, e non ce la fa più neanche lui...forse ha visto la fine dell'ANER, chi mai si tessererà più li se non c'è più spiaggia? Bene, moriranno i comemrcianti, morirà il campeggio, sia la parte fkk prima, che il tutto dopo (perchè il 90 % degli ospiti, seppur tessili, vivono in area nudista dela spiaggia), e diventerà territorio libero per sesso a gogò. Vorrà dire che da ora in avanti promuoveremo quello. Vi rivelo l'ultima, che forse non vi ho raccontato. Il parcheggio camper all'inizio di Dante, è del comitato cittadini. E alal riunione hanno detto che lo potenzieranno. Gli ho ricordato che è chiamato "la via rossa di Amsterdam", il chè è tutto un programma....han chinato la testa e non han fiatato. Non sarà che invece di una new Milano Marittima, vogliano fare un mega club privèè all'aperto? Certo per quello ci sarebbero bene le prospettive.............
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Sabato ho fatto una capatina al campeggio, non in spiaggia. Non ci vado costumato. Ho sentito chi rientrava, e chi diceva di aver visto nudi, e chi solo tessili. Insomma credo sia la stessa storia di sempre: chi sta in gruppo gode, chi sta solo rischia. In compenso mi hanno minacciato pesantemente, dicendo che è colpa mia se ora la forestale fa le multe......... Certo che quasi quasi vien la voglia di dire: che ti mettessero in galera!!!! Ma chi più ne ha più ne metta.....
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
laserex, stai sfondando porte aperte. Sappiamo benissimo che c'è chi legge, e visto che non riceve più nessuno, gli diciamo da queste pagine le cose che vogliamo dirgli. Nel politichese internettiano, se permetti, siamo a millelunghezze da tutti, visto che viviamo qua sopra ore e ore e vediamo i riscontri. Ci dispiace solo che stai portando avanti la politica di Marcacci, che ha un unico risultato evidente: multe e gogò e ignorati da tutti. El president ha un astio personale col sindaco, il che ha prodotto che invece di allearsi o simpaticamente ingorarsi, siano venuti ai ferri corti. Non è colpa notra se er presidente ha la cacarella e vuole i cessi in spiaggia. Noi non sappiamo che farcene, ne col costume ne senza. Ma la sua battaglia è stata questa per anni. L'ha fatta mettere per scritto, e ora ce le prendiamo in cu... tutti. Solo col nostro casino ultimo venturo siamo riusciti a smuovere tutti, giornali, politici etc. Però cortesemente, vedi di non scrivere cose fasulle.... leggiti queste: http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2006/08/02/emilia-romagna-il-naturismo-legge.html http://forum.promiseland.it/viewtopic.php?f=26&t=17539 https://www.google.it/search?q=LEGGE+REGIONALE+31+luglio+2006%2C+n.+16+Valorizzazione+del+turismo+naturista&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a (pag 7) http://www.comune.ra.it/Comune/Consiglio-Comunale/Gruppi-Consiliari2/Comunicazione-dei-Gruppi/Comunicazione-dei-Gruppi-Consiliari-Legislatura-2006-2011/Gruppo-Consiliare-Lista-per-Ravenna/Comunicati/Proposta-di-ordinanza-inattaccabile-contro-il-nudismo-a-Lido-di-Dante (proposta Minichini per l'ordinanza MAI EMESSA contro il nudismo) Immagine utente http://mihaela.altervista.org/udcorriere.htm http://mihaela.altervista.org/storialeggeER.htm e posso postartene mille altre, se non credi alle mie parole. Ora continuiamo a dare addosso al sindaco? E' lui che ha voluto la legge? Certo non ha fatto nulla di positivo e duraturo nei nostri confronti, ma smettiamo di dire che sia colpa sua. La colpa è solo di una legge fatta senza pensare alle conseguenze. E queste non sono chiacchiere, ma dati di fatto.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
oggi sono tornato a Dante. Anche se qualcuno era in spiaggia, tutti mutandati/costumati. La paura imperversa. Ricordo che il 12 rientra dalle ferie il prefetto. Sapendo che ad oggi è l'unico che può dare una soluzione rapida alla questione, sperando che prenda una decisione e a nostro favore, rinovo a tutti l'inivito a mandare l'email di protesta che abbiamo a suo tempo stilato, o a mandare parole sue, ma cmq di mandare qualcosa. Son rimasti 3 giorni di tempo................non pensateci sopra
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00

comunico che il 27 maggio ci sarà assembrea ANER presso il bar Baraonda per discutere sulla manifestazione da promuovere. Chi può venga/vada.

Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
azt ha scritto:
******************* Disdiciamo le prenotazioni, boicottiamo la spiaggia BIGOTTA che vogliono insediare a Dante dopo decenni di nudismo! E boicottiamo il PD che a Ravenna governa da sempre e ora fa solo favori ai cattolici.
ben felice se disdicete le eventuali prenotazioni. Io già l'ho fatto. invece di dare i mei soliti 4000 euro l'anno tra stagionale e spese varie, me ne resto a casa, e andrò altrove. Però quando esprimiamo giudizi, stiamo sempre attenti. La campagna contro di noi non è mai iniziata dai cattolici, ma solo da una lista civica, che ha raccolto 800 firme dai villeggianti, e con un portavoce di nome MINICHINI (uno che è come un gatto attaccato con le unghie ai marroni), consiglere comunale, hanno coinvolto la forestale, obblicando il capo locale a dare multe. Oggi han fatto razzia, un vero rastrellamento. Ci stà molto bene, visto che quando abbiamo detto da ben tre mesi, è stato da molti ignorato se non addirittura osteggiato. Vi dirò, ne son felice. Sia per coloro che non ci hanno aiutato, sia per i commercianti che han vissuto per anni dormendo e fregandosene. Che si facessero la spiaggia tessile, voglio vedere se trovano altrettanti imbecilli come noi che van li solo per beccarsi zanzare. Hanno rivoluto MINICHINI, che se lo tenessero. Noi emigreremo altrove....
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Andrea vi ha scritto:
a_fenice ha scritto:
azt ha scritto:
Però quando esprimiamo giudizi, stiamo sempre attenti. La campagna contro di noi non è mai iniziata dai cattolici, ma solo da una lista civica, che ha raccolto 800 firme dai villeggianti, e con un portavoce di nome MINICHINI (uno che è come un gatto attaccato con le unghie ai marroni), consiglere comunale, hanno coinvolto la forestale, obblicando il capo locale a dare multe
be adesso non esageriamo,lpra è il nome dell'udc locale(già il fatto che si travestano è tutto un programma) e negare che matteucci minichini e ancisi siano integralisti cattolici mi sembra un po' attaccarsi sugli specchi,quanto ad andreatta se non gli facciamo perdere il lavoro sarà dura praticare naturismo ovunque
un partito può fregiarsi di tutti i nomi o credenze che vuole, ma non sarà mai l'ufficilità, altrimenti dovremmo cominciare a menare di brutto, instaurare la guerra civile. Vedi il pluridivorziato C. che è sceso in piazza per i Family Day. Se si parla di bigotti falsomoralisti, tipo partiti o beghine son daccordo, se si parla di religioni, do ascolto e guardo solo la chiesa ufficiale, e nemmeno tanto i suoi rappresentanti, che ci metteranno sempre comunque del loro in ciò che dicono. E finora ne la chiesa ufficiale ne il clero ravennate ha mai mosso un dito contro. Per cui a Cesare ciò che è di Cesare. Quelli sono politici, di che tendenza non fa farina. Tanto, anche chi è a sinistra e in teoria è più aperto verso queste cose, stà gettando fango e ci sta dando addosso. Qui ci son interessi economici presupposti in gioco, non motivi religiosi o moralistici (sessoliberi a a parte). Dare la colpa sempre a chi in teoria la pensa in modo diverso, e abbiamo fior di prove che cosi non è, e come sparare sulla Croce Rossa. Bisogna essere politically correct. E in più, cominciamo a guardarci dentro, invece di cercare sempre gli altri come colpevoli. Quante volte si è ripetuto che un certo tipo di comportamenti in spiaggia avrebbero portato alla nostra fine? Chi è mai andato contro i sessoliberi per farli star buonini? NESSUNO. e ora siamo alla resa dei conti, e per colpa di qualcuno ci rimettiamo tutti. Questa è la realtà delle cose. Se c'era meno maialeria in giro, se fosse stata più combattuta, non saremmo arrivati a questo punto.Ora, con questa come punto di partenza, hanno aggiunto tante altre cose, e stiamo, abbiamo perso, la più vecchia e grande siaggia nudista d'Italia. Facciamo un po di mea culpa, che è meglio. Magari servirà per la prossima occasione. Leggi Mort.... e poi chissà quante altre....
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
Andrea vi ha scritto:
si direi espandendo meglio quella che è stata l'idea quando ho scoperto la cosa è che è utile far sapere a qualcuno che nel PD è più in alto di matteucci che MIGLIAIA di naturisti di MEZZA ITALIA che si sono visti calpestati i propri diritti dal loro rappresentante,per le politiche e le regionali dell'anno prossimo NON PRENDERANNO MINIMAMENTE IN CONSIDERAZIONE l'idea di votare per un partito in cui c'è gente che trasforma il concetto che quello che non è vietato dalla legge è permesso in"quello che non autorizzo io è vietato" mercatali_v@posta.senato.it
oppure ragiona all'esatto contrario. Li mi danno ALMENO 800 voti, gli altri (noi), non mi daranno nulla lo stesso, visto che non sono del mio bacino elettorale......... PS. so che mi attirerò delle ire, ma a queste condizioni io non sto votando più nessuno: uno mi dice già in partenza che gli faccio schifo e non fa ne farà mai nulla per me, l'altro promette, promette promette, ma mi ritrovo continuamente qualcosa infilato dove non dovrei aver nulla [xx(][xx(][:(][:(] Almeno senza mia scelta!!!! No, ormai qui cambia l'era.... prima dare cammello, poi vedere moneta.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23746
01/01/2000 00:00
ma se ci son andato a marzo, una volta a aprile, e una volta solo ora...... No, ce l'hanno con me perchè dovevo stare zitto, perchè LORo tanto stanno in gruppo e la coraggiosa forestale non li calpesta come fa con quelli solitari. E quando dico LORO si dovrebbe capire a chi mi riferisco
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.