lido di dante 2012. Aggiornamenti

umerto 26/03/2012 16:28 53.754 Visite
Avatar
Utente
Messaggi: 2316
18/06/2012 13:20
Si ma credo che il punto ora sia uno. Questa estate si può star tranquilli a star nudi o dipende se si è in 3 0 4 o in 1500 o più? Che senso ha, ed è legale? Se sei in pochi o da solo sei denunciato e o multato, se sei in gruppo e la forestale ha paura di prenderle, lascia perdere? due pesi e due misure? Ma la legge o deve sempre essere applicate, o mai se non vi è reato, quindi? Come scegliere ferie o meno a Dante? Chi può dare una risposta ufficiale e definitiva una volta per tutte? Siamo proprio in Italia............
Avatar
Utente
Messaggi: 1188
18/06/2012 13:24
jarod73 ha scritto:
Si ma credo che il punto ora sia uno. Questa estate si può star tranquilli a star nudi o dipende se si è in 3 0 4 o in 1500 o più? Che senso ha, ed è legale? Se sei in pochi o da solo sei denunciato e o multato, se sei in gruppo e la forestale ha paura di prenderle, lascia perdere? due pesi e due misure? Ma la legge o deve sempre essere applicate, o mai se non vi è reato, quindi? Come scegliere ferie o meno a Dante? Chi può dare una risposta ufficiale e definitiva una volta per tutte? Siamo proprio in Italia............
credo non ci sia risposta e si andrà avanti così. legalmente non si può. se sei sfigato ti beccano, se stai accrto no.Un pò come un tempo le cinture di sicurezza o adeso i tutor in autosdrada.
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
18/06/2012 18:02
donneavanti ha scritto:
Andrea vi ha scritto:
direi missione compiuta,sabato eravamo solo in 40 ma grazie alla partecipazione dell'onorevole Grillini e la visita del senatore Mercatali abbiamo ottenuto un'incontro col sindaco che si è dichiarato più disponibile;domenica la forestale ha filmato tutti, il comandante Nobili è venuto a fare 4 chiacchere e poi per dovere d'ufficio prima chi ha invitato a rivestirci ricevendo come risposta una risata generaleha chiamato la questura dicendo che c'erano almeno 1500 persone nude in spiaggia e chiedendo istruzioni,la questura ha dato l'ordine di non fare nulla,abbiamo fatto un po' di foto e di chiacchere coi giornalisti e ci siamo goduti un magnifico we con clima finalmente estivo.
C'eravamo anche noi, nudi ovviamente. Davvero ha chiamato la questura? A che ora è successo?
mezzogiorno abbondante
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
18/06/2012 18:08
alessandro40 ha scritto:
jarod73 ha scritto:
Si ma credo che il punto ora sia uno. Questa estate si può star tranquilli a star nudi o dipende se si è in 3 0 4 o in 1500 o più? Che senso ha, ed è legale? Se sei in pochi o da solo sei denunciato e o multato, se sei in gruppo e la forestale ha paura di prenderle, lascia perdere? due pesi e due misure? Ma la legge o deve sempre essere applicate, o mai se non vi è reato, quindi? Come scegliere ferie o meno a Dante? Chi può dare una risposta ufficiale e definitiva una volta per tutte? Siamo proprio in Italia............
credo non ci sia risposta e si andrà avanti così. legalmente non si può. se sei sfigato ti beccano, se stai accrto no.Un pò come un tempo le cinture di sicurezza o adeso i tutor in autosdrada.
se la procura ha archiviato le prime multe senza farle neanche arrivare al giudice e questi continuano cercano rogne e le avranno,ma mi risulta che martedì interverrà l'assessore regionale e che il sindaco abbia concesso un incontro,anche perchè dopo le archiviazioni non credo che abbiano interesse a continuare ad ingrandire una cosa che come previsto gli sta cascando addosso
Avatar
Utente
Messaggi: 2316
18/06/2012 20:16
Già, e proprio spero gli caschi addosso come tanta m...a, giusto sempre per restare nel famoso tema dei servizi, leggi cessi....Il tempo per questa stagione ormai stringe e gli effetti economici sulla località, temo si stiano già sentendo.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
18/06/2012 22:02
mai lette tante caxxate tutte assieme. bah. rinuncio.
Avatar
laserex
Utente
Messaggi: 69723
18/06/2012 22:40
non ricordo dove, ma da qualche parte nei codici vi e' la " incompenteza professionale". Coloro i quali hanno ricevuto una denuncia e questa e' stata archiviata possono ricorrere in via civile nei confronti dello stesore.
Avatar
Amministratore
Messaggi: 23750
18/06/2012 23:51
contro i tutori dell'ordine no, purtroppo. L'hanno tolta, altrimenti ogni denuncia o multa che venisse ritenuta inidonea, sarebbe tutto un riempire i tribunali e relativi rimborsi. Solo un giudicato che poi vien trovato innocente (tipo carcerazione definitiva e successiva dichiarazione d'innocenza) da diritto a rimborsi, dato che un giudice per assioma non può sbagliare. il tutore dell'ordine si, e per questo ci son procure e tribunali. Rimborsi che poi fanno ridere i polli. Che sappia, la norma è stata tolta per evitare l'astensionismo dei tutori, perchè la paura di sbagliare, gli avrebbe fatto chiudere gli occhi. In questo modo loro multano e denunciano, se han sbagliato, ciccia. C'è il giudice apposta per decidere in definitiva. Cosi la so io.
Avatar
Nudomark
Utente
Messaggi: 69723
19/06/2012 08:58
Poveri noi... ma i giornalisti sono tutti c...? Ma scrivono quello che gli viene in mente e basta? Non si informano? Dov'è la professionalità? Mark
Avatar
Amministratore
Messaggi: 7475
19/06/2012 10:24
a_fenice ha scritto:
contro i tutori dell'ordine no, purtroppo. L'hanno tolta, altrimenti ogni denuncia o multa che venisse ritenuta inidonea, sarebbe tutto un riempire i tribunali e relativi rimborsi. Solo un giudicato che poi vien trovato innocente (tipo carcerazione definitiva e successiva dichiarazione d'innocenza) da diritto a rimborsi, dato che un giudice per assioma non può sbagliare. il tutore dell'ordine si, e per questo ci son procure e tribunali. Rimborsi che poi fanno ridere i polli. Che sappia, la norma è stata tolta per evitare l'astensionismo dei tutori, perchè la paura di sbagliare, gli avrebbe fatto chiudere gli occhi. In questo modo loro multano e denunciano, se han sbagliato, ciccia. C'è il giudice apposta per decidere in definitiva. Cosi la so io.
Si ma esiste sempre e comunque il reato d'abuso di potere, che si evidenzia quando un tutore dell'ordine esegue un fermo o una denuncia motivandoli con un reato di fatto inesistente, ovvero non corrispondente a nessun dispositivo legislativo, così come è per il nudo pubblico: nessuna legge, infatti, stabilisce che il nudo pubblico sia un atto contrario alla pubblica decenza. Certo per molto tempo il sistema ha dato per buona la convenzione sociale che vede il nudo pubblico come sconveniente, ma ormai ci sono molte sentenze che decretano il contrario (alcune perfino senza fare riferimento a situazioni di particolare isolamento, ma solo all'atteggiamento rilassato e "normale" del nudista). Visto che sono stati i giudici a dare luogo alla convenzione di reato, se ora loro dicono il contrario tale convenzione è da ritenersi assolutamente superata e annullata, indi farvi ancora riferimento già in via pregiudiziale potrebbe a questo punto prefigurare il reato d'abuso di potere. Questo, ovviamente in linea teorica, che poi dire che si possa effettivamente portare avanti la controdenuncia su tale base giudiziale è tutto da stabilirsi, anche perchè vorrebbe sicuramente dire rogne, mentre lasciando correre ci sarebbe quasi sicuramente l'archiviazione pregiudiziale del tutto... Può però essere un argomento di contestazione da mettere in campo subito, davanti al tutore dell'ordine, possibilmente senza assumere atteggiamento aggressivo, ma solo per farsi vedere preparati e instillare il seme del dubbio nel tutore che ci ha fermati.
Avatar
manilente
Utente
Messaggi: 69723
19/06/2012 13:54
noi andiamo o per meglio dire andavamo a dante con i bambini, la situazione attuale è ridicola con i naturisti costretti a vestirisi all'improvviso.Noi cosa dovremmo dire ai ns figli quando vedi gli uomini in divisa copritevi, e loro come la prenderebbero gia' mi immagino la loro risposta" è perchè dovremmo farlo cosa c'è di male, nn ci avevate detto che è normale stare nudi" grazie a tutti e grazie aquelli che continuano a fare i loro porci comodi sulla spiaggia con costume o senza.Scusate lo sfogo.
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
19/06/2012 17:19
manilente ha scritto:
noi andiamo o per meglio dire andavamo a dante con i bambini, la situazione attuale è ridicola con i naturisti costretti a vestirisi all'improvviso.Noi cosa dovremmo dire ai ns figli quando vedi gli uomini in divisa copritevi, e loro come la prenderebbero gia' mi immagino la loro risposta" è perchè dovremmo farlo cosa c'è di male, nn ci avevate detto che è normale stare nudi" grazie a tutti e grazie aquelli che continuano a fare i loro porci comodi sulla spiaggia con costume o senza.Scusate lo sfogo.
forse fino a tre gg fa quella dei fischietti era una strategia di autodifesa comprensibile,ora che sono arrivate le prime archiviazioni non ha più senso di esistere perchè si tratta di autocalunnia,la risposta dei bambini che tu immagini evidentemente è migliore della risposta che hanno dato gli adulti; riguardo i ringraziamenti non ti dimenticare che c'è un pubblico ufficiale che sostitusce la legge con principi personali e due politici locali che per delirio di onnipotenza credono di poter essere loro a decidere qual è la legge
Avatar
FedericoMinarini
Utente
Messaggi: 69723
19/06/2012 17:21
Emanuele Cinelli ha scritto:
a_fenice ha scritto:
contro i tutori dell'ordine no, purtroppo. L'hanno tolta, altrimenti ogni denuncia o multa che venisse ritenuta inidonea, sarebbe tutto un riempire i tribunali e relativi rimborsi. Solo un giudicato che poi vien trovato innocente (tipo carcerazione definitiva e successiva dichiarazione d'innocenza) da diritto a rimborsi, dato che un giudice per assioma non può sbagliare. il tutore dell'ordine si, e per questo ci son procure e tribunali. Rimborsi che poi fanno ridere i polli. Che sappia, la norma è stata tolta per evitare l'astensionismo dei tutori, perchè la paura di sbagliare, gli avrebbe fatto chiudere gli occhi. In questo modo loro multano e denunciano, se han sbagliato, ciccia. C'è il giudice apposta per decidere in definitiva. Cosi la so io.
Si ma esiste sempre e comunque il reato d'abuso di potere, che si evidenzia quando un tutore dell'ordine esegue un fermo o una denuncia motivandoli con un reato di fatto inesistente, ovvero non corrispondente a nessun dispositivo legislativo, così come è per il nudo pubblico: nessuna legge, infatti, stabilisce che il nudo pubblico sia un atto contrario alla pubblica decenza. Certo per molto tempo il sistema ha dato per buona la convenzione sociale che vede il nudo pubblico come sconveniente, ma ormai ci sono molte sentenze che decretano il contrario (alcune perfino senza fare riferimento a situazioni di particolare isolamento, ma solo all'atteggiamento rilassato e "normale" del nudista). Visto che sono stati i giudici a dare luogo alla convenzione di reato, se ora loro dicono il contrario tale convenzione è da ritenersi assolutamente superata e annullata, indi farvi ancora riferimento già in via pregiudiziale potrebbe a questo punto prefigurare il reato d'abuso di potere. Questo, ovviamente in linea teorica, che poi dire che si possa effettivamente portare avanti la controdenuncia su tale base giudiziale è tutto da stabilirsi, anche perchè vorrebbe sicuramente dire rogne, mentre lasciando correre ci sarebbe quasi sicuramente l'archiviazione pregiudiziale del tutto... Può però essere un argomento di contestazione da mettere in campo subito, davanti al tutore dell'ordine, possibilmente senza assumere atteggiamento aggressivo, ma solo per farsi vedere preparati e instillare il seme del dubbio nel tutore che ci ha fermati.
Eh sì, si vede che questo è un discorso fatto da gente preparata, esperta nella dottrina delle leggi e dei regolamenti ...
Avatar
Utente
Messaggi: 2408
19/06/2012 17:22
Devi effettuare il login per poter rispondere a questa discussione.