Io nella mia attività per mantenermi pulito ne ho chiesto tangenti ne ho accettato offerte di tangenti e facendomi due conti probabilmente se le avessi prese ora avrei da parte almeno 300.000 euro ma forse anche più in quanto con quei soldi avrei potuto rendere più efficiente il mio lavoro ampliandolo. Certo che guardandomi intorno mi viene da chiedermi se ne è valsa la pena.

Io mi sento pulito, e se non dormo non è per problemi di coscienza. Nella vita, credo come tutti, ho sbagliato tante cose, che rifarei diversamente, ma ormai l’acqua è passata sotto il ponte, ma di sicuro non per problemi di onestà. A cominciare dal voto. A parte i pochi da giovanissimo, mai dati per credi politici (che fa ridere), ma solo se le persone proposte erano, almeno di conoscenza, volenterosi e attivi. Son stato anche molto senza darne da quando son cominciate le votazioni alla russa, dove non puoi scegliere.

.....diamo più poteri alle Regioni.....diamo più poteri ai Comuni.....ecco il risultato: il Governo ha dato il via libera per le spiagge regolamentando in linea generale gli accessi e dando poi la possibilità alle Regioni di regolamentare nel dettaglio. Le Regioni nel giro di poche ore hanno più o meno tutte diramato le loro ordinanze Regionali.....poi però ci sono i Comuni, che evidentemente sono ancora in smart working, e chi fino a 2 settimane fa premeva per ripartire è ancora al palo in attesa dell'ordinanza comunale che potrebbe cambiare ciò che è stato deciso dall'ordinanza regionale....ma vi sembra normale??? ...mah.... https://www.ansa.it/emiliaromagna/notizie/2020/05/23/a-rimini-spiagge-aperte-ma-stabilimenti-non-pronti_41a3064a-9be3-4dbd-9c04-5a1d49135ff8.html

Scusami Max, ma da quello che scrivi (anche nell'ultimo post), appare evidente che hai combattuto contro il malaffare, come ho fatto anch'io in molte parti d'Italia. Ma in altre zone d'Italia la situazione è diversa. È sufficiente che tu confidi ad uno che pensi che sia un tuo stretto collaboratore, una tua idea di modificare qualsiasi cosa, ed arriva subito uno della "famiglia" a consigliarti di tornare a "Milano". Dove ci sono soldi che girano la mafia c'è. Per questo ritengo improbabile che un siciliano venga eletto e diventi ministro senza che la mafia avalli l'operazione, come non credo che uno (che a suo tempo diffamò Falcone) possa essere rieletto per 5 volte Sindaco di Palermo, dichiarandosi contro la mafia ed essendo ancora vivo. Alle favole non ci credo più da un pezzo.

Quindi ritieni che il 100% dei voti dei siciliani sia pilotato dalla mafia? Però "improbabile" non vuol dire di sicuro almeno aspettiamo che venga almeno inquisito per qualcosa prima di emettere un verdetto.

Dove non c’è la mafia vera e propria ci sono le clientele politiche, coloro che vogliono lavorare, e non possono farlo se non sono legati a chi comanda. A prescindere puoi chiamarla mafia. Di fatto da laggiù son usciti tanti politici di ogni coalizione, che parte del voto sia “suggerito” non c’è bisogno che lo dici, visto che è così ovunque, li non sarà diverso. Però arrivare a dire che li son tutti legati alla mafia, che riescono a mandare su quello o quell’altro a seconda delle promesse…’ Giletti è un mese che manda la sua trasmissione esclusivamente su Bonafede, e per quanto la rigira a suo comodo, come fa sempre, ad oggi son uscite tante altre cose di malaffare, ma non ha trovato uno che sia uno che lo avalli. Ieri sera addirittura han tirato fuori i cambi che ha messo in atto che che sono in programma, e son tutti per inasprire e dare ancor meglio la caccia ai mafiosi. Vero che i giochi politi sono infiniti, e non mi metto io a difendere chicchessia, dico solo che per quanto possiamo aver capito, le norme sulle tutele della salute ci sono da sempre, superano il fatto che siano mafiosi, e che nessuno può fermarle a meno che non si cambia la legge. E in ogni caso le scarcerazioni son provenite da ben 200 magistrati diversi… Tutti collusi con la mafia? E un politico non può fermare un magistrato, vedi Il commenda è il sacrestano, hanno avuto e avranno i loro processi. E a conclusione questi sono agli arresti domiciliari, non in libertà. Finito il pericolo corona, tornano dentro. Ora, possiamo discuterne quanto vogliamo, non arriveremo mai alla finale. Ma di fatto che il ministro potesse bloccare qualcosa, questo è stato escluso da chiunque ho sentito. Poi ne io ne te conosciamo tutte le singole norme, e non credo che siamo idonei a lanciare accuse, perdonare, o condannare, quindi meglio dire: che figata questa cosa, la colpa? Speriamo che se c’è un colpevole esca fuori.

Magari ora cerchiamo di rimanere in tema, che dite....?

Purtroppo è proprio così. E se serve fanno candidare ed eleggere in Sicilia anche politici del nord. Ma ora seguo le indicazioni di pieros_it e chiudo.[8D]

Il coronavirus ha a che fare con le mafie? Molti hanno denunciato la possibilità che a seguito di questa situazione economica dovuta alla quarantena, che ha messo molti economicamente in ginocchio, le mafie ed gli sciacalli economici ne approfitteranno per acquistare attività a 4 soldi o presteranno denaro a strozzo falcidiando tante famiglie. A seguito della pandemia un ministro, minacciato di essere denunciato per procurata strage se il virus si fosse intrufolato nelle carceri, ha fatto una circolare con l'elenco delle malattie che mettono a maggior rischio la vita delle persone che ne sono affette ed a seguito di questa circolare e di una legge, fatta da un governo anni fa, alcuni giudici si sono sentiti autorizzati a mettere agli arresti domiciliari alcuni mafiosi ed a seguito di questo alcuni politici hanno accusato il ministro, che non aveva autorizzato queste scarcerazioni, di aver fatto un favore alla mafia anche se era stato artefice di provvedimenti contro la mafia. Allora mi viene da chiedermi chi ha avuto più legami con la mafia? In questo video c'è la risposta: https://www.facebook.com/FabioMassimoCastaldo/videos/277005203456945/ Se poi volete aggiungere informazioni di altissimo livello almeno una volta ascoltate l'ultima intervista a Borsellino l'interventista inizia dal minuto 26 e 40 secondi circa nel caso voleste saltare la presentazione. https://youtu.be/NDyfC3Z_d5A

Una piccola nota a chiusura (perché tanto non se ne esce e appunto l’argomento del topic è un altro) : la circolare sulle malattie da tenere in considerazione non mi risulta sia stata emessa dal ministro ma da altri, e non era comunque fuori norma. https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8.page?selectedNode=0_62 Ciò che successivamente è stato deciso è stato fatto dalla magistratura competente. Alcuni han ipotizzato: ma i 41bis sono in isolamento, più sicuri di così? Beh sembra, io per fortuna in carcere non ho mai avuto motivo di andarci, che molti di questi vivono isolati (dal mondo) ma non in isolamento, data che la scarsità di carceri fa si che siano anche in tre/quattro in cella. Motivo per cui solo alcuni hanno goduto temporaneamente dei domiciliari, e nessuno di libertà finale. Giusto corretto sbagliato… su ciò, aggiungendo il personale livore verso certe persone, è dettato da leggi preesistenti, ed è tutto discutibile, ciò che però appare e che non siano stati favori verso i mafiosi, ma si sia dato atto ad una legge dello stato. E da qui, per quella che può essere la nostra competenza, ci possiamo scannate se è nato prima l’uovo o la gallina, ma non ne verremo mai a capo. Lascerei questa cosa ai pagatissimi onorevoli, e starei a vedere come andrà a finire, e chiuderei la deviazione.

https://www.repubblica.it/cronaca/2020/05/31/news/coronavirus_zangrillo_il_covid_clinicamente_non_esiste_piu_qualcuno_terrorizza_paese-258111004/?ref=RHPPTP-BH-I258113312-C12-P2-S1.8-T1&refresh_ce

Dio lo voglia può essere che a forza di mutare ora circola in un formato non pericoloso ma a lui la certezza assoluta che in giro non ci siano più persone infette con il virus peggiore o che possa tornare dall'estero chi gliela da? In altre nazioni si sono riaccesi focolai perché da noi non sussisterebbe più questo rischio? Io credo che come non è prevedibile ora e luogo ove vi sarà il prossimo terremoto così non ci possono essere certezze assolute su cosa potrebbe accadere a causa di questo virus nel futuro. Per cui poteva, se ne è convinto, si dare un messaggio positivo però con un margine di prudenza anche perché, dopo questo suo messaggio, se dovessero riaccendersi dei focolai con nuovi intubati dovrebbe essere espulso dall'ordine dei medici. Poi può anche essere che gli esperti che consigliano il governo tengano un livello di allarme esageratamente alto per prolungare il periodo di assunzione (?) da parte del governo e del relativo compenso (lo prendono? Probabilmente si).

Hanno stimato un totale di infettati pari a 6.000.000 circa (si chiama volgarmente immunità di gregge). Il virus non è mutato, per fortuna, le poche varianti rilevate sono irrilevanti a livello clinico. Ciò che dice il tizio non è che il virus non infetta più o che sia meno pericoloso, ma soltanto che “clinicamente” è scomparso, cioè la sua presenza è così rasente alla zero, che pur mantenendo delle protezioni in casi di affollamenti, per il resto tutto è esagerato. Inoltre sta sostenendo che la carica virale emessa, visti i test tampone con le relative quantità rilevate, sono ormai a livelli così bassi per cui “l’infetto non è più infettante”. Quella della carica virale non è un’invenzione, ma un dato di fatto. Da qui ad affermare che il corona è ormai ai minimi termini, non siamo noi con i dati in nostro possesso a poterlo affermare o contestare. La storia dei virus che agiscono per 70 giorni non è una legge ma una statistica, che nei casi di infezioni controllate si è mediamente verificato. Il covid, nonostante il bordello degli inutili numeri dati alle folle, ha espresso una mortalità conseguente (non diretta, cosa non trascurabile) dello 0,002%, contro una Sars, ad esempio, che ne ha avuto dal 9 al 16%. Diversamente i test sierologici ultracontestati stanno dimostrando da tempo che il virus ha avuto una diffusione gigantesca, ma che tranne I già malati, ci sono maree di persone che nemmeno han saputo di averlo avuto. Ottimo il lookdown iniziale che ha bloccato sul nascere la diffusione, ma ormai, pur continuando con le protezioni minime (luoghi affollati), continuare ad avere paura è eccessivo. Che escano nuovi casi è tassativo, il virus non è scomparso del tutto, ma non è così diffuso, tanto che dai primi di maggio che ci si muove di più, nessun nuovo picco si è ancora verificato. Basta non fare gli imbecilli. L’attenzione ora deve essere, in soldoni, solo per chi ha altre patologie, soprattutto quelle immunosoppressive o con interessamento cardio polmonari in principe. Per dirla in assurdo, se si mettesse una protezione virologica a questi soggetti, tutti gli altri potrebbero girare tranquillamente come mesi fa.

La prima spiegazione chiara che leggo. Grazie Personalmente non ho mai avuto paura e non ne ho neanche ora per me si tratta solo di giusta prudenza. Per intenderci non ho paura di andare in moto, e quando posso ci vado, però sapendo che non ho più capacità reattive di quando avevo 20 anni la guido con maggiore prudenza e non faccio più cose come andare senza mani a 120 all'ora.

Appunto. Ciò che abbiamo visto ad oggi è che il virus è letale per alcune patologie collegate. Invece di chiudere ogni cosa, basterebbe proteggere solo loro, che al contrario di te son coloro che di più se ne fregano di protezioni etc. In altre parole chi può morirne, per assurdo, vive rischiando, e chi può prenderlo senza problemi, si ritrova senza lavoro, il mondo al tracollo economico, zero voglia di uscire con le mille clausole imposte, ma anche niente soldi per farlo anche avendo voglia. E intanto andiamo in giro mascherati da zorro, le liti nei mercati e uffici sono all’ordine del giorno, tutto bloccato. Sono riflessioni, non voglio imporre una linea o l’altra, ma ad oggi mi viene questa riflessione, e la scrivo. Punto