E fatela conoscere! Ma di certo non lo fate scrivendo qui e solo qui, scrivete al giornale e descrivetela come la vedete voi, mandategli un articolo fatto secondo il vostro parere, chiedete che si chiariscano le cose, segnalate le imprecisioni ma lasciate perdere quel "volutamentre" che è solo una vostra pura illazione, non potete avere certezze, non riguardo il giornale e il giornalista quantomeno, come ho già scritto più volte è facile, per non dire certo, che il giornalista non abbia fatto altro che raccogliere la voce dei soggetti che hanno fatto maturare l'articolo (il prete e i cittadini moralizzatori). Dimostrazione ne è il passaggio che descrive volutamente (e qui non è un'illazione) in modo pacifico e positivo la parte naturista, che di certo non è stato suggerito dai moralizzatori ma inserito dal giornalista che ha voluto in questo modo differenziare i naturisti dai pervertiti, approfittatene, cogliete l'appiglio e fatevi sentire, se non lo fate potete prendervela solo con voi stessi se le cose non cambieranno. Avessi avuto io la stessa opportunità per la Rocca di Manerba! Di certo non mi sarei fatto scappare l'occasione. Poi magari non portava a nulla, come potrebbe non portare a voi, ma intanto ci avrei provato e dagli che ti ridagli, prima o poi qualcuno che ti ascolta si trova, intanto qualche semino dubbioso si spande.

Scusate ma guardate che il giornalista, come dice qua sopra anche Federico, dei nudisti e naturisti non parla che bene, poi parla anche degli altri ma chiarendo che sono altri e che sono distinti dai nudisti e naturisti. Non è chiaro, invece, con chi ce l'abbiano il parroco, i cittadani moralizzanti (se, belli quelli), e le forze dell'ordine! Poi io non conosco il Mort e non so dire se i fatti riportati siano veri o meno, ma da quello che leggo problemi ce ne sono quindi ... del tutto falsi non sono. Attenzione, non possiamo e non dobbiamo farci prendere dall'eccitazione e dare addosso a tutti, se dicono cose vere hanno ragione a dirle e dobbiamo dare il nostro appoggio, specie se, come in questo caso, si fa chiara e corretta distinzione tra nudisti/naturisti e gli altri.

Non è così, mi dispiace ma la prima lettura che voi date è condizionata da filtri vostri e solo vostri, non è la prima lettura che do io, non è quella che Federico qui sopra e non è quella che daranno molti altri, tessili compresi! Non farmi fare l'ìanalisi tecnico-sintattica-grammaticale dell'articolo (che poi non è un articolo ma un resoconto di cronaca, due cose completamente diverse, che vengono sviluppate secondo criteri e metodiche assolutamente diverse, nel resoconto di cronaca il giornalista riporta le voci raccolte e non fa un'inchiesta o una verifica sulla loro attendibilità, interessa il fatto in se ovvero che, nel caso in questione, dei cittadini e un prete abbiano agito in un certo modo e per certe motivazioni). Quando hanno scritto su diversi giornali e siti della Rocca di Manerba come un covo di depravati certo mi ha dato fastidio, ma non ho dato la colpa ai giornalisti, piuttosto a chi a loro così l'ha descritta (per altro tra coloro che la vedono così ci sono anche molti nudisti, così come credo sia anche per il Mort, che se poi vado a vedere lo storico del forum sono sicuro di trovare appunto nudisti che scrivono del Mort in modo negativo, così come per ogni altra località ove si pratica il nudismo). Ripeto, non si può impedire che vengano riportati fatti di cronaca così come sono, sta a noi fare in modo che i fatti di cronaca siano diversi. Certo l'articolo mette in collegamentoi il Mort con i depravati, ma così come un articolo sulla mafia può mettere in collegamento il sud con i criminali (quando molti di coloro che abitano al sud non sono dei criminali), come molti articoli sull'evasione fiscale mettono in collegamento i liberi professionisti con chi non paga le tasse (quando i liberi professionisti non sono solo i dentisti, i notai, gli avvocati, e che non tutti costoro fanno i furbi), come, come, come. Sono fatti di cronaca, non possono essere riportati diversamente e la gente che non ha motivazioni subdole riesce ad interpretarli correttamente e a fare gli opportuni distinguo. Non vi va che si metta in collegamento il Mort con i depravati, beh, non dovete fare altro che far sparire i depravati dal Mort, le campagne contro i giornalisti sono inutili, anzi dannose, visto che dei giornalisti abbiamo invece più che bisogno. Fate si che ci siano fatti di cronaca positivi di cui i giornalisti possano parlare, ad esempio "I nudisti coalizzati denunciano e fanno arrestare 100 depravati", "I nudisti di Eraclea puliscono la spiaggia e il circondario", "I nudisti di Eraclea donano un'ambulanza alla Croce Rossa". Queste sono le cose di cui abbiamo bisogno, non le battaglie idealizzate e, per giunta, portate verso obiettivi sbagliate e per motivazioni sbagliate. Poi potete di certo scrivere al giornale per evidenziare le vostre perplessità, questo è più che giusto, e magari mandare un vostro articoletto che vada a chiarire la situazione e metta ulteriormente in evidenza la differenza tra Mort e Mort. Voi almeno siete in diversi a sostenere la causa del Mort, io per la Rocca di Manerba mi trovo letteralmente da solo.

Venus, non dico che voi la vedete in modo distorto e siete dei bacchettono, proprio no (vedi cosa sono "i filtri" nella comunicazione? A me, se non fossi a conoscenza delle variabili comunicative, verrebbe da dire "ma da dove cavolo avete preso questa interpretazione delle mie frasi?".), voglio dire che i vostri filtri vi fanno leggere l'articolo come un tentativo di giustificare e spingere verso una chiusura della pratica nudista al Mort, i miei invece mi fanno leggere l'articolo semplicemente come il resoconto di qualcosa che sta avvenendo (un prete e dei cittadini che, ritenendo la spiaggia un covo di depravati, si sono attivati denunciando la cosa) e che al giornalista è stato semplicemente raccontato se non addirittura spedito per e-mail (il titolo poi non lo scrivono mai i giornalisti ed è perfettamente in linea con quello che l'articolo illustra, potevano invece evitare la fotografia, quella si che è controproducente, anche se poi nell'articolo si tenta di mettere in luce che la zona naturista è zona tranquilla e frequentata da pacifiche famiglie). Solo questo volevo dire con la questione dei filtri di lettura. Non possiamo ne io ne voi essere certi delle cose, indi non possiamo partire all'attacco ma solo chiedere chiarimenti, se proprio si vuole far qualcosa e se fossi in voi lo farei, anzi perchè non usufruite del forum per elaborare una lettera in merito e spedirla al giornale a nome dei nudisti di Eraclea e con il supporto di tutti gli utenti del forum? Non è vero che le nostre azioni non verrebbero scritte sui giornali, Max ci ha provato e iNudisti è andato sui giornali per ben tre volte, e non è di certo l'unico esempio che posso farti, solo l'ultimo e quello di un singolo individuo invece che di un'Associazione. Certo che se non ci si prova! Airbag, lo dico da sempre che ci leggono anche coloro che vorrebbero vederci sparire e magari qualcuno si iscrive anche e scrive sotto mentite spoglie, ma questo non deve fermarci e, soprattutto, non deve censurarci nelle cose che vogliamo dire, piuttosto deve indurci a scrivere con attenzione e completezza le cose, a mettere in chiara luce quello che siamo e quello che vogliamo, a parlare delle storture per condannarle e per condannare le persone che le commettono, a intentare battaglie giuste e verso le persone giuste. No, non dobbiamo zittirci ma, al contrario, parlare, parlare, parlare e, ovviamente, praticare.

Mica ho detto che è una cosa anormale scambiarsi effusioni al mare, anzi ben vengano le coppie che hanno il coraggio di farlo, dimostrando di aver un ottimo rapporto fra di loro. Proprio a Pieve di Soligo il concerto?[:p]

Paolo76, non ne fare una questione personale, il mio post non era esplicitamente rivolto a te, infatti la frase "set di un film porno" e "donne arrapate" non le hai scritte tu. Il mio post era indirizzato a tutti queli che scrivono di essere andati al Mort e di aver assistito a scene indecenti, ma nessuno scrive mai "ho preso e me ne sono andato" chissà perchè tutti rimangono la davanti alla scena indecente, chi per una scusa chi per un'altra, eppure al Mort di posto libero se ne trova. Come quando uno arriva ed è libero di posizionarsi nella zona dove meglio crede, gay, etero, coppie ecc. è libero anche di prendere e spostarsi. Cmq per la cronaca io domenica ero sul lato destro rispetto all'entrata "principale" e scene indecenti non ne ho viste.

Hai ragione Venus, l'email non mi è stata inviata da te, ma da un altro utente, purtroppo non avevo sotto mano tutte le email inviatemi mentre ho scritto il post. Ho solamente confuso i vostri nick. Per tanto ti chiedo scusa per il disguido.

C'ero anch'io oggi, giornata davvero bella.

Hai proprio ragione la spiaggia dell'impossibile... Dove puoi vedere il solito gruppetto di segaioli "morti di f iga" accanirsi a smanettarselo davanti a due coppie praticamente immobili per tutto il pomeriggio, una ha dovuto correre in acqua per sfuggire alle loro voglie disperate...addirittura sfidando le coppie, più queste si incazzavano più questi si ingrifavano e aumentavano la velocità di smanettamento...cose assurde...e poi vienimi a dire che basta spostarsi...probabilmente sei single e a te queste cose non fanno ne caldo ne freddo, quando ci andrai con la tua donna forse capirai la differenza. Hai ragione non si sa mai che con l'ufficializzazione spariscano anche i segaioli...

La prossima volta che vai al mare avvisami che ci andiamo insieme, così avrò anch'io la s-fortuna di vedere certi spettacoli hot nella zona "tranquilla".

Se sei curioso di sapere com'è andata a finire ti do il link di un forum dove questo episodio è stato descritto, appena 20minuti prima di questo tuo post, con dovizia di particolari...[:D][:D]

Guarda che i CAVALLI PAZZI sono due sicuramente due fratelli, probabilmente gemelli.

Mi trovo un po' in disaccordo con Contemax, perchè paragonare il Valalta col Mort mi pare un po' impossibile. Cos'è il Valalta? Un mega campeggio dove come dici tu tutti convivono, famiglie e scambisti, però è un'area privata con tanto di vigilanza, dove ci sono un paio di zone ben definite, dove non ci si arriva per caso dove le coppie più libertine possono stare libere, in nessun'altra zona del campeggio si vedranno mai scene hot, pena la cacciata a calci nel sedere, però è anche vero che la direzione si riserva di far entrare chi vuole, se da domani la direzione decide che quelli che si chiamano "Contemax" non entrano, "Contemax" non entra. Cos'è il Mort? Una spiaggia libera dove tutto possono entrare senza identificarsi e senza pagare, compresi i "Contemax" e gli "Asterix", però il rovescio della medaglia è che ci trovi si delle zone semi-distinte suddivise fra tranquille e hot, ma nessuno vieta a nessuno di esibirsi in spettacoli hot nella zona tranquilla (salvo le regole del codice civile/penale). Quindi possiamo far diventare il Mort una zona privata a pagamento dove per entrare occorre identificarsi, pagare e subire una sorta di selezione all'accesso, se gli stai simpatico entri altrimenti te le vai alla spiaggia vicina ma col costume e tutto questo per avere in cambio cosa? Scambisti e guardoni legalizzati? A sto punto pare che appoggiamo la linea di Ribò: "Il nudismo deve essere fatto solo in aree circostritte e private", tanto varrebbe andare a prendere il sole nudi in un club privè, di conseguenza diventa inutile la lotta costante del sito de I Nudisti per avere spiagge libere dove sia possibile stare nudi.

Battuta infelice!!! Se rileggi meglio trovi scritto che ero dietro ai cepugli per cercare un riparo dal vento!!!

Guarda che se vuoi ci puoi andare lo stesso nudo al Mort e ci potrai andare finchè non decideranno di edificarla, che sia autorizzata o meno.