Come si sta da te la in fuorteventura Niente spiaggia neanche lì dove siete circondati?

Certo abbraccio e baci nisba per un po come sarebbe giusto a ogni giro di influenza. Anche se dieci volte meno pericoloso del corona non vorrei ammazzare qualcuno a chi non interessa la peticolosita media Ma maschera su una spiaggia deserta e più dannosa che altro La maschera serve a non contaminare uno che sta vicino a te e basta se non hai nessuno a proteggere intorno respira aria pulito e molto più sano

oh, non lo ripeto più, finiamola con le frecciatine che a nulla portano o alla prossima chiudo e ciao ciao al topic del mort. vi state inalberando davanti a uno schermo, vi pare il caso? da quì in poi SOLO info sul Mort.

che palle, nel vero senso della parola. basta signori. L'hanno fatto, non l'hanno fatto. Se più persone hanno visto atteggiamenti equivoci forse un fondo di verità c'è. ma non intendo pronunciarmi, io non c'ero e non ho visto. è il topic del Mort, non quello della politica e tantomeno delle cose osè vere o non vere che sono o non sono accadute. finiamola quì.

Eh, eh, forse non lo sapevate ... ecco l'opportunità per fare rimostranze e chairezza ... http://forum.repubblica.it/index.php?c=14 ma la discussione dovete crearla voi che siete i diretti interessati e, soprattutto, che conoscete la realtà del Mort.

Venus, non dico che voi la vedete in modo distorto e siete dei bacchettono, proprio no (vedi cosa sono "i filtri" nella comunicazione? A me, se non fossi a conoscenza delle variabili comunicative, verrebbe da dire "ma da dove cavolo avete preso questa interpretazione delle mie frasi?".), voglio dire che i vostri filtri vi fanno leggere l'articolo come un tentativo di giustificare e spingere verso una chiusura della pratica nudista al Mort, i miei invece mi fanno leggere l'articolo semplicemente come il resoconto di qualcosa che sta avvenendo (un prete e dei cittadini che, ritenendo la spiaggia un covo di depravati, si sono attivati denunciando la cosa) e che al giornalista è stato semplicemente raccontato se non addirittura spedito per e-mail (il titolo poi non lo scrivono mai i giornalisti ed è perfettamente in linea con quello che l'articolo illustra, potevano invece evitare la fotografia, quella si che è controproducente, anche se poi nell'articolo si tenta di mettere in luce che la zona naturista è zona tranquilla e frequentata da pacifiche famiglie). Solo questo volevo dire con la questione dei filtri di lettura. Non possiamo ne io ne voi essere certi delle cose, indi non possiamo partire all'attacco ma solo chiedere chiarimenti, se proprio si vuole far qualcosa e se fossi in voi lo farei, anzi perchè non usufruite del forum per elaborare una lettera in merito e spedirla al giornale a nome dei nudisti di Eraclea e con il supporto di tutti gli utenti del forum? Non è vero che le nostre azioni non verrebbero scritte sui giornali, Max ci ha provato e iNudisti è andato sui giornali per ben tre volte, e non è di certo l'unico esempio che posso farti, solo l'ultimo e quello di un singolo individuo invece che di un'Associazione. Certo che se non ci si prova! Airbag, lo dico da sempre che ci leggono anche coloro che vorrebbero vederci sparire e magari qualcuno si iscrive anche e scrive sotto mentite spoglie, ma questo non deve fermarci e, soprattutto, non deve censurarci nelle cose che vogliamo dire, piuttosto deve indurci a scrivere con attenzione e completezza le cose, a mettere in chiara luce quello che siamo e quello che vogliamo, a parlare delle storture per condannarle e per condannare le persone che le commettono, a intentare battaglie giuste e verso le persone giuste. No, non dobbiamo zittirci ma, al contrario, parlare, parlare, parlare e, ovviamente, praticare.

Appunto, ma l'articolo non parla di nudismo e naturismo, parla di quello che sta succedendo, di un prete che fa casino e di alcuni cittadini che si stanno attivando contro ... e qui non è ben chiaro contro chi. Non è colpa del giornalista se su quella spiaggia oltre ai nudisti ci sono anche gli altri e non è colpa sua se un prete e alcuni cittadini muovono una campagna di disinformazione e lotta contro tutti (ma non è ben chiaro se è proprio tutti) coloro che frequentano la spiaggia, il giornalista si limita correttamente a riportare i fatti nel loro insieme e non poteva assolutamente fare diversamente, avrebbe mancato ai suoi doveri di giornalista. Non è colpa dei giornali se i depravati sfruttano il nudismo e le spiagge nudiste per i loro comodi, confdondendosi fra le nostre fila e rendendo difficile perfino a noi distinguerli. Sta quindi a noi distinguerci, sta a noi fare in modo che i depravati se ne vadano, si allontanino dai nostri posti, siano messi in evidenza, derisi e mandati in esilio. Sta a noi far si che i giornali (e la gente) non abbiano modo di mettere assieme le due cose. Non possiamo sempre aspettare, dobbiamo agire. Si certo difficile dire come, nessuno può avere la medicina certa, ma qualcosa bisogna fare, ovviamente senza ricorrere alla violenza, che non farebbe altrro che metterci dalla parte del torto e danneggiare la nostra immagine. Ragazzi queste sono cose serie e delicate, se l'articolo fosse stato sul nudismo avreste pienamente ragione, ma non è così e se leggete bene il nudismo ne esce bene e ci vuole proprio una bella malizia per vedere il contrario, anche un tessile non può che notare che il giornalista non solo distingue il nudismo dal resto ma addirittura lo elogia e che cavolo cosa si può pensare da frasi come (cito a memoria": gruppi di famiglie che tranquillamente giocano a fare i castelli di sabbia. Insomma, volete cercare il pelo nell'uovo e non vedete la trave (beh, la vedete anche ma vi fate distrarre dal pelo), sbagliando alla grande: la comunicazione si basa su regole ben precise e qui solo voi volete vederci il messaggio che ci vedete, voi e, forse, quel prete. Guardate chje la gente sa leggere e sa distinguere tra cosa e cosa, sa vedere quando si parla male e quando si parla bene, non importa che le cose siano associate, anzi, le associazioni possono proprio fare bene perchè mettono in risalto le differenze (ed è il caso di questo articolo). E poi non dobbiamo mai parlare ponendo le nostre singole, quindi limitate, esperienze come certezze assolute, io, ad esempio, ma di certo non sono l'unico, ho esperienze nettamente opposte, esperienze che mi dimostrano che la gente comune, quella con cui ho parlato e sono in contatto, non vede i nudisti come una massa di maniaci e sa ben distinguere tra nudisti e altri. Non sono qui, nella gente comune i nostri nemici, come nemmeno sono gli articoli che parlano d'altro (anche se ci mettono un riferimento al nudismo), i nostri nemici sono, innnazitutto, dentro noi stessi, poi sono la poca conoscenza del nostro mondo, conseguenza del suo autoisolazionismo (altro pericolo notevole) da sempre attuato e che si vorrebbe incrementare, le paure che ci attanagliano, l'assenza di una legge che renda lecito il nudismo (che ricordo non essere reato ma solo un illecito), le Ordinanze Comunali che si moltiplicano e ... i preti, quantomeno certi preti. Non dobbiamo andare a contestare articoli sui fatti di cronaca, al massimo si può osservare l'eventuale indoramento delle cose (ma poi è da vedersi se fatto dal giornalista, dal redattore capo o da chi ha parlato al giornalista, il quale giornalista di certo, nel caso in questione, mica è andato sulla spiaggia a vedere), dobbiamo far scrivere di noi, ma non dobbiamo aspettare che siano i giornali a decidere di farlo, dobbiamo passare noi stessi gli articoli. I giornali, soprattutto i quotidiani, spesso hanno buchi da riempiore e sono sempre alla ricerca di qualcosa da metterci, lo so bene dato che conosco il mondo del giornalismo per esserci stato a contatto quando ero ragazzo e mio padre collaborava coi i giornali e quando da direttore di corsi e della scuola di alpinismo avevo bisogno dei giornali per pubblicizzare le attività. L'ideale sarebbe avere dei contatti, delle conoscenze nel mondo del giornalismo, ma anche senza si puà fare, poi arriveranno anche le conoscenze, l'importante è darsi da fare e iniziare, non serve nemmeno che siano le Associazioni a scrivere, possono farlo anche i privati cittadini, fruendo dello spazio lettere al Direttore o scrivendo veri e propri articoli da spedire alle riviste (io l'avevo fatto, a titolo personale, per l'Alpinismo e mi sono stati pubblicati alcuni articoli perfino su una rivista svizzera).

Scusate ma guardate che il giornalista, come dice qua sopra anche Federico, dei nudisti e naturisti non parla che bene, poi parla anche degli altri ma chiarendo che sono altri e che sono distinti dai nudisti e naturisti. Non è chiaro, invece, con chi ce l'abbiano il parroco, i cittadani moralizzanti (se, belli quelli), e le forze dell'ordine! Poi io non conosco il Mort e non so dire se i fatti riportati siano veri o meno, ma da quello che leggo problemi ce ne sono quindi ... del tutto falsi non sono. Attenzione, non possiamo e non dobbiamo farci prendere dall'eccitazione e dare addosso a tutti, se dicono cose vere hanno ragione a dirle e dobbiamo dare il nostro appoggio, specie se, come in questo caso, si fa chiara e corretta distinzione tra nudisti/naturisti e gli altri.

Non è così, mi dispiace ma la prima lettura che voi date è condizionata da filtri vostri e solo vostri, non è la prima lettura che do io, non è quella che Federico qui sopra e non è quella che daranno molti altri, tessili compresi! Non farmi fare l'ìanalisi tecnico-sintattica-grammaticale dell'articolo (che poi non è un articolo ma un resoconto di cronaca, due cose completamente diverse, che vengono sviluppate secondo criteri e metodiche assolutamente diverse, nel resoconto di cronaca il giornalista riporta le voci raccolte e non fa un'inchiesta o una verifica sulla loro attendibilità, interessa il fatto in se ovvero che, nel caso in questione, dei cittadini e un prete abbiano agito in un certo modo e per certe motivazioni). Quando hanno scritto su diversi giornali e siti della Rocca di Manerba come un covo di depravati certo mi ha dato fastidio, ma non ho dato la colpa ai giornalisti, piuttosto a chi a loro così l'ha descritta (per altro tra coloro che la vedono così ci sono anche molti nudisti, così come credo sia anche per il Mort, che se poi vado a vedere lo storico del forum sono sicuro di trovare appunto nudisti che scrivono del Mort in modo negativo, così come per ogni altra località ove si pratica il nudismo). Ripeto, non si può impedire che vengano riportati fatti di cronaca così come sono, sta a noi fare in modo che i fatti di cronaca siano diversi. Certo l'articolo mette in collegamentoi il Mort con i depravati, ma così come un articolo sulla mafia può mettere in collegamento il sud con i criminali (quando molti di coloro che abitano al sud non sono dei criminali), come molti articoli sull'evasione fiscale mettono in collegamento i liberi professionisti con chi non paga le tasse (quando i liberi professionisti non sono solo i dentisti, i notai, gli avvocati, e che non tutti costoro fanno i furbi), come, come, come. Sono fatti di cronaca, non possono essere riportati diversamente e la gente che non ha motivazioni subdole riesce ad interpretarli correttamente e a fare gli opportuni distinguo. Non vi va che si metta in collegamento il Mort con i depravati, beh, non dovete fare altro che far sparire i depravati dal Mort, le campagne contro i giornalisti sono inutili, anzi dannose, visto che dei giornalisti abbiamo invece più che bisogno. Fate si che ci siano fatti di cronaca positivi di cui i giornalisti possano parlare, ad esempio "I nudisti coalizzati denunciano e fanno arrestare 100 depravati", "I nudisti di Eraclea puliscono la spiaggia e il circondario", "I nudisti di Eraclea donano un'ambulanza alla Croce Rossa". Queste sono le cose di cui abbiamo bisogno, non le battaglie idealizzate e, per giunta, portate verso obiettivi sbagliate e per motivazioni sbagliate. Poi potete di certo scrivere al giornale per evidenziare le vostre perplessità, questo è più che giusto, e magari mandare un vostro articoletto che vada a chiarire la situazione e metta ulteriormente in evidenza la differenza tra Mort e Mort. Voi almeno siete in diversi a sostenere la causa del Mort, io per la Rocca di Manerba mi trovo letteralmente da solo.

Guarda che i falegnami ci sono sempre....anche sabato. Se però ci sono i CC, di segatura non se ne fa, tanto vale andare a farsi un gelato o una granita... Però che****, ancora con questi CC...chissà che importante apporto alla sicurezza nazionale hanno dato con l'operazione di ieri... Qualcuno sa se quanto avvenuto è dovuto a qualche sollecito oppure è stata solo routine ?

Ci siamo eccome. Non sono affatto ironico. Lo dimostra il fatto che, 2 domeniche fa al Mort, quando sono arrivati gli infermieri della protezione civile perché una persona si è sentita male, mentre la maggior parte della spiaggia correva a mettersi il costume, io me ne sono rimasto tranquillamente nudo. Inoltre, sul sito dell'A.N.ITA. sono pubblicate diverse sentenze che danno ragione alle persone a cui è stato elevato il "reato" (?) di nudismo. Non essendoci in Italia nessuna legge sull'argomento, nessuno può contestarti nulla. Sono convinto che, se vogliamo che il naturismo venga riconosciuto ed accettato, correre a rivestirsi sperando di non essere stati visti non serva proprio a nulla... anzi, faccia proprio l'effetto contrario. ...e mi permetto di citare ciò che ha fatto un carissimo amico, e che farei anch'io qualora mi capitasse una cosa del genere: mi rivestirei solo su eventuale richiesta del Pubblico Ufficiale, farei notare che non sto commettendo alcun tipo di reato, e... direi candidamente che sarei tornato a togliermi il costume non appena il Pubblico Ufficiale avesse girato l'angolo!

Noi sabato nn ci siamo andati perchè da noi pioveva ho chiamato giù al solito bar e mi ha detto che il tempo era incerto....e allora nn siamo partiti ma era vero ho ha guardato il sofitto del suo bar????!!!!!!!! Per Paolo, nn vorrai dirmi che questa volta sono riprese tutte quelle opere di esibiz che con molta difficolta la ciurma del nortest ha cercato di debellare? Devo dire che se avro la fortuna di incontrare la ciurma mi agregero a loro ma devono essere identificabili cosa per ora mai vista.E nn solotanto da noi. ciao

ciao ragazzi oggi son sato al mort almeno vedevo prima il vostro invito brutta notizia però oggi vi è stato un controllo da parte sapete da???? protezione civile vogliono veramente rompere i**** scusate il termine ciao

Bellissime passeggiate sulle dune !?!?!? oppure ti riferisci alla pineta ? No perchè le dune dietro alla spiaggia sono piuttosto impervie e decisamnte poco piacevoli da percorrere....

scusate sono patrizia cosa sta accusando conte max non siamo mai stai al mort quest anno.....è l ombrellone è stato comprato a valalta x 350 kuna ok , prima di accusare x favore rifletti. corrrettezza prima di tutto